这两个月来,技嘉、华硕、微星、华擎、映泰等厂商纷纷祭出杀招,H87、B85这样传统上不具备超频功能在主板在升级BIOS之后也能超频了,当然只限于K系列的处理器。本以为这事是经过了Intel默认的,可是最新消息显示Intel似乎不太高兴厂商这样做,准备封杀H87、B85芯片组的超频功能。
Hardware.fr之前做了一批H87、B85主板的K系列处理器超频测试,他们也就此询问了Intel的态度,结果Intel表示Z系列芯片组才是唯一的、适合超频的平台,非Z系列芯片组(H87、B85这种)不是用来超频的,消费者不应该从这些芯片组中享受稳定的超频体验。
至于何时动手,Intel近期准备发布一个升级固件限制处理器超频只用于Z87 WW30'13平台。Hardware.fr称可能还有一个更激进的固件升级会进一步限制这些功能。
看样子Intel是有这个打算的,更狠的是Intel升级固件里的微代码并不一定需要BIOS升级,它可以在操作系统中通过Management Engine管理引擎升级,这意味着只要Intel想封杀这个功能,用户就算不升级新BIOS也能被Intel限制住。
至于厂商,估计他们只能乖乖就范,未来的BIOS会包含新的微代码,非Z芯片组的超频功能估计只能是昙花一现了。
历史证明,免费福利一向不是Intel的作风,因为他们的理由就是:非Z芯片组本来就不是超频用的,非K处理器本来就不是超频用的,HD
2500本来就是给低端用户用的,更多的功能=更多的money,但是Intel忘了K系列处理器之前大部分CPU都是能超频的,大部分芯片组也是不限制超频能力的。
超能网友大学生 2013-07-30 17:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2013-07-26 07:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2013-07-22 18:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2013-07-22 17:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2013-07-22 16:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2013-07-22 14:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2013-07-22 13:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友研究生 2013-07-22 13:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2013-07-22 12:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-07-22 12:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2013-07-22 12:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-07-22 12:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-07-22 12:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2013-07-22 12:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友高中生 2013-07-22 11:58 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-07-22 11:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-07-22 11:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-07-22 11:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友教授 2013-07-22 11:24 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
超能网友一代宗师 2013-07-22 11:11 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2013-07-22 11:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-07-22 10:59
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#