我们的评分标准-超能指数
这次GTX 760横评的评分基本沿用了之前我们制定的超能指数评分标准，但此次也会根据实际情况做合理的调整。这次测试的显卡都是GTX 760核心的，虽然12款显卡的核心频率不同，但是总体来看他们的3D性能差距不是很大，在某些手动跑的测试中频率上的差距甚至会淹没在误差之内，所以本次横评的性能测试部分做了简化，只跑了3DMark中的Fire Strike场景得分。
我们更愿意看到同类型显卡的差异化品质，比如温度、噪音等对用户使用体验有很更大影响的项目，这次还将显卡的安装兼容性及易用性设计作为一个考虑因素，包括他们的长度、插槽位及重量，大散热器的显卡在温度和噪音上会占优势，但是他们对机箱的要求以及过高的重量带来的长期使用问题也会影响用户的选择愿望，这些人性化因素也是应该考虑的才对。
最终确定的新标准如下：
超能指数（满分100分）
一：外观印象：总分9分
1. 外观造型——7分
2. 视频接口——2分
二：规格与功能：26分
1. 供电用料——15分
2. 兼容性及易用性——5分
3. 特色功能——5分
4. 显卡附件——1分
三：数据测试：65分
1. 游戏性能——15分
2. 超频性能——15分
3. 散热——10分
4. 噪音——20分
5. 功耗——5分
打分的原则及超能指数
外观及规格、功能部分不涉及具体的数据，所以只能根据每个显卡的具体表现来打分，其中有些分数免不了有编辑的主观看法，比如外观、兼容性之类的，每个人对这些类别的要求和感触不一样，但是我们还是尽力从消费者的角度出发来看待每个产品的优缺点。
涉及数据测试的项目还是遵循了惯例，原则上是每个子项目中表现最好的得满分，其他显卡根据比例来算分，性能测试及超频测试中还因为正比关系使得差异过小，因此又继续做了二次方处理以拉开差距。
噪音是通过分贝仪在显卡下方1cm处测得的实际数值来判定的，但是噪音有它的独特性，测试中分贝值会有波动，即便是多次测试的平均值，45分贝和47分贝实际上都是一个量级的，人耳不会听出这么准确的差别，因此这个项目也是按照噪音分贝分区间打分的。
每个项目的测试中还会详细给出测试时的情况和所用的测试方法。
上述所有项目的总分汇总起来就是超能指数，它反应了这个显卡的综合实力。
性价比指数
性价比 = k * 超能指数m / 价格 + 2 * 保修年数
前面的超能指数反应的是显卡的性能、规格表现，性价比指数反应的是在这个指数下显卡的性价比因素，它考虑到了显卡的价格和保修期限，量化成具体数据是为了更好的比较。
当然，超能指数和性价比指数反应了这款显卡的实际表现，但是每个玩家选择实在太多了，世界上不可能存在按照某个成绩来决定显卡选择的标准，最后的总结中我们还是会按照显卡突出的优点和缺点来做个点评，并给出我们的推荐。
游客 2017-03-04 19:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2016-08-03 22:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2016-08-03 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
游客 2016-07-05 23:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2016-07-05 19:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2016-05-16 04:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2016-05-14 01:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-05-13 23:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-04-06 18:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-03-31 04:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-01-01 01:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2015-12-23 10:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2015-10-17 17:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2015-10-16 07:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-08-04 22:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2015-06-09 20:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2014-09-18 23:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2014-08-05 15:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2014-08-04 13:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
46#
游客 2013-11-21 20:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
45#
游客 2013-11-20 18:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2013-10-24 11:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
超能网友终极杀人王 2013-10-13 22:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2013-10-13 09:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2013-10-11 17:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2013-10-11 11:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
我匿名了 2013-10-11 11:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2013-10-11 10:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2013-10-10 16:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
超能网友管理员 2013-10-10 00:30 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
加载更多评论