Intel公司是PC产业的老大,他们的经营风格可以说是高投入高产出,毛利润常年维持在60%左右,以致于很多PC公司实际上都是在给微软、Intel这样的老大打工而已。但在X86市场之外,Intel的方式就不适合了,为了在移动处理器市场站稳脚跟,Intel几乎是半价出售Atom处理器,平均每个处理器售价只有20美元,而Intel要想盈利,Atom的售价要达到51美元才行,Intel现在简直是吐血大甩卖啊。
配图来源于网络
英国Bernstein Research公司的分析师Stacy Rasgon发表了一份报告,根据Intel财报会议上公布的数据研究了Intel公司平板处理器的价格策略。Intel去年营收527亿美元,其中平板处理器贡献了1.5%的营收,今年营收预计不变,而出货量则会从去年的1000万增长到4000万,以此来算每个平板处理器收入只有20美元。
当然,实际算起来会更加复杂。处理器的成本不仅有制造成本(大约12美元),还有研发、测试等,还有对OEM厂商的补贴等等。根据这位分析师的计算,Intel的Atom处理器实际上要买到51美元才有钱赚,现在20美元的平均价格算得上是亏本甩卖了。
报告中的一个表格(来源Barrons)
不管怎么算,Intel在Atom处理器上不赚钱甚至亏本都是肯定的,再举个简单例子,Atom四核版核心面积约为102mm2,官方标价37美元,给OEM厂商实际上只有20美元左右,而Core i5/i7四核核心面积177mm2左右,卖价能达到200美元左右,价格差距可窥一斑。
在移动处理器市场,Intel这样的公司在性能和功耗上或许没什么问题,不过他们的经营模式跟移动处理器市场的其他厂商是不一样的,这恐怕才是难点。
游客 2014-02-07 20:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-02-07 15:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
我匿名了 2014-02-07 14:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2014-02-07 12:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2014-02-07 12:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2014-02-07 12:23
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2014-02-07 12:01 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2014-02-07 11:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友高中生 2014-02-07 11:37 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-02-07 11:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#