在前一段时间我们评测电源的时候就曾提到Ecova组织可能会推出新的电源认证规格,近日Ecova的官网已经上线了115V Industrial认证和230V EU Internal认证。其中和我们关系最紧密的是230V EU Internal认证,虽然它的命名看起来应该是欧洲市场的认证,但它的到来意味着以后市场上会同时出现115V和230V的80Plus认证电源。
关于80Plus认证,我先引用之前评测写过的内容:
80Plus认证项目是由ecos consulting(现ecova)组织推行的旨在推广高效率节能电源的现金奖励计划,为鼓励厂商采用新型节能电源,针对效率和功率因数达到认证要求的台式机电源与服务器电源,每销售一台分别给予5美元、10美元的奖励,以弥补高效率电源增加的生产成本。该奖励计划得到了以电力公司为代表的企业组织的赞助。80Plus认证有白牌、铜牌、银牌、金牌、白金牌、钛金牌等六个级别的认证。
以往PC电源、工作站和服务器的非冗余电源都要求在115Vac下通过测试,而这一次增加的是230V EU Internal明显是230Vac下的认证测试,认证的产品同样是桌面级电源、工作站电源和服务器电源,不过,Ecova对于效率的要求并没有随着电压的提高而提高。
115V和230V认证的效率要求
有经验的读者应该知道,一款支持全电压(90~264Vac)的电源,工作于230Vac时的效率会比工作在115Vac时高约2%,所以假如后续市场上出现了230V的铜牌电源,那么它的效率可能会比115V的低了约2%。对于消费者来说,购买电源时需要注意的内容又多了一项。
截至本篇报道上线时,Ecova的官网上230V EU Internal认证的电源数量依然为0。目前国内市场已经有大量的230V Only电源,也不乏一些此前就打着230V Only并且带了80Plus“认证”的电源。支持宽幅电压的电源需要在PFC级使用更高规格的用料,而此次颁布的230V EU Internal认证对电源厂商来说,可以在降低PFC级的用料的同时也取得230V的80Plus认证。
不过230V EU Internal认证也带来了积极的一面,那就是现有的230Vac电源也可以得到认证的机会,我们接下来可能就有机会得知一些230V Only无牌电源实际的效率表现。
Ecova的只对送测的样品负责,有些时候市面上的零售版本和送测样品会有些差异,230V EU Internal认证推出之后,考验厂商业界良心的时刻到了。
认证虽易,造电源不易,且行且珍惜。
游客 2016-09-02 10:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-09-24 10:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
16#
超能网友研究生 2014-05-11 10:08 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2014-04-24 11:00 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友一代宗师 2014-04-21 14:32 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-04-21 12:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2014-04-11 06:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2014-04-06 22:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2014-04-06 14:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-04-06 08:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
超能网友高中生 2014-04-05 15:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友一代宗师 2014-04-05 08:37 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2014-04-04 18:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友终极杀人王 2014-04-04 18:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2014-04-04 16:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2014-04-04 12:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-04-04 12:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#