Intel本月2号正式发布了代号Devil'Canyon的K系列Haswell升级版处理器，主要有Corei7-4790K、Core i5-4690K两款，其中前者的频率大幅提升到了4.0-4.4GHz。此前我们已经得知Devil'Canyon会使用更好的TIM导热材料和封装材料，有利于提高超频性能。最近也有很多Core i7-4790K的超频性能陆续曝光，其初步表现又如何呢？
Devil'Canyon处理器使用了新的TIM导热材料和封装材料
首先我们要搞明白Intel在Devil'Canyon处理器上做了哪些升级，第一点使用了新的TIM导热材料，从IVB到Haswell使用的都是普通的导热硅脂，Devil'Canyon处理器上使用的材料被称为NGPTIM，Intel表示这是新一代高分子聚合物TIM，详情未知，但是根据笔者在电脑展期间得到的反馈来看，这个NGPTIM实际上只是导热系数更高的导热硅脂，还不是SNB之前的无钎剂焊料。
第二点就是封装，Devil'Canyon处理器背部多了很多电容，Intel宣称这可以进一步稳定CPU核心的供电输入。
以上两点就是Devil'Canyon处理器最重要的改进，理论上都可以提升CPU的超频性能，但实际效果还有待检验，我们来看下目前已知的一些超频成绩。
常规的风冷超频中，只在Ppcper网站的Core i7-4790K性能测试中找到风冷超频成绩，他们超频到了4.7GHz之后就超不动了，对比下hwbot的Core i7-4770K风冷平均4.5GHz的水平来说略有进步，不过Ppcper的4770K风冷超频成绩是4.8GHz。值得注意的是，Core i7-4790K的温度确实有所下降，而且4.7GHz超频下温度也不是限制超频进一步提升的因素，1.36V电压下都没有超过84°C，而Haswell在1.25V下就达到了91°C了。
Intel在电脑展期间专门组织了一次Devil'Canyon处理器超频比赛，华硕、技嘉、微星、华擎、EVGA都参加了，最高奖金5000美元，其中分为水冷和LN2液氮极限超频，微星、华硕的水冷成绩分别是5406、5515MHz，LN2液氮成绩最好的都来自技嘉，最高6409MHz。
当然，这次超频比赛得到的结果还不是Core i7-4790K的最好成绩，目前排名第一的是Toppc的6842.2MHz，对比Core i7-4770K的7174MHz成绩来说，目前Core i7-4790最高68x倍频、100.62MHz外频的表现依然不如Core i7-4770K的70x倍频、102.49MHz，还有进步空间。
综合目前已知的表现来看，Core i7-4790K的超频首秀并不惊艳，至少没有达到Intel给人的预期值那样，目前主要是Core i7-4790K还没有正式开卖，样品数量太少造成的，预计随着产品陆续开卖，超频玩家可以挑选更多体质较好的CPU来挑战记录，Core i7-4790K的极限超频成绩还会继续提升。
对于普通消费者来说，Core i7-4790K依然是极好的选择，虽然目前的风冷超频成绩并不突出，不过4790K的温度确实降低了，基础频率也提升了500MHz，性能自然也受益良多，最关键的是Core i7-4790K跟Core i7-4770K是一样的339美元售价，同样的价格下显然要比4770K更超值。
游客 2016-07-07 18:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
游客 2016-03-08 19:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2016-02-01 07:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-10-19 13:09
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-10-04 16:41
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
游客 2014-08-07 02:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(4) | 反对(2) | 举报 | 回复
62#
游客 2014-07-20 15:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
61#
游客 2014-07-13 13:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
60#
游客 2014-07-07 19:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
超能网友研究生 2014-07-07 18:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2014-07-07 17:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2014-07-07 16:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2014-07-07 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2014-07-07 14:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2014-07-07 14:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
53#
游客 2014-07-07 12:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2014-07-07 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2014-07-07 11:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2014-07-07 10:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2014-07-07 10:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
我匿名了 2014-07-07 10:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
我匿名了 2014-07-07 10:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2014-06-27 15:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
我匿名了 2014-06-10 14:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2014-06-10 12:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2014-06-10 11:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2014-06-10 11:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2014-05-30 18:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
39#
游客 2014-05-30 16:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2014-05-30 16:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
加载更多评论