向节能进军,GeForce GTX 980、GTX 970显卡同步评测

2014-9-19 10:30  |  作者:bolvar   |  关键字:nvidia,maxwell,GTX 980,GTX 970,GM204

从2012年3月发布Kepler架构到现在已经过去2年半了,现在属于Maxwell旗舰的时刻来了,GTX 980、970显卡正式发布,在性能超越目前的旗舰GTX 780 Ti、R9 290X的同时,Maxwell架构的超高功效让人惊叹不已。

本文约6400字,需11分钟阅读(全文浏览

从2012年3月发布Kepler架构到现在已经过去2年半了,NVIDIA先后推出了GK104及GK110两种Kepler架构,还有GTX 750 Ti的Maxwell架构,前两者聚焦于性能,这是越来越强,而从Kepler到Maxwell,NVIDIA并没有从旗舰级开始推新,但千元级的GTX 750 Ti显卡已经初步给人们展示了Maxwell新架构的威力——超高的效率,让人对Maxwell高端显卡充满了期待。现在,属于Maxwell旗舰的时刻来了,GM204核心终于登场了。

NVIDIA今天发布的显卡越过了GTX 800系列直接进入GTX 900系列,首发的是GeForce GTX 980及GTX 970,二者都使用了Maxwell架构的GM204核心,不同的是GTX 980是完整的GM204核心,编号GM204-400-A1,GTX 970核心有所精简,编号为GM204-200-A1,这和当年发布GTX 680GTX 670的情况差不多。


GM204-400核心

GM204、Maxwell架构

GeForce GTX 980/970使用的是NVIDIA的Maxwell架构,这是目前Kepler架构的继任者,不过这并非Maxwell架构首次露面了,2月份的GTX 750 Ti、GTX 750显卡上已经使用了第一代Maxwell架构了,也正是那两款显卡上我们首次见识到了Maxwell架构超高的能效。

关于Maxwell架构,我们在GTX 750 Ti/750显卡的同步评测中做过介绍,它们使用的是GM107核心,在第一代Maxwell架构中,NVIDIA改进了原来的SMX单元,每核心的效能提升了35%,每瓦性能比是Kepler架构的2倍。


初代Maxwell架构已经展示出强劲的运行效率了

GM107核心规模比较小,最多5组SMM单元,640个CUDA核心,而GTX 980所用的GM204核心拥总计16组SMM单元,CUDA核心为2048个,比GK104核心的1536个CUDA核心增多了,相比GK110核心的2880个CUDA核心则有所减少,不过Maxwell架构的CUDA核心效率更高,性能反而更强了。


GM204核心拥有16组SMM单元,2048个CUDA核心

整个GM204核心可分为4组GPC单元,每组GPC则包含4个SMM单元,每个SMM单元又包含128个CUDA核心,8个纹理单元以及一个多边形引擎单元(PolyMorph Engine 3.0),总计2048个CUDA核心,128个纹理单元,而GTX 970则拥有13组SMM单元,1664个CUDA核心。

此外,GM204核心依然维持了GK104核心的四组64bit GDDR5显存控制器,不过每组显存控制器的ROP单元从8个提高到了16个,L2缓存也从512KB提升到了2MB,总计256bit位宽,64个ROP单元。


每组SMM单元拥有128个CUDA核心和独立的多边形单元

单从SM单元的变化来看,Maxwell架构中每组SMM单元是128个CUDA核心,Kepler架构中每组SMX单元是192个CUDA核心,看起来规模缩小了,但整个SMM/SMX单元的数量实际上是从原来的8组提高到了16组,Maxwell架构的高效使得NVIDIA在核心面积没有翻倍的情况就实现了SM单元数量翻倍的目标。

此外,Maxwell架构中每组SMM单元都拥有了独立的多边形单元,因此总的多边形单元数量也翻倍了,这意味着曲面细分性能会有成倍的提升。

整个架构中变化不大的单元就是纹理单元了,Kepler架构中每组SM单元是16个TMU纹理单元,现在降低到了8个,不过SM数量翻倍,因此纹理单元总数还是128个,不过NVIDIA表示他们改善了纹理单元的效率,因此数量不变的情况下纹理填充率性能也提升了12%。

GeForce GTX 980、GTX 970显卡的完整规格如下:

Kepler时代,NVIDIA衍生出GK104和GK110两个核心,二者架构类似,但是规模相差极大,用途也不一样,GK110更注重运算性能。今天发布的GM204核心从命名和定位上看更像是取代GK104核心的,而传闻中NVIDIA还会更高级的GM2xx核心,后者才会取代GTX Titan级别的显卡。

不看繁杂的参数的话,GTX 980/970最吸引人的地方有2点,首先是显存容量,虽然是256bit位宽的,不过显存容量达到了4GB,是GTX 680/670的2倍,比GTX 780、GTX 780 Ti的3GB也要高,与AMD的R9 290X/290显卡看齐。

第二点则是极低的TDP功耗,Maxwell架构的高效率让人惊叹,GTX 980只有165W,GTX 970更是低至145W,以往这种指标都是中端显卡的水准,而后面的测试中GTX 980、GTX 970也确实展示了惊人的功效。

此外,这两代的显卡在制程上依然没有升级,20nm工艺用在GPU上恐怕要等到明年了,AMD和NVIDIA能做的都是在现有28nm工艺下深挖架构效率了。

  1. 1. GTX 980/970显卡驾临:GM204架构解析
  2. 14.华硕Strix GTX 970显卡赏析
  3. 2.​GM204的“黑科技”:MFAA、DSR及H.265编码
  4. 15.微星GTX 980/970 Gaming显卡赏析
  5. 3.公版GTX 980显卡外观:金属背板好评
  6. 16.测试平台及说明
  7. 4.GeForce GTX 980显卡PCB解析:4+1相供电
  8. 17.GTX 980 vs GTX 780 Ti:领先14%
  9. 5.映众GTX 980冰龙:首款非公版,还变帅了
  10. 18.GTX 980 vs.R9 290X:领先16%
  11. 6.技嘉GTX 980 G1 Gaming显卡赏析
  12. 19.索泰GTX 970 vs.非公版R9 290:领先5%
  13. 7.索泰GTX 970显卡赏析
  14. 20.索泰GTX 970 vs GTX 780 GHz:落后4.6%
  15. 8.影驰GTX 970黑将显卡赏析
  16. 21.索泰GTX 970 vs.R9 290X:领先1.1%
  17. 9.映众GTX 970游戏至尊显卡赏析
  18. 22.整机功耗测试:Maxwell大出风头了
  19. 10.耕升GTX 970赵云版显卡赏析
  20. 23.散热及噪音测试:最高控制在83°C,运行安静
  21. 11.七彩虹iGame GTX 970显卡赏析
  22. 24.超频性能测试:风冷1.35GHz不是事儿
  23. 12.影驰GTX 980/970 Gamer显卡赏析
  24. 25.总结:高性能不再等于高功耗,深挖架构的胜利
  25. 13.华硕Strix GTX 980显卡赏析

  • 游客  03-26 23:57

    游客:

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊
    就算是295W比292W高出了3W,那么一点3W你就看见了,980比290X高16%的性能提升你当是看不见啊
    16%,呵呵,加上新年新出的羅馬之子、文明太空、伊森卡特的消失、龍騰3等遊戲的評測吧,這個16%估計就扳平了。
    用差一倍的价格 换16%的性能 NV的信仰也真的是无比坚定。。壮哉我大NV
    大NV万岁!!!!
    2015-01-30 13:45 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 真是睿智 驱家那个狗屁评测可以把290X的功耗测得比280X还低 有什么好信的 不信自己看看290X的首发评测 还拿出来到处黑 信仰真是够足 不愧是三倍的公关费

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    157#

  • 游客  2016-05-30 17:26

    看老帖子看NV如何被打脸哈哈

    已有3次举报

    支持(9)  |   反对(7)  |   举报  |   回复

    156#

  • 游客  2016-01-05 18:40

    好想问下这个970和映众的960游戏至尊的pcb布局是不是一样的?想上个这张970可以用的evga散热器,可惜我的是960,不知道能不能上

    已有2次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    155#

  • 游客  2015-08-13 10:53

    目前的价位gtx980的价钱,我更倾向与furyx

    已有2次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    154#

  • 游客  2015-07-11 11:32

    nv现在玩的太溜了,那显卡价格

    AMD我一直支持你哦,除了CPU

    已有3次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    152#

  • 游客  2015-01-30 13:45

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊
    就算是295W比292W高出了3W,那么一点3W你就看见了,980比290X高16%的性能提升你当是看不见啊
    16%,呵呵,加上新年新出的羅馬之子、文明太空、伊森卡特的消失、龍騰3等遊戲的評測吧,這個16%估計就扳平了。
    用差一倍的价格 换16%的性能 NV的信仰也真的是无比坚定。。壮哉我大NV
    大NV万岁!!!!

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    150#

  • 游客  2015-01-30 12:12

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊
    就算是295W比292W高出了3W,那么一点3W你就看见了,980比290X高16%的性能提升你当是看不见啊
    16%,呵呵,加上新年新出的羅馬之子、文明太空、伊森卡特的消失、龍騰3等遊戲的評測吧,這個16%估計就扳平了。
    用差一倍的价格 换16%的性能 NV的信仰也真的是无比坚定。。壮哉我大NV

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    149#

  • 游客  2015-01-06 12:58

    打脸打得啪啪的,这是要多大的勇气才能回避的事实,呵呵

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    148#

  • 游客  2014-12-23 13:43

    好产品 值得期待!
    高配置显卡笔记本出租 www.lx02.com
    笔记本的显卡不能跟PC电脑比。。。差出几个级别

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    147#

  • 游客  2014-12-20 00:21

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    1.gtx980 gtx970 用了四年的28制程,不思进取。
    2.在技术没有突破,拼命的炒光影技术。现在只有孤岛4才用的上。请问gtx980 970能完美运行吗?估计惨不忍堵。
    3.就这970价格可以买家用游机。980价格可以买两二部,一部PS4 一部XBOS。
    4.显卡近几年的发展速度太慢,根本没有升级欲望。
    5.明年NV出20制程的显卡。现在买980 970除了新装机的。真没必要烧钱。
    1. 不思进取还是因为市场限制? 麻烦您动动手指搜索一下20nm的晶圆都提供给谁用了. 搞清楚这个问题再来讨论好吗?
    2. 不能吗? 您评测过?
    3. PS4和Xbox One是纯粹的娱乐设备. 和电脑的多用途能够比较吗? 我真搞不明白你们这些拿家用机和电脑对比的人. 用途不同对比有意义吗? 1000W美金的游艇还跑不过100W的布加迪呢
    4. 发展速度慢? 请对比480和980的性能和功耗差距.
    5. nv和AMD都很有可能会跳过20nm制程. 这是还没有确定的事情. 你说得好像一定会有一样. 除了680. 770和以上级别的显卡之外. 6XX和之前的系列升级都划算. 970的功耗相当于660 Ti. 但性能将近达到翻倍的状态. 价格也几乎等同于 660 Ti刚上市的时候. 如何不划算?

    喷之前请先做好功课.
    请问100w的布加迪您哪里可以买的到?
    100百万美元的二手布加迪在美国就有卖的,你不知道吗?
    100块的布加迪都有,超市有卖,满意否?
    对1楼直接呵呵了。支持2楼!
    其实这代NVIDIA唯一可以吐槽的也只有价格。
    太没诚意了!

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    146#

  • 游客  2014-12-16 23:11

    Luxmark 2.0只考验单精度浮点性能,小编不要乱说误导别人!

    已有2次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    145#

  • 游客  2014-11-15 22:34

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊
    就算是295W比292W高出了3W,那么一点3W你就看见了,980比290X高16%的性能提升你当是看不见啊
    16%,呵呵,加上新年新出的羅馬之子、文明太空、伊森卡特的消失、龍騰3等遊戲的評測吧,這個16%估計就扳平了。

    已有1次举报

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    144#

  • 游客  2014-11-08 16:42

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊
    就算是295W比292W高出了3W,那么一点3W你就看见了,980比290X高16%的性能提升你当是看不见啊
    980比290X贵多少你看不见吗

    已有1次举报

    支持(6)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    143#

  • 游客  2014-10-25 09:41

    游客:
    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊
    就算是295W比292W高出了3W,那么一点3W你就看见了,980比290X高16%的性能提升你当是看不见啊

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    142#

  • 游客  2014-10-25 00:06

    游客:
    游客:
    bolvar:
    游客:
    游客:
    为何映众冰龙980的图,有一张是6+6pin,有一张是6+8pin????
    OC起来
    送测的是工程版,第二张图中的是渲染图,最终版就是6+8的。
    看了评论 能耗比 呵呵
    http://news.mydrivers.com/1/321/321498_all.htm#2
    功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(3DMark Fire Strike Extreme场景)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:
    游戏功耗R9-290X为292W,GTX980为295W,
    GTX980 游戏295W、烤机满载298W 相差3W,
    R9-290X游戏292W、烤机满载382W 相差90W,

    这说明GTX980游戏&考机的功耗是1样的满载,而众所周知游戏是不可能有烤机软件那么大的负载的这就说明了980在遇到拷机软件是通过限制功耗使得最大功耗数字好看;
    游戏则难以耍什么手腕所以功耗也就还比290X高3W了,因为如果在负荷不如烤机时连续就可以把频率爆涨上去结果就是功耗反倒比290X还高3W;

    这就是NV吹嘘的“高功耗性能比”的1大奥妙
    额,那游戏下的性能得分因素不用踢去了么?
    980比290X性能嫩高到哪里去啊

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    141#

  • 游客  2014-10-19 17:19

    游客:
    @bolvar,其他网站上标明的980浮点运算性能都是4.7TF,怎么到你这里变成了5.0TF
    顾胖给出的数据是4.6。

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    140#

  • 游客  2014-10-19 17:03

    @bolvar,其他网站上标明的980浮点运算性能都是4.7TF,怎么到你这里变成了5.0TF

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    139#

  • 豹纹鲨大学生 2014-10-11 11:03

    作者,问下。“虽说非公版遍地开花,不过根据NVIDIA文档来看,GTX 970的公版是有两种,一种是跟GTX 980一样的设计”
    那这款索泰霹雳版就是980公版的PCB 设计喽?那这个霹雳970可以用泰坦皮吧

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    138#

  • 游客  2014-10-08 09:38

    游客:
    游客:
    游客:
    游客:
    1.gtx980 gtx970 用了四年的28制程,不思进取。
    2.在技术没有突破,拼命的炒光影技术。现在只有孤岛4才用的上。请问gtx980 970能完美运行吗?估计惨不忍堵。
    3.就这970价格可以买家用游机。980价格可以买两二部,一部PS4 一部XBOS。
    4.显卡近几年的发展速度太慢,根本没有升级欲望。
    5.明年NV出20制程的显卡。现在买980 970除了新装机的。真没必要烧钱。
    1. 不思进取还是因为市场限制? 麻烦您动动手指搜索一下20nm的晶圆都提供给谁用了. 搞清楚这个问题再来讨论好吗?
    2. 不能吗? 您评测过?
    3. PS4和Xbox One是纯粹的娱乐设备. 和电脑的多用途能够比较吗? 我真搞不明白你们这些拿家用机和电脑对比的人. 用途不同对比有意义吗? 1000W美金的游艇还跑不过100W的布加迪呢
    4. 发展速度慢? 请对比480和980的性能和功耗差距.
    5. nv和AMD都很有可能会跳过20nm制程. 这是还没有确定的事情. 你说得好像一定会有一样. 除了680. 770和以上级别的显卡之外. 6XX和之前的系列升级都划算. 970的功耗相当于660 Ti. 但性能将近达到翻倍的状态. 价格也几乎等同于 660 Ti刚上市的时候. 如何不划算?

    喷之前请先做好功课.
    请问100w的布加迪您哪里可以买的到?
    100百万美元的二手布加迪在美国就有卖的,你不知道吗?
    100块的布加迪都有,超市有卖,满意否?
    对1楼直接呵呵了。支持2楼!

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    137#

  • 游客  2014-10-05 17:47

    能不能把这么多的GTX970显卡做一下评测啊
    同平台情况下特效最高跑一下分跟游戏
    然后弄一张直观显卡跑分跟游戏图
    让小白门买显卡时有一个参考啊!!!!
    要求有点高呵呵

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    136#

查看全部评论(154)

回复