对游戏玩家来说，“平均帧数60FPS要比平均帧数30FPS更好”已经算是一个共识，至少前者的画面看上去会更加流畅，对快节奏的动作类或者射击类游戏尤为重要。不过育碧方面并不这么认为，《刺客信条：大革命》的开发组在早前宣布游戏的Xbox One版和PS4版的画面规格为900P@30FPS，因为这个设置比起1080P@60FPS看上去要更加舒服，有看电影般的感受。
《刺客信条：大革命》的游戏世界关卡设计总监Nicolas Guerin表示，育碧以往都致力于把游戏的平均帧数推向60FPS，但这里并不是一个好主意，因为更高的帧数并不能带来画质的明显提升，反而会让画面看上去没有那么真实。就好像《霍比特人》的电影，虽然其帧数达到60FPS，但这反而让一些特效上的漏洞表露无遗，画面看上去缺乏真实感，影响观看感受。
Nicolas Guerin还称，实际上目前游戏界正在逐步放弃60FPS这个标准，转向了30FPS阵营，因为想在大部分游戏实际上30FPS的平均帧数已经足够了，只有少部分的游戏必须用到60FPS。既然如此，游戏开发人员何必为了效果不明显的60FPS而多花费一倍的精力呢？
游戏的创意总监Alex Amancio对这个观点表示肯定，他认为平均帧数60FPS对射击游戏是最好的，但是对《刺客信条》这种动作冒险类游戏来说，30FPS看上去会更加舒服，而且降低游戏的平均帧数后，他们就可以有更多的资源去提升游戏的画质，把游戏的其他指标推得更高。如果游戏的画面相当碉堡，那谁还会在乎游戏是不是1080P，是不是60FPS呢？
只是《刺客信条：大革命》的画质真的有那么碉堡吗？程度已经达到可以让玩家无视分辨率和平均帧数？这点我们还无法确定，现在唯一可以确定的是《刺客信条：大革命》将于11月11日登陆PC、Xbox One和PS4平台，它的画质是否有让玩家忽略分辨率和平均帧数的效果，那个时候自会分晓。
游客 2016-11-03 17:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-10-15 12:06
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-10-13 15:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-10-13 13:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(9) | 反对(30) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2014-10-13 12:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-10-13 12:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-10-12 12:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-10-11 10:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-10-11 08:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-10-10 22:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-10-10 22:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
超能网友博士 2014-10-10 15:12 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2014-10-10 14:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2014-10-10 13:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-10-10 13:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2014-10-10 13:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2014-10-10 13:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2014-10-10 12:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-10-10 12:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2014-10-10 12:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2014-10-10 12:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-10-10 11:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#