原本计划在3月份开卖的小米Note顶配版因为种种原因延期到5月份才正式开卖,但是这并不影响米粉对小米Note顶配版的狂热,开卖当天各地的小米之家门前都排了常常的队伍,在气势上完全不输给苹果iPhone的首发。
在早前的《2999元的“安卓机皇”值得买吗?小米Note顶配版开箱图赏》中我们可以看到,与小米Note标配版相比,小米Note顶配版的外观造型基本没有变化,只是金属边框变成了香槟金配色。不过两者在硬件所配置上就有较大的差距了,首先小米Note顶配版采用了骁龙810处理器,并配置有4GB LPDDR4内存,同时屏幕也从1080P分辨率升级至2K分辨率,电池也有略微的提升,典型容量从原来的3000mAh提升至3090mAh。
目前骁龙810处理器的性能已经基本获得了业界的认可,但是它的高发热也确实给人带来了不少困扰。这次小米Note顶配版用上了骁龙810处理器,性能方面是不用担心了,但是它的发热还能Hold住吗?对此小米表示,他们有对小米Note顶配版的发热状况进行优化,在运行20分钟大型游戏之后,手机背部主要区域的温度也就是36.3摄氏度,基本上不影响正常使用。不过实际情况是否如此呢?这次我们就来看看小米Note顶配版在性能与发热上是否继续“发烧”。
基准性能测试:骁龙810性能强悍
首先我们来看看小米Note顶配版的基准性能,我们选取了Sunspider、Geekbench 3、Basemark OS II、GFXBench、CF-Bench、3DMark共计六款应用进行测试。与小米Note标配版在跑分时会提示使用性能模式的做法不同,小米Note顶配版在跑分时并没有相应的提示,而且它也没有提供不同的运行模式给玩家选择。至于为什么会采用这样的设置,我们认为这很可能与骁龙810的高发热有关。
从小米Note顶配版的测试成绩来看,其性能确实是很强悍的,成绩比起同样使用骁龙810的LG G Flex 2要高出一截。LG G Flex 2是首批采用骁龙810处理器的产品,其在频率设定和控制上会更趋向于保守,LG G Flex 2的CPU主频只有1.6GHz,内存容量也只有小米Note顶配版的一半,而小米Note顶配版则是2.0GHz主频,两者在跑分上的差距可以说是理所当然。而小米Note顶配版与三星Galaxy S6 Edge相比也是互有胜负,从性能上来说确实可以说是发烧级产品。
不过正如其它骁龙810处理器产品那样,小米Note顶配版在以高负荷运行一段时间后,性能上多少也会出现一些下跌。我们以3DMark(代表GPU性能)和CF-Bench(代表CPU性能)为例,在连续运行同一项测试10次后,小米Note顶配版的成绩比起正常状态下有一定的下滑,其中3DMark从25265分下滑至24636分,CF-Bench则从63673分下降至54962分,显然骁龙810的发热对其CPU核心的性能影响更大。
磁盘性能测试:旗舰级产品里面的中流水平
磁盘性能使用AndroBench测试256KB下的连续读取/写入性能和4KB下的随机读取/写入性能。小米Note顶配版配置有64GB内置存储容量,使用eMMC 5.0接口,基本规格与小米Note标配版是相同的,因此两者在读写性能上比较接近,在目前的旗舰级机型中只能说是中等位置,比较三星Galaxy S6 Edge有较大的差距,其中连续读写也不如LG G Flex 2手机。
温度测试:最高44摄氏度,温度表现不算发烧
小米Note顶配版最引人注目的一点,莫过于其在温度上的控制。按照小米的宣传称,小米Note顶配版在连续运行20分钟大型游戏后,其背面温度仍然可以维持在36摄氏度左右。考虑到骁龙810处理器的高发热,这个表现无遗是非常优秀的。不过在实际使用中真的是这样吗?我们使用GFXBench 3了进行测试,测试时室温在24摄氏度左右,运行电池测试20分钟后,使用测温枪测量手机背部的温度。
小米Note顶配版后部摄像头下方温度最高,可达44.3摄氏度
竖屏手持的位置温度在37摄氏度左右
从测试结果来看,在运行GFXBench 3的电池测试20分钟后,小米Note顶配版背部摄像头下方的温度最高,达到了44摄氏度,而下方手持的位置则会清凉一些,大概在37摄氏度左右。
除了GFXBench 3的理论测试外,我们还有在实际游戏中测试小米Note顶配版的发热情况。我们在连续运行《真实赛车3》20分钟后测量了小米Note顶配版后背的温度,其中在摄像头下方测得最高温度43摄氏度,底部手持的位置则大概在36摄氏度左右,数值上比起运行GFXBench 3时略低一点,但实际感觉是基本相同。
因此对于小米Note顶配版来说,在运行大型游戏时,如果游戏是竖屏游戏,那么手持位置的温度表现还是可以接受的。但如果 游戏需要双手横评持握的话,那靠近摄像头的一端就有些烫手了,时间一长肯定会有些不舒服。
小米Note顶配版性能与温度测试总结:
小米Note顶配版使用了骁龙810处理器,虽然相比于使用Exynos 7420处理器的Galaxy S6 Edge没有什么性能优势,但是在手机产品中仍然是发烧级的存在,性能非常强悍。而且考虑到小米Note顶配版的售价只有Galaxy S6 Edge的一半,单看性能的话小米Note顶配版的性价比确实很高。
但稍微遗憾的是,小米Note顶配版配置的闪存仍然使用eMMC
5.0接口,读写性能在旗舰级产品中只能算是中流位置,幸好在日常使用中不会有明显的影响。
至于手机的温度表现,鉴于骁龙810处理器的高发热,在连续运行大型应用后手机的性能多少还是会出现下降,而且背后的发热会比较明显,以竖屏方式使用的话还好,横屏使用的话恐怕就有点烫手了。不过这基本上已经成为骁龙810机型的通病,而且以小米Note顶配版的表现来看也不是不可接受的。
游客 2017-08-14 21:54
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
48#
游客 2016-07-07 23:12
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2016-07-07 23:08
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2016-04-13 21:58
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-11-05 13:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-10-26 13:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-06-01 21:57
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
游客 2015-05-22 23:07
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2015-05-21 07:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
游客 2015-05-19 23:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2015-05-19 21:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
超能网友编辑 2015-05-19 18:16 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-05-19 17:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
超能网友编辑 2015-05-18 11:25 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-05-17 19:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
超能网友管理员 2015-05-17 11:31 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-05-16 21:39
本评论因举报过多被折叠 [+]32#
游客 2015-05-16 20:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-05-16 15:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-05-16 15:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-05-16 11:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-05-16 11:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
我匿名了 2015-05-15 21:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
超能网友终极杀人王 2015-05-15 20:40 | 加入黑名单
本评论因举报过多被折叠 [+]23#
超能网友小学生 2015-05-15 20:12 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友终极杀人王 2015-05-15 19:51 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有6次举报支持(7) | 反对(3) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2015-05-15 18:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2015-05-15 18:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-05-15 16:54
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-05-15 16:32
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
加载更多评论