性能简测
测试平台为Xeon E3-1230 v3，采用默认频率，主板是华硕Z97-Deluxe，芝奇SNIPER DDR3-1600 4GB*2内存，机箱是海盗船Carbide 330R，钜能玄武550W电源。 操作系统是Windows 7 SP1 64位旗舰版，驱动是Catalyst 15.7。
迪兰Devil R9 370X 2G 3DMark Fire Strike得分为6120
最近昆特牌巫师3比较火热，我们就拿迪兰Devil R9 370X 2G尝试了一下，这款游戏对显卡的需求比较高，想开特高画质的话并不太现实，要流畅的话请使用中等画质。
此时运行《巫师3》平均帧数可以达到48fps，最低也有41fps，运行起来相当的流畅。
功耗测试
Devil R9 370X 2G在待机时平台整体功耗只有69W
使用3DMark 11来循环负载的话功耗最大值会达到232W
温度测试
Deviel R9 370X 2G在待机是频率会降至300/150MHz，电压为0.871V，GPU核心温度32℃，风扇转速860RPM，待机时相当安静。
用3DMark 11的循环测试给显卡负载，显卡游戏时的频率为1180/1400MHz，核心电压1.232V，负载一段时间后温度为75℃，风扇转速为1900RPM，此时是可以听到一定风扇所造成的声响的。
超频测试
这块显卡超频后运行新3DMark测试会出核心现频率卡在1150MHz的情况，所以超频测试改用3DMark 11来验证，默认频率下Deviel R9 370X 2G的得分是X2746。
优先提升核心频率的话，最高可以超至1250MHz，此时显存频率完全不能向上调整，加一点都花屏，通过3DMark 11测试，得分为X2857，比默认时高出4%。
如果优先考虑显存频率的话，可超至1500MHz，而此时核心频率只能达到1230MHz，3DMark 11得分为X2889，比单独超核心 还高些，比默认时高出5%。
全文总结
迪兰Devil R9 370X 2G继承了恶魔系列一贯优良的用料，在同类中属于是非常顶级的产品，三风扇的散热器看起来相当养眼，黑色基调再点缀上鲜红色衬托出恶魔的风格， 正常游戏下温度最高也就75℃，没多少噪音。
迪兰Devil R9 370X 2G，售价为1099元，这售价比现在某些标准版的R9 270X还便宜，性价比还是相当不错的，而且这个售价仅比R9 370贵了100元，迪兰这款可是高频版的R9 370X啊，现在这些R9 370是不是要准备调价呢？
游客 2015-08-17 23:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-08-15 23:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-08-14 12:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-08-13 02:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友博士 2015-08-03 10:53 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-08-01 10:41
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-08-01 10:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-08-01 01:12
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
我匿名了 2015-08-01 00:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2015-08-01 00:04 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2015-07-31 23:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-07-31 22:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 2015-07-31 22:18
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2015-07-31 21:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2015-07-31 20:12
本评论因举报过多被折叠 [+]9#
我匿名了 2015-07-31 19:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
我匿名了 2015-07-31 19:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-07-31 18:59
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-07-31 18:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-07-31 18:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-07-31 18:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2015-07-31 17:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-07-31 17:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#