ARM公司的处理器已经占领了全球大部分移动设备及嵌入式设备市场,下一个目标就是服务器市场了,这个领域原本是高性能X86或者Power处理器的市场,从绝对性能上看ARM处理器并无优势,但凭借低功耗,ARM处理器在效率依然有一定胜算。根据ARM公司的数据,最新的Cortex-A72核心在20线程密度下实现同样的性能所消耗的功耗不到30W,而Intel的Xeon E5核心需要105W功耗,是前者的三倍多。
12月2日ARM公司在日本举行了技术研讨会,会议所介绍的内容我们之前多多少少也报道过,比如Cortex-A72架构、Mali-T880 GPU架构以及最新的Cortex-A35核心,不过4Gamer的报道中还是有别的内容让小编注意到了,那就是ARM公司公布了与Intel Xeon E5处理器的对比。
ARM公司要想在服务器市场获得一席之地就要在某个方面战胜Intel的至强处理器,这次他们选择了64位的Cortex-A57/A72与Intel最新的Broadwell架构Xeon E5 v3做对比了,包括10核20线程的Xeon E5-2650 v3及E5-2660 v3两款,设定的条件就是同样的线程密度下,四者都是20线程,对比的是SPEC2006相对性能。
从图中可以看到,Xeon E5-2660 v3达到1.0的相对性能需要105W的功耗,Xeon E5-2650 v3这时候相对性能只有0.8多点,而20核A72虽然性能比Xeon E5-2600 v3略低一点点,但此时功耗只有30W,也就是说在差不多的性能下ARM的A72核心性能不到Xeon E5处理器的1/3。
如果是同样的功耗限制下,那么选择AMR处理器则可以获得更高的线程密度。
PS:这种PPT制胜的方式不光是ARM用,其实Intel也在用,所以看看就好了。
游客 2015-12-07 09:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(3) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-12-07 09:04
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
19#
游客 2015-12-06 18:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(12) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-12-06 01:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-12-05 23:43
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-12-05 23:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-12-05 20:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-12-05 19:51
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-12-05 19:03
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-12-05 17:17
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-12-05 17:15
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2015-12-05 16:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2015-12-05 14:04 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-12-05 13:24
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-12-05 13:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-12-05 12:23
支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2015-12-05 12:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2015-12-05 11:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2015-12-05 11:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2015-12-05 11:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#