2015年度巨献(2):六款1099-1499元Z170主板横评

2016-1-8 16:12  |  作者:Strike   |  关键字:Z170,2015年度横评,主板横评

分享到:

Z170主板的价格区间相当的广,从这次横评选择的是1099元到1499元这个区间内的,这个价格是市场买得最多的,可玩性比较高,现在我们就收集了各品牌的6款Z170主板,看看谁是这款档次中最强的产品。

全文浏览

弹指间2015年已经过完了,超能网年度横评又要跟大家见面了。我们评测选择的产品面向的是市场上的热门产品,不论是主板、显卡、移动电源固态硬盘还是智能手机,它们要么是年度风云产品,要么对消费者来说极具吸引力。

这次主板横评选择的是今年Intel新锐的Z170和B150,其中本篇是Z170主板的横评,产品选择的价格区间定在1099元到1499元,选购这个区间内的主板的人是最多的,一共有六款主板进入了这次横评。


关注微信号expkf01,第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。

    推荐关注
    第一时间获知
    精彩活动和原创科技资讯

    微信号expkf01

    超能网

    全文RSS

  1. 1. Z170主板2015年度横评
  2. 10.各主板供电及用料对比(20分)
  3. 2.Z170成2015年中高端首选主板
  4. 11.各主板特色设计(20分)
  5. 3.六款参测Z170主板基本规格
  6. 12.各主板BIOS设计对比(10分)
  7. 4.我们的评分准则——超能指数
  8. 13.各主板特色软件介绍(15分)
  9. 5.参测各款主板概览(5分)
  10. 14.超频测试(10分)
  11. 6.各主板内存插槽对比(2分)
  12. 15.超能指数统计
  13. 7.各主板扩展接口对比(4分)
  14. 16.性价比指数统计
  15. 8.各主板I/O接口对比(8分)
  16. 17.1099-1499元Z170主板颁奖及产品简评
  17. 9.各主板存储接口对比(6分)
    
  • 萨斯菲尔德学前班 2016-06-08 21:42

    游客:

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题
    2016-01-09 19:14 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响---------------那时显卡性能也低这个比法略 刻舟求剑 ,
    再者买还折腾拆分X16的Z170主板的都是些装逼又没品更没钱买X99的,几乎不会装3显卡,

    兄弟啊拆成8+8就多出不少成本了,拆成更细的8+4+4,真不如买X99了
    2016-01-09 23:08
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    8+4+4不是搞三卡呢,如果是双卡sli+nvme呢?nvme只要4x就够了。
    2016-02-16 10:32
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • SLI还+nvme?Z170不是X79 X99啊

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • 
  • 游客  2016-05-22 21:48

    华擎主板无论做工 用料 接口扩展 还是颜值 都很好,只说据说售后不是很好。 BIOS也是图形化全高清,这点比技嘉要好

    支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    43#

  • 
  • 游客  2016-03-09 11:45

    映泰在硬件上一直是最良心的,可惜软件实在是太太太太太太太太弱了

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 
  • 游客  2016-02-18 09:01

    游客:

    一直都喜欢技嘉,稳定,而且关键的是搞黑苹果是最佳之选!!!
    2016-01-11 17:29
  • 支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • yokaze46 初中生 :

    技嘉返修最高
    2016-01-17 13:28
  • 支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 法国网站hardware.fr,2004年的
    - Gigabyte (技嘉) 2,51%
    - MSI (微星) 2,65%
    - ASUS (华硕) 2,86%
    - ASRock (华擎) 2,99%

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    40#

  • 
  • 游客  2016-02-16 10:32

    游客:

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题
    2016-01-09 19:14 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响---------------那时显卡性能也低这个比法略 刻舟求剑 ,
    再者买还折腾拆分X16的Z170主板的都是些装逼又没品更没钱买X99的,几乎不会装3显卡,

    兄弟啊拆成8+8就多出不少成本了,拆成更细的8+4+4,真不如买X99了
    2016-01-09 23:08
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 8+4+4不是搞三卡呢,如果是双卡sli+nvme呢?nvme只要4x就够了。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    39#

  • 
  • 游客  2016-02-15 17:37

    玩电脑很多年了,觉得白果不值那多钱,所以老有黑苹果情节,故买主板第一选择是技嘉!貌似就因这个原因,技嘉可以比别家贵10%!

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 
  • yokaze46初中生 2016-01-17 13:28

    游客:

    一直都喜欢技嘉,稳定,而且关键的是搞黑苹果是最佳之选!!!
    2016-01-11 17:29
  • 支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 技嘉返修最高

    支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    34#

  • 
  • 游客  2016-01-13 18:46

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    30#

  • 
  • 游客  2016-01-11 17:29

    一直都喜欢技嘉,稳定,而且关键的是搞黑苹果是最佳之选!!!

    支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    29#

  • 
  • 游客  2016-01-11 12:33

    穷b支持个华擎

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

  • 
  • Rio博士 2016-01-11 10:56

    华擎的东西各方面都不错,但是一些使用中的小细节真心不如鸡嘉和牙石,我自己就在用Z77 EX6,相比以前的P67剑齿虎,经常会出现无缘无故的死鸡,进系统卡住等问题

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    27#

  • 
  • 游客  2016-01-10 13:24

    从BIOS设计来说,我最喜欢华擎的,中文化最好,性价比看着也是华擎最高,不过我用过的主板,华擎、微星都坏过,只有技嘉没坏过,至于华硕,99年开始玩DIY,还从来没有自己用过华硕的主板。。。。。。

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    26#

  • 
  • yzweixy1029大学生 2016-01-10 00:55

    Laugh99 博士 :

    现在购买主板,特别是1000价位以上的,应该更关注主板的功能特色,在这点上,ASUS还是一如既往的一骑绝尘啊,相对于技嘉和MSI,我倒是挺关注映泰的,映泰还应该更加把劲,在特色上映泰有自己的鲜明特点,但是还是不够细
    2016-01-08 19:06 已有4次举报
  • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • yikey1988 大学生 :

    主要是BIOS做的不够好,映泰一直都是硬实力可以,以前的X58等等做的都很好,我第一块儿板子也是映泰,以前和ABIT比肩的映泰如今孤身一人了,如果映泰在BIOS还有软件整合上下巴劲儿,赶超上来应该只是时间问题了!
    2016-01-09 18:52
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 华擎这块极限玩家4今天京东949,小编这个价是不是可以上今天的超能每日推荐了?

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  • 
  • 游客  2016-01-09 23:23

    储存接口之间通道小幅互相占用

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 
  • 游客  2016-01-09 23:08

    游客:

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题
    2016-01-09 19:14 已有1次举报
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响---------------那时显卡性能也低这个比法略 刻舟求剑 ,
    再者买还折腾拆分X16的Z170主板的都是些装逼又没品更没钱买X99的,几乎不会装3显卡,

    兄弟啊拆成8+8就多出不少成本了,拆成更细的8+4+4,真不如买X99了

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    23#

  • 
  • 游客  2016-01-09 19:14

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    22#

  • 
  • yikey1988大学生 2016-01-09 18:52

    Laugh99 博士 :

    现在购买主板,特别是1000价位以上的,应该更关注主板的功能特色,在这点上,ASUS还是一如既往的一骑绝尘啊,相对于技嘉和MSI,我倒是挺关注映泰的,映泰还应该更加把劲,在特色上映泰有自己的鲜明特点,但是还是不够细
    2016-01-08 19:06 已有4次举报
  • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 主要是BIOS做的不够好,映泰一直都是硬实力可以,以前的X58等等做的都很好,我第一块儿板子也是映泰,以前和ABIT比肩的映泰如今孤身一人了,如果映泰在BIOS还有软件整合上下巴劲儿,赶超上来应该只是时间问题了!

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    21#

  • 
  • 游客  2016-01-09 17:09

    游客:

    为什么没有华擎极限玩家6。。
    2016-01-09 09:22
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 极限玩家6拿出来的话别的基本不用看了,全是被秒的货

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 
  • 游客  2016-01-09 11:05

    游客:

    Intel之前在PCH南桥与处理器之间使用的是DMI 2.0通道,其总线速度跟5GT/s PCI-E 2.0相似,4通道带宽也不过20Gb/s,因此Intel之前的PCH南桥PCI-E带宽也只有PCI-E 2.0 x8,还要在USB与SATA、PCI-E设备之间共享,支持M.2、SATA Express技术有些捉襟见肘。但在100系芯片组上,Intel开始使用DMI 3.0总线,单通道速度是8GT/s,而且Z170 PCH提供的PCI-E通道也达到了20条PCI-E 3.0通道。


    暴汗

    Z170上的DMI总线带宽只增加到了2倍,但PCIEX数量从8增到20是提到了2.5倍,这是瓶颈问题越来越严重了技术更捉襟见肘了
    2016-01-09 11:02
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 以前是8X的2.0 现在Z170是 20X的3.0PCIE是提升到5倍,瓶颈比老1代大2.5倍

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 
  • 游客  2016-01-09 11:02

    Intel之前在PCH南桥与处理器之间使用的是DMI 2.0通道,其总线速度跟5GT/s PCI-E 2.0相似,4通道带宽也不过20Gb/s,因此Intel之前的PCH南桥PCI-E带宽也只有PCI-E 2.0 x8,还要在USB与SATA、PCI-E设备之间共享,支持M.2、SATA Express技术有些捉襟见肘。但在100系芯片组上,Intel开始使用DMI 3.0总线,单通道速度是8GT/s,而且Z170 PCH提供的PCI-E通道也达到了20条PCI-E 3.0通道。


    暴汗

    Z170上的DMI总线带宽只增加到了2倍,但PCIEX数量从8增到20是提到了2.5倍,这是瓶颈问题越来越严重了技术更捉襟见肘了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    18#

查看全部评论(37)

回复