2015年度巨献(2):六款1099-1499元Z170主板横评

2016-1-8 16:12  |  作者:Strike   |  关键字:Z170,2015年度横评,主板横评

分享到:

Z170主板的价格区间相当的广,从这次横评选择的是1099元到1499元这个区间内的,这个价格是市场买得最多的,可玩性比较高,现在我们就收集了各品牌的6款Z170主板,看看谁是这款档次中最强的产品。

本文约8994字,需15分钟阅读(全文浏览

弹指间2015年已经过完了,超能网年度横评又要跟大家见面了。我们评测选择的产品面向的是市场上的热门产品,不论是主板、显卡、移动电源固态硬盘还是智能手机,它们要么是年度风云产品,要么对消费者来说极具吸引力。

这次主板横评选择的是今年Intel新锐的Z170和B150,其中本篇是Z170主板的横评,产品选择的价格区间定在1099元到1499元,选购这个区间内的主板的人是最多的,一共有六款主板进入了这次横评。

  1. 1. Z170主板2015年度横评
  2. 10.各主板供电及用料对比(20分)
  3. 2.Z170成2015年中高端首选主板
  4. 11.各主板特色设计(20分)
  5. 3.六款参测Z170主板基本规格
  6. 12.各主板BIOS设计对比(10分)
  7. 4.我们的评分准则——超能指数
  8. 13.各主板特色软件介绍(15分)
  9. 5.参测各款主板概览(5分)
  10. 14.超频测试(10分)
  11. 6.各主板内存插槽对比(2分)
  12. 15.超能指数统计
  13. 7.各主板扩展接口对比(4分)
  14. 16.性价比指数统计
  15. 8.各主板I/O接口对比(8分)
  16. 17.1099-1499元Z170主板颁奖及产品简评
  17. 9.各主板存储接口对比(6分)
    
  • 萨斯菲尔德学前班 2016-06-08 21:42

    游客:

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题
    2016-01-09 19:14 已有2次举报
  • 支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响---------------那时显卡性能也低这个比法略 刻舟求剑 ,
    再者买还折腾拆分X16的Z170主板的都是些装逼又没品更没钱买X99的,几乎不会装3显卡,

    兄弟啊拆成8+8就多出不少成本了,拆成更细的8+4+4,真不如买X99了
    2016-01-09 23:08
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    8+4+4不是搞三卡呢,如果是双卡sli+nvme呢?nvme只要4x就够了。
    2016-02-16 10:32
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • SLI还+nvme?Z170不是X79 X99啊

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    44#

  • 
  • 游客  2016-05-22 21:48

    华擎主板无论做工 用料 接口扩展 还是颜值 都很好,只说据说售后不是很好。 BIOS也是图形化全高清,这点比技嘉要好

    支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    43#

  • 
  • 游客  2016-03-09 11:45

    映泰在硬件上一直是最良心的,可惜软件实在是太太太太太太太太弱了

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    42#

  • 
  • 游客  2016-02-18 09:01

    游客:

    一直都喜欢技嘉,稳定,而且关键的是搞黑苹果是最佳之选!!!
    2016-01-11 17:29
  • 支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • yokaze46 初中生 :

    技嘉返修最高
    2016-01-17 13:28
  • 支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
  • 法国网站hardware.fr,2004年的
    - Gigabyte (技嘉) 2,51%
    - MSI (微星) 2,65%
    - ASUS (华硕) 2,86%
    - ASRock (华擎) 2,99%

    支持(1)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    40#

  • 
  • 游客  2016-02-16 10:32

    游客:

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题
    2016-01-09 19:14 已有2次举报
  • 支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响---------------那时显卡性能也低这个比法略 刻舟求剑 ,
    再者买还折腾拆分X16的Z170主板的都是些装逼又没品更没钱买X99的,几乎不会装3显卡,

    兄弟啊拆成8+8就多出不少成本了,拆成更细的8+4+4,真不如买X99了
    2016-01-09 23:08
  • 支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 8+4+4不是搞三卡呢,如果是双卡sli+nvme呢?nvme只要4x就够了。

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    39#

  • 
  • 游客  2016-02-15 17:37

    玩电脑很多年了,觉得白果不值那多钱,所以老有黑苹果情节,故买主板第一选择是技嘉!貌似就因这个原因,技嘉可以比别家贵10%!

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    38#

  • 
  • yokaze46初中生 2016-01-17 13:28

    游客:

    一直都喜欢技嘉,稳定,而且关键的是搞黑苹果是最佳之选!!!
    2016-01-11 17:29
  • 支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 技嘉返修最高

    支持(1)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

    34#

  • 
  • 游客  2016-01-13 18:46

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    30#

  • 
  • 游客  2016-01-11 17:29

    一直都喜欢技嘉,稳定,而且关键的是搞黑苹果是最佳之选!!!

    支持(4)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    29#

  • 
  • 游客  2016-01-11 12:33

    穷b支持个华擎

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    28#

  • 
  • Rio教授 2016-01-11 10:56

    华擎的东西各方面都不错,但是一些使用中的小细节真心不如鸡嘉和牙石,我自己就在用Z77 EX6,相比以前的P67剑齿虎,经常会出现无缘无故的死鸡,进系统卡住等问题

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    27#

  • 
  • 游客  2016-01-10 13:24

    从BIOS设计来说,我最喜欢华擎的,中文化最好,性价比看着也是华擎最高,不过我用过的主板,华擎、微星都坏过,只有技嘉没坏过,至于华硕,99年开始玩DIY,还从来没有自己用过华硕的主板。。。。。。

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    26#

  • 
  • yzweixy1029研究生 2016-01-10 00:55

    Laugh99 教授 :

    现在购买主板,特别是1000价位以上的,应该更关注主板的功能特色,在这点上,ASUS还是一如既往的一骑绝尘啊,相对于技嘉和MSI,我倒是挺关注映泰的,映泰还应该更加把劲,在特色上映泰有自己的鲜明特点,但是还是不够细
    2016-01-08 19:06 已有4次举报
  • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • yikey1988 大学生 :

    主要是BIOS做的不够好,映泰一直都是硬实力可以,以前的X58等等做的都很好,我第一块儿板子也是映泰,以前和ABIT比肩的映泰如今孤身一人了,如果映泰在BIOS还有软件整合上下巴劲儿,赶超上来应该只是时间问题了!
    2016-01-09 18:52
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 华擎这块极限玩家4今天京东949,小编这个价是不是可以上今天的超能每日推荐了?

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  • 
  • 游客  2016-01-09 23:23

    储存接口之间通道小幅互相占用

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  • 
  • 游客  2016-01-09 23:08

    游客:

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题
    2016-01-09 19:14 已有2次举报
  • 支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  • 记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响---------------那时显卡性能也低这个比法略 刻舟求剑 ,
    再者买还折腾拆分X16的Z170主板的都是些装逼又没品更没钱买X99的,几乎不会装3显卡,

    兄弟啊拆成8+8就多出不少成本了,拆成更细的8+4+4,真不如买X99了

    支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    23#

  • 
  • 游客  2016-01-09 19:14

    关于主板扩展插槽的评分有点异议。个人觉得就显卡带宽分配CPU 8+4+4比CPU8+8+PCH 4好多了。记得之前有网站评测,在PCI-E 2.0时代 X8的带宽和X16的带宽显卡性能几乎没有差异,不受带宽的影响。相应的,PCI-E 3.0时代由于速度翻倍,所以X4和X8乃至X16的带宽之间显卡性能的差异的话也是微乎其微的。CPU 8+4+4分配不怎么会影响显卡性能。而由于DMI 3.0速度类似于PCI-E 3.0,目前不知道DMI 3.0总共有多少条通道,估计还是4条,那就是说双向传输速度为PCI-E 3.0 X8,这是包括SATA、USB、PCI-E 3.0 X1和M.2所有的,由PCH提供的X4的带宽很大可能会受到其他接口的影响,而达不到满速,而且由于PCH连接延迟会比CPU直连大,速度进一步受影响。如果是单卡或者双卡,反正X4不用,都是X16(单卡)、8+8(双卡)没什么影响,如果是三卡,那么CPU 8+4+4更优。所以觉得编辑的评分标准有问题

    已有2次举报

    支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    22#

  • 
  • yikey1988大学生 2016-01-09 18:52

    Laugh99 教授 :

    现在购买主板,特别是1000价位以上的,应该更关注主板的功能特色,在这点上,ASUS还是一如既往的一骑绝尘啊,相对于技嘉和MSI,我倒是挺关注映泰的,映泰还应该更加把劲,在特色上映泰有自己的鲜明特点,但是还是不够细
    2016-01-08 19:06 已有4次举报
  • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 主要是BIOS做的不够好,映泰一直都是硬实力可以,以前的X58等等做的都很好,我第一块儿板子也是映泰,以前和ABIT比肩的映泰如今孤身一人了,如果映泰在BIOS还有软件整合上下巴劲儿,赶超上来应该只是时间问题了!

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    21#

  • 
  • 游客  2016-01-09 17:09

    游客:

    为什么没有华擎极限玩家6。。
    2016-01-09 09:22
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 极限玩家6拿出来的话别的基本不用看了,全是被秒的货

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  • 
  • 游客  2016-01-09 11:05

    游客:

    Intel之前在PCH南桥与处理器之间使用的是DMI 2.0通道,其总线速度跟5GT/s PCI-E 2.0相似,4通道带宽也不过20Gb/s,因此Intel之前的PCH南桥PCI-E带宽也只有PCI-E 2.0 x8,还要在USB与SATA、PCI-E设备之间共享,支持M.2、SATA Express技术有些捉襟见肘。但在100系芯片组上,Intel开始使用DMI 3.0总线,单通道速度是8GT/s,而且Z170 PCH提供的PCI-E通道也达到了20条PCI-E 3.0通道。


    暴汗

    Z170上的DMI总线带宽只增加到了2倍,但PCIEX数量从8增到20是提到了2.5倍,这是瓶颈问题越来越严重了技术更捉襟见肘了
    2016-01-09 11:02
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 以前是8X的2.0 现在Z170是 20X的3.0PCIE是提升到5倍,瓶颈比老1代大2.5倍

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 
  • 游客  2016-01-09 11:02

    Intel之前在PCH南桥与处理器之间使用的是DMI 2.0通道,其总线速度跟5GT/s PCI-E 2.0相似,4通道带宽也不过20Gb/s,因此Intel之前的PCH南桥PCI-E带宽也只有PCI-E 2.0 x8,还要在USB与SATA、PCI-E设备之间共享,支持M.2、SATA Express技术有些捉襟见肘。但在100系芯片组上,Intel开始使用DMI 3.0总线,单通道速度是8GT/s,而且Z170 PCH提供的PCI-E通道也达到了20条PCI-E 3.0通道。


    暴汗

    Z170上的DMI总线带宽只增加到了2倍,但PCIEX数量从8增到20是提到了2.5倍,这是瓶颈问题越来越严重了技术更捉襟见肘了

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    18#

查看全部评论(37)

回复