我们的评分标准-超能指数
在多次的显卡横评中，我们总结出了一套衡量显卡性能的评测标准，包括衡量综合性能的超能指数以及衡量购买推荐度的性价比指数，我们希望这两个指标能反映显卡的实际表现，同时也符合主流用户的消费需求。当然，这两个指数不是100%不变的，因为每次评测的显卡定位、价位不一，我们也会根据情况做些调整。
这次横评的测试对象是GTX 950显卡，对于玩家来说它们之间的差距就不仅仅是性能了，同时还要看显卡的外观、散热效能、噪音等多个方面的表现，因此这次评分中显卡性能的比重相比以往略有下降，散热、噪音和功耗的比重则略有增加。
超能指数（满分100分）
一：外观印象：总分10分
1. 外观造型——8分
2. 视频接口——2分
二：规格与功能：20分
1. 供电用料——10分
2. 兼容性及易用性——5分
3. 特色功能——4分
4. 附件——1分
三：数据测试：70分
1. 游戏性能——20分
2. 超频性能——10分
3. 散热——15分
4. 噪音——15分
5. 功耗——10分
打分的原则及超能指数
外观及规格、功能部分不涉及具体的数据，所以只能根据每个显卡的具体表现来打分，其中有些分数免不了有编辑的主观看法，比如外观、兼容性等等，每个人对这些类别的要求和感触不一样，但是我们还是尽力从消费者的角度出发来看待每个产品的优缺点。
涉及数据测试的项目还是遵循了惯例，原则上是每个子项目中表现最好的得满分，其他显卡根据比例来算分，性能测试及超频测试中还因为正比关系使得差异过小，因此又继续做了多次方处理以拉开差距。
噪音是通过分贝仪在显卡下方1cm处测得的实际数值来判定的，但是噪音有它的独特性，测试中分贝值会有波动，即便是多次测试的平均值，45分贝和47分贝实际上都是一个量级的，人耳不会听出这么准确的差别，因此这个项目也是按照噪音分贝分区间打分的。
此外每个项目的测试中还会详细给出测试时的情况和所用的测试方法，综合上述所有项目的总分就是我们的超能指数，它反应了这个显卡的综合实力。
性价比指数
性价比 = K * 超能指数2 / 价格 + 2 * 保修年数
前面的超能指数反应的是显卡的性能、规格表现，性价比指数反应的是在这个指数下显卡的性价比因素，它考虑到了显卡的价格和保修期限，量化成具体数据是为了更好的比较。
当然，超能指数和性价比指数反应了这款显卡的实际表现，但是每个玩家选择实在太多了，世界上不可能存在按照某个成绩来决定显卡选择的标准，最后的总结中我们还是会按照显卡突出的优点和缺点来做个点评，并给出我们的推荐。
游客 2018-07-16 21:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
我匿名了 2016-03-06 11:47
已有1次举报支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
游客 2016-02-21 02:56
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2016-01-27 22:04
已有2次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
40#
游客 2016-01-19 17:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(9) | 举报 | 回复
39#
游客 2016-01-17 22:17
已有3次举报支持(1) | 反对(4) | 举报 | 回复
38#
超能网友大学生 2016-01-17 19:31 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
37#
游客 2016-01-16 17:02
支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-01-16 16:30
已有9次举报支持(6) | 反对(5) | 举报 | 回复
34#
游客 2016-01-16 12:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(8) | 反对(4) | 举报 | 回复
33#
游客 2016-01-16 12:14
已有6次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
32#
游客 2016-01-16 11:26
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2016-01-16 08:25
已有2次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-01-16 08:23
已有4次举报支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
29#
游客 2016-01-16 03:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
我匿名了 2016-01-16 00:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(12) | 反对(3) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-01-15 23:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有6次举报支持(2) | 反对(3) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-01-15 22:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(10) | 反对(7) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-01-15 22:18
已有17次举报支持(7) | 反对(20) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-01-15 22:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有5次举报支持(4) | 反对(5) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-01-15 20:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(2) | 反对(6) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-01-15 19:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-01-15 19:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2016-01-15 19:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-01-15 19:20
支持(5) | 反对(1) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2016-01-15 19:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友大学生 2016-01-15 18:39 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-01-15 18:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-01-15 18:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-01-15 18:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
加载更多评论