大家可以发现,乔思伯很喜欢尝试不同的结构设计,光是UMX系列前三代的采用三种不同的架构。回顾过去,UMX第一代采用ITX立式设计,但没有卡槽。第二代是ATX结构,前置电源设计使得箱子有着紧凑的体积,而上一代的UMX3是采用Micro-ATX,前吊式电源位成为了箱子的争议热点。
乔思伯UMX4
来到了第四代,UMX4再次使用了ATX结构,外观保持了UMX系列的圆润简洁风格,内部架构沿用了UMX3的电源前吊设计,甚至前面板的前置I/O模块都是一个模样,只是将左边移到了右边。而售价也保持在较高的水平,799非侧透899侧透是否有足够的素质打动消费者的心呢?我们下面来仔细细看看。
乔思伯UMX4外观:精悍小巧的体积
乔思伯UMX4在外观上保持该系列一致的风格,采用一体式C型铝合金面板,而且背面也是铝合金覆盖,两边侧板可选铝合金或5mm半透明钢化玻璃,整体外观有着很好的统一性。
乔思伯UMX4用料实在,外表是2.0mm的铝合金,内部是1.0mm的钢板,侧边是5.0mm的钢化玻璃,或者可选铝合金的非侧投版本,价格相应便宜100块。
UMX4风道比较特别,但主要是下进上出,空气从下向上向上走动,这个后面会详细介绍。这里主要是谈的是外观上的细节,可拆卸式顶盖的其实一整块防尘网,采用按压式卡扣安装,拆卸很方便,拆掉能够看到顶部的两个12cm风扇,与靠前位置的电源位。
机箱的底板与前面板是相连一体,因此UMX4机箱需要底板之上镂空给平台留出进风位置,形成了UMX系列的独特外观。
乔思伯UMX4是一款紧凑型ATX产品,体积为437*204*426mm,只有37.98升而已,堪比一些Micro-ATX机箱,但依然保持一定量的硬件兼容性,有足够的空间容纳高塔散热器,以及支高性能显卡等。
乔思伯UMX4细节:
相对于前一代,UMX4的前置I/O变化并不大,都是圆形电源按钮,按钮中间整合蓝色LED电源灯,其下方有红色LED硬盘灯,接着是耳机插孔、麦克风插孔,双USB 2.0、双USB 3.0,前置模块与UMX3是一样的,只是位置不一样,从机箱前面板的左边移动到右边。
乔思伯UMX4结构:电源前吊的紧凑型设计
乔思伯UMX4机箱体积不足40升,内部自然需要采用紧凑型布局,前置的电源位成为箱子缩小的关键设计,因而也舍弃了蛮占用空间的光驱位。
前吊的电源位设计与上代UMX3类似,不过UMX3没有在电源出风口出开散热孔,电源出风要让个圈子才能排出热量,UMX4则将顶盖打通,大网顶的设计使得UMX4有着良好的散热空间。
乔思伯UMX4采用标准七卡槽设计,有足够的空间支持大型显卡,310mm的深度基本可以满足绝大部分的旗舰显卡产品。另外UMX4宽度虽然做得比较窄,不过还是能够支持170mm的高塔散热器。
UMX4能够装上4个SSD与2个HDD,SSD位置分布在两个侧面,主板背面可安装两个SSD,另外两个在左侧的电源遮盖板上。另外位于前部有两个HDD硬盘位。不论SSD还是HDD,都是采用滑轨方式安装,有橡胶做缓冲,不容易产生振动。
乔思伯UMX4上机:友好的上手体验
虽然乔思伯同时推出的UMX4与RM3都是紧凑型设计,但小编认为UMX4结构更为合理,布线也更轻松,前部的电源挡板把电缆遮蔽住,使得内部看起来更干净整洁。
前吊式电源使得机箱风道变得与主流产品大不一样,后置风扇前吹也迫使CPU散热器风扇方向发生转变,再经过电源将热风向上排除。而机箱的下半部分则是另一个风道走向,冷空气从底部进入,经由显卡向后排除机箱体外。
UMX4建议将显卡控制再310mm内,其实第一张卡能够容纳更长的产品,预估可以控制在350mm内。而第二张显卡则需要按照乔思伯的建议控制在310mm内,否则可能与HDD造成冲突,若是要是不安装3.5寸HDD的话,还是能够可以支持350-400mm左右的显卡产品。
由于体积的关系,电源位空间略有不足,因此建议大家最后将电源长度控制在160mm以内,170mm甚至180mm的电源其实也并非不可以使用,但会对布线造成一定的困难。
测试平台及说明
小编对乔思伯UMX4进行了上机散热测 试,测试平台采用了Intel Core i7-6700K处理器,华硕Maximus VIII Hero Alpha,CPU散热器为采融的变形金刚,配的是乔思伯日食12cm LED风扇,芝奇DDR4-2600 8GB x2内存。
显卡使用NVIDIA GeForce GTX 980 Ti公版,硬盘为富士通256GB SSD、以及西部数据WD640001AALS 640GB HDD、电源是Fractal-Design Integra R2 750W。测试时室温为22℃。
测试平台规格
为了模拟玩家日常的使用情况,使用了《Crysis 2》游戏进行负载测试,游戏时间大约为20分钟。测试只记录最高温度,不记录平均温度,这是因为要考虑机箱的系统散热控制能力,实际使用中,机箱内各配件的平均温度要比测试的数据要低一些。不过,显卡温度是个例外,进入游戏后,显卡基本上保持稳定的高负载状态,显卡温度也会很快稳定在最高温度。
乔思伯UMX4散热测试:
待机时,乔思伯UMX4机箱测试平台的Intel Core i7-2600K处理器处理器平均温度为21.75度,预热后富士通SSD待机温度为30度,西部数据WD640001AALS 640GB待机温度为46度,NVIDIA GeForce 980 Ti显卡温度为35度。
在运行Crysis 2游戏负载时,Intel Core i7-2600K处理器高平均温度达到50.5度,富士通SSD最高温度为30度,西部数据WD640001AALS 640GB最高温度为46度,NVIDIA GeForce 980 Ti显卡最高为84度。
从测试数据来看,UMX4整体表现显得非常不错,要是用户自行机箱底部增加一到两个12cm风扇,相信能够将显卡工作温度进一步压低。
乔思伯UMX4振动测试:
负载振动测试平均为0.8,最高2.1
而在振动测试下,获得的测试数据最大值为2.1,平均为0.8,不过这数据实际上并不能反映箱子的振动表现。但测试仪移离网顶,放到金属壳上,振动表现大幅提升,平均只有0.4,最高才0.6,这就是说箱子整体减震表现出色,不容易产生共振问题。
取下网顶,将振动测试仪器移到金属边框上能获得更好的数据
全文总结:物有所值值得推荐
乔思伯UMX4机箱是小编近来最喜欢的ATX箱子之一。外观简洁,且铝合金表面有着出色的质感,双侧透明玻璃能够迎合玩家的光污染需求。不足40升的体积有着小巧的个头,即使摆在桌面也不会显得太大。箱子内部虽然紧凑,但有着良好的兼容性,配件安装也并不困难,布线也因侧板遮挡不会显得难看。
UMX4风道设计别具匠心,比UMX3时有了更好的优化,散热测试表明它有着不俗的表现,上下的防尘网又能够轻松拆卸。另外箱子整体刚性做得很出色,SSD/HDD硬盘位都有橡胶垫不容易产生共振问题。
售价可能成为消费者入手乔思伯UMX4的为唯一顾虑,毕竟799元(非侧透)/899元(钢化玻璃侧透)的可不是入门玩家可以接受的价格范围,不小编认为这个价格其实是物有所值,UMX4绝对是一款值得推荐的ATX箱子。
乔思伯UMX4
√ 优点:
· 造型简洁素雅
· 用料实在,5.0mm钢化玻璃不容打破
· 合理的结构设计与良好的兼容性
· 散热表现让人满意
X 缺点:
· 由于空间的关系,安装170mm以上的电源会比较困难
· 走背线空间不太足够
超能网友终极杀人王 2016-03-26 12:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(37) | 反对(3844) | 举报 | 回复
21#
thanksko教授 2023-06-05 15:22 | 加入黑名单
喜欢乔思伯 UMX4 机箱的造型设计,直到七年后的今天这款机箱的外观依然属于最能打的那一批,2023年5月新入手了一台。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
超能网友等待验证会员 2019-10-07 11:06 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
超能网友等待验证会员 2016-07-16 14:33 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
游客 2016-04-10 16:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(7) | 举报 | 回复
29#
超能网友终极杀人王 2016-03-28 15:21 | 加入黑名单
28#
超能网友终极杀人王 2016-03-28 08:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-03-27 13:34
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友终极杀人王 2016-03-27 12:44 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2016-03-26 23:11
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2016-03-26 23:00
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友大学生 2016-03-26 14:14 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-03-26 12:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-03-26 11:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友教授 2016-03-26 10:26 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2016-03-26 10:12 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-03-26 08:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2016-03-26 08:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-03-26 00:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-03-25 22:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 2016-03-25 22:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-03-25 19:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-03-25 19:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友教授 2016-03-25 19:10 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2016-03-25 18:52 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-03-25 18:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2016-03-25 18:35 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-03-25 18:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-03-25 17:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2016-03-25 17:18 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
提示:本页有 2 个评论因未通过审核而被隐藏
加载更多评论