AMD的RX 480显卡已经正式上市，大家也从前晚解禁的评测中了解到了RX 480显卡的性能了，1999元买8GB的RX 480性价比还是蛮高的，而且14nm工艺使得显卡功耗也明显降低，只需要单6pin供电即可。不过AMD这几天可能并不能急着庆祝上市的喜悦，有数据显示RX 480显卡的供电设计有问题，超过了PCI-SIG组织的安全标准，AMD日前也公开回应了这个问题，表示他们的产品是符合规范的。
RX 480显卡使用6pin供电，TDP功耗为150W
这个问题到底是怎么回事？有没有网上传闻的那么严重，甚至被说完全不能买，可能会导致主板烧毁？我们先来说说这个问题吧：
RX 480供电问题的由来
我们知道RX 480显卡的TDP是150W，它配备的是6pin供电接口，供电能力为75W，再加上PCI-E x16插槽的75W供电，正好是150W，RX 480显卡的供电配置是所有功耗大于75W、不超过150W的显卡的标准配置。（虽然TDP热设计功耗跟显卡消耗的功耗并不是一回事）
部分媒体会用单片机及仪器测量显卡的单独功耗
测量显卡的功耗我们习惯的是用整机功耗，不过为了更精确测量显卡功耗，部分媒体还会使用单片机+仪表分别测量PCI-E插槽及供电接口的电流、电压，并据此得出显卡的实际功耗，发现问题的就是这种方法。
TH网站测试的RX 480功耗
网上大多数人看到的RX 480供电有问题的来源最初都是Tomshardware网站的，他们测试的结果显示RX 480从PCI-E插槽的获得的供电超过了75W的标准上限，正常应该不超过66W才对（12V电压、5.5A电流）
随后TPU、Pcper以及德国Heise、Golem两家媒体也报道了类似的情况，都显示RX 480显卡的功耗超过了150W，甚至达到了160W、170W，超频时甚至达到了200W，而且从PCI-E插槽中获得的供电超过了75W，有的甚至是80W。
这些媒体虽然发现了这个问题，不过大部分描述还是很理性的——认为PCI-E插槽供电超过了75W是违反规范的，负载过高理论上有可能导致系统重启甚至损坏，但是他们也说测试过程中并没有发现什么问题，用的华硕、微星Z170主板都正常运行。
AMD官方解释
对AMD来说，这种情况也不是第一次出现了，不过这一次传播的有点玄，看到网上有网友大肆渲染超过供电规范会烧毁主板，劝告大家不要购买，已买的赶快退货。面对这种情况，AMD也不能不回应这事了，不然RX 480就要毁于这些不良效应中了。
AMDRTG部门老大Raja、Koduri、技术营销高管Robert Hallock也在Reddit网站上做了回应：
Raja Kudrui:
我们内部有专门的PCI-E兼容性测试，RX 480通过了我们的测试。我们收到了网上的发聩说部分场景下PCI-E电流过高。说这话的时候我们内部正在尽力重现这些场景，我们的工程师正在全力以赴解决问题。
Robert Hallock：
RX 480通过了PCI-SIG组织的兼容性测试，这不仅是我们的内部测试，我想这一点要澄清。显然有一些GPU出现了异常表现，我们已经跟这些评测编辑沟通几天了，以便更好地理解他们的测试配置，看看问题是如何发生的。
随后的两个更新中他又提出了别的问题，首先是有些问题容易被误解——ASIC功耗是GPU消耗的功耗（110W），TGP（total graphics power）功耗则是整个显卡功耗的功耗（150W），因此规格上并没有任何改变，他希望错误的消息停止流传。
对于调查结果，他们会公布更多细节，但是Hallock提醒大家世界范围内数百个评测中只有很小数量出现了这个问题，他认为这是出现了某些异常，问题不是普遍性的，AMD正努力解决这个问题。
游客 2019-11-08 15:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2016-07-04 10:43
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2016-07-04 10:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2016-07-02 21:45
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2016-07-02 21:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
超能网友教授 2016-07-02 20:24 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2016-07-02 18:48
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2016-07-02 18:46
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
超能网友教授 2016-07-02 17:54 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2016-07-02 14:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有13次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2016-07-02 13:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
70#
超能网友大学生 2016-07-02 12:05 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
69#
游客 2016-07-02 11:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(14) | 反对(1) | 举报 | 回复
68#
游客 2016-07-02 10:23
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
67#
游客 2016-07-02 10:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2016-07-02 10:08
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
超能网友终极杀人王 2016-07-02 09:24 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
64#
游客 2016-07-02 08:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
63#
超能网友博士 2016-07-02 08:15 | 加入黑名单
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
我匿名了 2016-07-02 06:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2016-07-01 21:33
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2016-07-01 20:11
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2016-07-01 20:09
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-07-01 19:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-07-01 19:50
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-07-01 19:26
已有4次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-07-01 19:24
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友教授 2016-07-01 17:30 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
超能网友教授 2016-07-01 17:23 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
52#
游客 2016-07-01 17:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
加载更多评论