Intel这几代处理器升级幅度都不大，之前2年升级一次的Tick-Tock战略被延长到了3年一升级，14nm处理器在Broadwell、Skylake之后又衍生出了所谓改良版的Kaby Lake，甚至在明年推出10nm工艺之后还在2018年继续推14nm工艺的Coffee Lake处理器。Intel这样挤牙膏升级被人调侃，不过对他们来说也有自己的“苦衷”，桌面处理器营收不断下降，Intel还要投资新工艺研发、生产，还得照顾重点的数据中心、物联网、FPGA等业务，结果就是砍计算部门的预算。
虽然很多人都很熟悉Intel公司，不过我们依然要了解一下他们的基本情况才有助于理解本文：
Intel各个业务部门的基本情况
Intel公司下辖CCG客户端计算、DCG数据中心、IOTG物联网、SSD软件及服务、NSG闪存以及买来的可编程计算部门（负责FPGA芯片）等业务部门，2015年营收554亿美元，净利润114亿美元，其中CCG部门贡献了58%的营收，DCG部门贡献了29%的营收。
单就过去的Q3季度来说，Intel当季营收158亿美元，净利润34亿美元，其中CCG部门营收89亿美元，净利润33.3亿美元，DCG部门营收45亿美元，净利润21亿美元。
只看营收和净利润的话，CCG部门无疑是贡献最大的，但看下营收能力，DCG部门净利润率将近50%，远高于CCG部门，而且服务器、云计算等市场增长潜力更大，PC等市场已经饱和甚至下降，所以Intel的重心无疑会放在DCG等部门。
CCG部门尽管贡献大，但开支也不小，更悲剧的是Q3季度Intel桌面处理器营收下降了1.65亿美元，还好笔记本处理器售价、销量上涨带来了1.65、1.64亿美元的营收增长，再加上非平台营收增长了2.2亿美元，Q3季度IntelCCG部门营收比2015年Q3季度多了3.9亿美元。
但是Intel从CCG部门获得的利润同比增加了8.9亿美元，这主要是14nm产品成本改善带来4.8亿美元成本降低，平台毛利增加了2.55亿美元，同时削减了2.85亿美元的运营支出，其他部分增加了1.39亿美元，而开发10nm工艺额外增加了2.65亿美元成本，折抵之下才有8.9亿美元的额外盈利。
换句话说，CCG部门尽管在14nm工艺上降低了5亿美元的成本，但还是被Intel砍了一些运营支出，但DCG部门就不同了，尽管营收只多了4亿美元，但Intel加大了DCG部门的运营支出，多了2.35亿美元，甚至因此导致DCG部门盈利同比减少了2000万美元。
IOTG、FPGA等业务的运营支出相比2015同期也有所增长，NSG部门支出不变。
这说明了什么？大家可以看到Intel对CCG部门的投资在降低，对盈利能力要求更高了，而DCG部门虽然总营收、总利润低于CCG部门，但它们受到了Intel的热宠，加大了运营支出支持力度。在桌面处理器营收不断下降的情况下，也无怪Intel不待见它，新品升级的热情不再，能给你挤挤牙膏升级就不错了，还要啥自行车。
游客 2016-11-30 10:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-11-28 19:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-11-28 18:28
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-11-28 14:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-11-28 13:43
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-11-28 13:13
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-11-28 13:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-11-28 12:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(5) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2016-11-28 12:10 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-11-28 12:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#