国产智能手机界的“中华酷联”已经是传说，除了华为之外，中兴、联想及酷派在过去两年中都很失落，存在感渐弱，尤其是酷派，随着创始人郭德英因病退出，酷派先后经过与360、乐视的出售风波。2016年酷派换了新鲜血液，前华为荣耀总裁刘江峰正式担任酷派CEO了，在酷派大刀阔斧地实行改革。酷派今年推出的新品并不多，除了之前的Cool 1 Dual双摄及cool 1C之外，今年最重大的产品就是昨晚发布的Cool S1改变者S1手机了，旗舰级的配置，售价2499元起。
酷派将这款手机起名为“改变者”（Changer S1），看起来是想改变大家对酷派的印象，也寓意酷派希望改变目前的市场地位。不过要想成为“挑战者”，首先还是要具备强大的实力，酷派挑战者S1手机的硬件配置还是挺有诚意的——满血版骁龙821处理器、5.5寸1080p屏幕、全网通、4070mAh电池、24W快充、前800W+后1600W像素摄像头。
早前刘江峰表示酷派会把手机拍照作为重点，明年的拍照性能会超过今年的iPhone 7和三星Galaxy S7，不过这次的挑战者S1在拍照上并不强大，后置1600W像素摄像头还是索尼IMX298传感器，也没有OIS光学防抖，相比其他厂商上1200W大像素传感器、防抖及双摄，S1手机的拍照配置只能算是中规中矩。
酷派这款手机的卖点是音频，虽然不是Vivo那样的HiFi，不过也有独特之处，酷派声称它是业内首家跟哈曼·卡顿深度合作的音乐手机，配备了对称式双扬声器、哈曼音效调音以及哈曼AKG定制耳机，光是这款耳机就价值999元。
当然，最特殊的地方在于挑战者S1手机支持CDLA音频，采用USB-C接口传输音频，取消了3.5mm接口。这听上去很熟悉吧，因为上半年的乐视手机就是这么做的——据说CDLA音频本来就是酷派搞的，被大股东乐视拿去宣传了而已，而且乐视的手机跟酷派挑战者S1看着也很相似呢。
有关挑战者S1的特色及配置，可以参考官方长图。
酷派这款手机定价也比较现实，不像小米那样大杀四方，4GB+64GB版售价2499元，6GB+64GB版售价2699元，6GB+128GB版售价3199元，昨晚就开卖了，不过目前只有2499元的4+64GB版。
超能网友一代宗师 2016-12-16 23:16 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-12-16 17:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-12-16 14:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-12-16 12:39
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友教授 2016-12-16 12:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友大学生 2016-12-16 11:49 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-12-16 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2016-12-16 11:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-12-16 11:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友教授 2016-12-16 11:17 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-12-16 11:10
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-12-16 10:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-12-16 10:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友研究生 2016-12-16 10:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2016-12-16 10:11 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友博士 2016-12-16 09:47 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(4) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-12-16 08:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2016-12-16 08:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-12-16 08:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-12-16 03:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#