2015年Intel、美光联合宣布的3D XPoint闪存石破惊天，号称达到了NAND闪存的千倍性能和耐用性，Intel、美光分别以Optane、QuantX品牌独立推广。Intel是最早发布3D XPoint闪存硬盘的，只是去年底亮相的第一款产品Optane 8000P系列并不惊艳，容量只有16/32GB，读写速度也很一般。之前的产品有种种限制，并不代表3D XPoint闪存的真实能力，现在Intel又被曝还有Optane SSD DC P4800X硬盘，容量提升到375GB，连续读写2.4GB/s、2GB/s，随机性能以及耐用性更是远超目前的NAND硬盘。
Intel、美光研发的3D XPoint被视为黑科技闪存
之前曝光的Optane 8000P系列硬盘主要是针对消费级市场的，联想已经在新一代Tinkpad笔记本使用了，由于容量较小，所以它主要用在系统加速中。现在曝光的Optane SSD DC P4800X则是针对数据中心市场的，性能、容量都大大高于之前曝光的产品。
T客帮网站看样子是获得了Intel的PDF资料，下图详细介绍了Optane SSD DC P4800X硬盘的规格，它使用的是AIC插卡形式，PCI-E 3.0 x4 NVMe传输界面，容量375GB。
Optane SSD DC P4800X硬盘规格
Optane SSD DC P4800X性能
·连续读取速度2.4GB/s，连续写入2000MBs，基本上达到了接口上限，这个速度是不错，不过一些高端PCI-E硬盘也能达到，但在随机性能方面，Optane SSD DC P4800X就无敌了，随机读取55万IOPS，随机写入50万IPS，要知道Intel目前的NAND高端产品中DC P3700硬盘400GB版写入也不过7.5万IOPS，2TB大容量版写入也只有17.5万IOPS。
·延迟方面，Intel给出的指标是典型读写操作低于10us，没区分连续还是随机，但DC P3700的连续延迟在20us左右，随机延迟更高，这一点上也是Optane硬盘完胜。
1Optane SSD DC P4800X耐用性
·Intel宣扬的3D XPoint闪存另一个特性就是可靠性，耐用性号称是NAND闪存的1000倍，从实际表现来看1000倍不容易，但Optane SSD DC P4800X在这点上依然强大，30 DWPD（每天写入次数）的指标比DC P3700的17 DWPW不知高到哪里去了，12.3PBW的写入数据量也比400GB版DC P3700硬盘7.3PBW高了近一倍。
考虑到3D XPoint闪存硬盘目前还是新生事物，即使最终不能实现Intel所说的千倍性能、耐用性提升，但是现有的产品已经展示出过人的实力了，后续的提升空间依然很大。目前曝光的还只是375GB版的，Intel未来还有规划750GB、1.5TB及U.2接口的版本，性能可期。
游客 2017-04-26 10:36
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
我匿名了 2017-02-10 02:44
支持(8) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友一代宗师 2017-02-09 22:19 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友博士 2017-02-09 20:34 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友大学生 2017-02-09 15:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-02-09 15:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友终极杀人王 2017-02-09 14:34 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-02-09 14:22
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-02-09 14:03
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-02-09 12:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
我匿名了 2017-02-09 12:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-02-09 12:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-02-09 12:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-02-09 11:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-02-09 10:53
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-02-09 10:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-02-09 10:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2017-02-09 10:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#