AMD的14nm Ryzen处理器即将杀回高性能处理器市场，Intel这边却一点也不紧张，14nm工艺已经衍生出了Broadwell、Skylake、Kaby Lake三代产品，今年下半年还会有第八代酷睿处理器，官方宣称（Sysmark跑分）性能提升15%，不过制程工艺依然不会升级到10nm，但这个14nm工艺也跟目前使用的也有所不同，是第三代14nm工艺了，可以称之为14nm++，不过好的方面是8代酷睿还会继续使用LGA1151插槽。
Intel前不久公布的这个8代酷睿处理器就是早前曝光的Coffeelake（咖啡湖）处理器，但跟最早爆料的也有所不同，官方并没有提到所谓的6核处理器，否则Sysmark跑分提升也不会是15%这么低了。既然桌面版都没有6核版，那么笔记本版Coffeelake出现6核版的可能性就更不大了。
8代酷睿处理器今年下半年问世，也比之前传闻的2018年发布早一些，只是除了官方宣称的那个15%跑分提升之外，我们对8代酷睿处理器的其他规格还知之甚少，目前能够确定的是它还是基于14nm FinFET工艺，但这个工艺又不同于之前使用的14nm，应该是第三代14nm FinFET工艺了。
从Broadwell算起，Intel的14nm工艺已经衍生出四代产品了，Broadwell最先使用，但没有大规模量产，架构升级的Skylake才算是量产型14nm工艺，去年下半年发布的Kaby Lake是第二代14nm工艺（14nm+），现在公布的8代酷睿处理器则是第三代14nm工艺——14nm++，这样一来就跟Intel规划的10nm节点推出10nm、10nm+、10nm++三代工艺对应起来了。
对于8代处理器，大家对性能、功耗上的表现也别期待太高了，因为架构、工艺也都是优化版，不会有明显的改善。好消息是8代处理器也不会换插槽，继续兼容LGA1151插槽，理论上200系、100系主板也能继续兼容下半年的处理器，不过具体情况还得等Intel及主板厂商那边确认如何兼容，升级BIOS是免不了的。
游客 2017-02-16 09:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-02-16 08:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2017-02-16 00:25
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-02-15 23:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
超能网友教授 2017-02-15 22:26 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
超能网友小黑屋 2017-02-15 18:36 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-02-15 18:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(18) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-02-15 16:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(2) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-02-15 14:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-02-15 13:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-02-15 13:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-02-15 12:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-02-15 11:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友博士 2017-02-15 11:51 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-02-15 11:35
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-02-15 11:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
超能网友终极杀人王 2017-02-15 10:59 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-02-15 10:58
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-02-15 10:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2017-02-15 10:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-02-15 10:48
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-02-15 10:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-02-15 10:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-02-15 10:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#