E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    2016年上半年三星Galaxy S7、S7 edge手机风头无俩,下半年被寄予厚望的Galaxy Note 7最初也是风光无限,但是随后爆出的电池安全问题导致Note 7最终走上了不归路,三星在高端智能手机市场上也元气大伤,也给了其他手机长达半年之多的空窗期。今天凌晨三星发布了Galaxy S8/S8+手机,最大的亮点就是有颜值有身材,Infinity Display屏幕设计带来全新的视觉体验,那么手持S7 edge手机的用户是否应该升级呢?

    去年国行S7 edge手机首发的时候,小编我禁不住曲面屏、大电池、PD摄像头以及京东24个月免息分期的诱惑入了S7 edge手机。这一年来,除了恶心的误触、系统偶尔无响应、弱光过曝、Samsung Pay对公交卡支持太少等槽点之外,总体来说对S7 edge满意度还是非常高的,反正在京东白条还完之前是无计划升级的(根源当然是中国人传统优良品质——穷),不过现在Galaxy S8/S8+问世了,今天稍微动摇了下,所以本着独立、主观、第三方的视角谈谈我的感受。

    首先来看下三星Galaxy S8/S8+手机的硬件规格,这里就借用Anandtech网站所做的一个详细规格表来说吧,如下图所示:


    三星Galaxy S8/S8+手机规格(图片源于Anandtech)

    先说处理器等基础硬件,三星在中美日地区会使用骁龙835处理器,其他地区使用自家的Exynos 8895处理器,这两款处理器都是4大4小8核架构,GPU各有千秋,不过暴力堆料的Exynos 8895 Mali-G71MP20理论上更胜一筹,二者也都使用了三星10nm LPE工艺,根据之前的资料10nm工艺比前代提升27%性能或者降低40%功耗,单就处理器来说续航会更有优势。

    内存方面,现在发布的版本配备的是4GB LPDDR4,跟S7/S7 edge是一样的,闪存则从后者的32GB翻倍到64GB,这点算是跟上主流了。不过就国内挑剔的玩家来说,4GB内存显然是不能胜任旗舰机要求的,这两天工信部上出现了6GB+128GB的高配版S8/S8+,希望国内别再跟去年的Note 7皇帝版只认证不上市一样悲剧了。

    电池方面,S8、S8+分别是3000mAh、3500mAh,老实说在屏幕增大的情况下电池容量比S7、S7 edge其实还缩水了一些,S7 edge配备的是3600mAh电池,S7也是3000mAh。在电池容量上有些让人失望,尽管10nm处理器有续航上的优势,但也要看到S8/S8+的屏幕尺寸、分辨率也提升了,实际续航表现很难说会比S7/S7 edge好多少。

    此外,快充方面也让人失望,依然是S7/S7 edge上的高通QC 2.0标准,虽然18W快充也不是很慢,但是跟国内厂商大力推广的24W甚至40W快充相比,这点确实不够看。不过S8/S8+还支持AFC快充,这跟Note 7差不多,实际快冲速度有可能超过QC 2.0的18W标准,算是给了个甜头吧。

    摄像头方面,S8/S8+的前置从S7/S7 edge的500万像素提升到800万像素,但后置没有明显升级,依然是S7/S7 edge的前置800W、后置1200W DP传感器,型号还是索尼IMX260,像素大小1.4um,镜头光圈值也是F1.7,可以说规格上没升级,不过三星有说做了更好调校,我们也只能希望软件算法上能有更好的表现了。

    其他方面,S8/S8+依然支持IP68防尘防水、NFC、无线快充及各种传感器,另外还多了Type-C接口、虹膜识别,新的面部识别据说速度也非常快,不过这些东西影响并不是很大,属于锦上添花。

    总的来说,在硬件规格方面,三星S8/S8+相比S7/S7 edge有提升,但也有失望之处,国航用户只可能用到10nm 骁龙835处理器,虽然高通之前宣传的CPU、GPU提升很好很强大,不过对不常玩游戏或者跑分的玩家来说恐怕很难感受到处理器性能提升带来的变化,因为现在的骁龙820处理器也不过时,S7 edge日常已经很流畅了(不过升级7.0之后三星UI我也确实遇到过多次无响应的情况,三星这优化负分),未来如果哪位微博KOL告诉你说用了S8/S8+感觉流畅度有明显提升,那真的就搞笑了....能体会到这种提升的肯定是非常之人啊!

    但在处理器之外,S8/S8+的硬件提升就不那么明显了,内存还是4GB,电池容量甚至有些退步,拍照摄像也没变化,不过后置摄像头做平了倒是很讨人喜欢。

    说到现在,单纯看硬件规格的话,手持S7 edge的我实在没什么心动的,只靠这些改变不会让我有升级欲望的,硬件党还要寄希望国行会推出6GB+128GB高配版,否则硬件上吸引力并不大,骁龙835手机很快就会满大街都是。

    但是我们也要看到,对S8/S8+手机来说,只看硬件配置是不公平的,因为它最吸引人的地方其实是我标题里说的颜值、身材,三星这次彻底放弃直屏设计,而且把两款手机的屏幕尺寸分别提升到5.8寸、6.2寸,但机身大小上分别跟主流的5.2寸、5.5寸差不多,你看下6.2寸的S8+才长159.5毫米、宽73.4毫米、厚度8.1毫米,重量173克,而5.5寸的S7 edge分别是150.9、72.6、7.7毫米,重量157克,S8+长了不到8毫米,但宽度、厚度差不了多少,我们更要看到5.5寸的iPhone 7 Plus长宽厚分别是158.2、77.9、7.3毫米,重量188克,这让苹果情何以堪!

    在Galaxy S8/S8+的设计上,三星宣称引入了Infinity Display设计,屏占比高达83%,而官方描述是“屏幕没有凸起或棱角,一体成型,保持了玻璃屏幕的纯净与质感。它占据了手机的整个前部,无缝融入铝外质壳。美丽的曲面造就出一件精致无比的艺术品。”

    从曝光的真机图来看,S8/S8+颜值确实很高,正面看起来比带实体Home键的S7/S7 edge好看一千倍(具体数字就别较真了),不过付出的代价则是指纹识别键要从前置变成了后置,而整个业界才刚刚从后置指纹识别转向前置指纹识别,三星这一下子又复古回去了。

    前置、后置在技术上难分高下,更多地是使用者习惯不同,所以这事会导致消费者映众分裂——不喜欢后置的大概会觉得三星脑残,习惯后置指纹识别的就没啥怨念了。

    去年虽然第一时间入了S7 edge手机,不过当时的评测因为种种原因被我挖坑了,标题都拟好了——美人如玉剑如虹,强大的配置、超高的颜值是三星Galaxy S7 edge手机的关键。现在这个标题依然适用于Galaxy S8/S8+手机,而且宝剑更锋利了,美人颜值更高了。

    最后回到标题提出的问题——S7 edge用户该不该升级呢?除了一见倾心的消费者之外,这个问题其实还没有答案,因为国行还没有上市,具体配置及价格还是未知数,6GB+128GB高配版最终上市与否还得等等看(很有可能首发没有),而且价格也可能是个考验,去年的S7/S7 edge起价分别是4888、5688元,今年S8/S8+没了直屏版,直接上曲面屏版,屏幕也更大,存储容量又翻倍了,在当前元件高涨的情况下,三星很有可能也要提高产品售价——尽管三星电子是NAND闪存、DRAM内存涨价的受益者,但三星手机也得涨价。

    至于我自己升级与否,答案是不升——S8/S8+更美更强大对我来说意义不大,不玩游戏也不热衷跑分(虽然跑分是日常工作),比较看重的是拍照偏偏又没啥升级,S7 edge已够强大,也够漂亮了。说完这么多,相信你也了解了很多信息量了,倘若还有其他疑问或感受的话,可以跟我们小超哥(weixin9501417)具体说说~

    ×
    热门文章
    1小米SU7正式发布,售价21.59万元起
    2TRYX创氪星系品牌发布会:推出AMOLED屏水冷及海景房机箱
    3小米SU7卖21.59万元只是交个朋友,配件才是真赚钱?
    4AMD Granite Ridge ES发货清单被发现:Zen 5架构6/8核心,TDP为150/170W
    5Xbox Series X白色数字版现身,微软打算在今年内发售
    6英特尔下代GPU进一步曝光:两款芯片,对标RTX 4070/4060
    7微星发布SPATIUM M580 FROZR:带有塔式散热器的PCIe 5.0 SSD
    8乔思伯推出新款HP-600下压式风冷散热器:12CM薄扇+回流焊6热管,售价179元起
    9技嘉发布Z790/B760主板新版BIOS:支持14代酷睿CPU关闭CEP功能
    已有 23 条评论,共 170 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-03-31 11:45

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      23#

    • 游客  2017-03-30 21:04

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      22#

    • 游客  2017-03-30 20:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      21#

    • 游客  2017-03-30 19:43

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 11:04 已有4次举报
    • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(1)  |   反对(10)  |   举报  |   回复

      20#

    • 超能网友博士 2017-03-30 17:13    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      19#

    • 游客  2017-03-30 17:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      18#

    • 超能网友小黑屋 2017-03-30 16:34    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 08:39
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(21)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      17#

    • 超能网友小黑屋 2017-03-30 16:33    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 08:58 已有2次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      16#

    • 游客  2017-03-30 11:38

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 11:04 已有4次举报
    • 支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(7)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

      15#

    • 游客  2017-03-30 11:04

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 09:15 已有3次举报
    • 支持(5)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有4次举报

      支持(5)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2017-03-30 10:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      13#

    • 游客  2017-03-30 10:47

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2017-03-30 10:39

      超能网友 博士

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 09:38
    • 支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(14)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 游客  2017-03-30 09:46

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 08:21
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友博士 2017-03-30 09:38    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 08:58 已有2次举报
    • 支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(7)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2017-03-30 09:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      8#

    • 我匿名了  2017-03-30 09:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有3次举报

      支持(5)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2017-03-30 09:15

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2017-03-30 09:01

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-03-30 06:59
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-03-30 08:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有2次举报

      支持(8)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-03-30 08:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-03-30 08:21

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-03-30 06:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明