前几年的智能手机在拼硬件配置,处理器、内存一定要好,这两年单纯的堆硬件已经让人审美疲劳了,很多厂商开始转向拍照,双摄、美颜等花样频出,华为甚至还跟徕卡合作打造了有逼格的徕卡双摄。可以预料的是,2017年国产厂商也会越来越重视拍照,加大在拍照上的投入、营销。一加公司日前宣布与DXOMark达成了合作协议,双方将共同优化夏季发布的一加5手机的拍照表现。
此前曝光的一加5渲染图,上双摄是没跑了
关于DXOMark,单反玩家肯定很熟悉这家网站了,单机的DXOMark评分在单反玩家中影响很大。针对智能手机的DXOMark评分这几天也有不少大新闻,前几天他们给三星Galaxy S8手机的DXO评分为88分,与S7 edge持平,落后于Google Pixel手机。但是当天下午的HTC U11发布会上,HTC就宣布了他们的手机拿下了90分高分,DXO也很配合地在当天更新了HTC U11的评分,目前90、89及88分中分别有HTC U11、HTC代工的Pixel及HTC 10手机占据前三,一跃成为DXOMark最大赢家。
在说回一加手机,他们现在的主力一加3、一加3T除了配置强悍,拍照上也是国产手机中表现拔尖的。此前官方也确认了将在夏季发布一加5手机,除了可以确定的骁龙835、至少6GB内存等配置之外,手机拍照也会升级到双摄,传感器等也会升级,拍照能力理应会比一加3更强悍。
好的拍照除了需要硬件之外,算法、优化也不可少,这方面一加选择了新的合作伙伴——DXOMark。一加在海外官网宣布了与DXOMark的合作消息,凭借DXO多年来在拍照方面的经验积累和技术,双方将合作优化即将发布的一加5手机拍照。
如果官方说的夏季发布会是指6月之前,那么很快就可以看到一加5手机了,不知道这次拍照会提升到什么水平?此前在DXOMark拿过评分的国产手机主要是华为P10、P9、Mate 9,评分最高的也是P10的87分,而其他国产手机很少出现,不知道一加5这次能斩获多少分?
可以预料的是,随着国产手机对拍照的重视,类似与DXO合作的消息会越来越多,说不定哪天DXOMark就要被国产手机屠榜了。对于这个问题,大家认为国产手机拍照会超过三星、苹果等公司吗?欢迎加小超哥(ID:9501417)微信来聊聊国产手机拍照水平。
游客 2017-05-22 09:07
支持(0) | 反对(14) | 举报 | 回复
24#
游客 2017-05-21 23:11
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友小学生 2017-05-20 22:49 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友终极杀人王 2017-05-20 11:49 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(25) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-05-20 06:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(46) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-05-19 23:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2017-05-19 21:45
支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2017-05-19 17:24
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友高中生 2017-05-19 16:28 | 加入黑名单
支持(48) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2017-05-19 16:19
支持(16) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2017-05-19 16:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-05-19 16:11
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-05-19 15:40
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-05-19 15:06
支持(1) | 反对(31) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-05-19 14:52
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2017-05-19 14:24 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(24) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2017-05-19 14:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(28) | 反对(4) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2017-05-19 14:02
支持(15) | 反对(1) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-05-19 13:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-05-19 13:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-05-19 12:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(88) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#