E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    全球四大NAND供应商中,三星不论产能还是技术都是第一梯队的,3D NAND闪存量产时间比其他厂商领先两三年时间,三星在NAND市场上的份额能占到37%,Intel的份额不过7%。但是说到企业级SSD市场,Intel可就是老大了,2017年Q1季度全球企业级SSD出货600万部台,Intel的占有率重新回到40%以上,三星则以25%份额位居第二,第三则是西数/闪迪,份额20%。

    相比三星、闪迪等公司推出了多种多样的消费级SSD,Intel在消费级市场推的产品不多,不过Intel品牌在SSD玩家中简直神一般,口碑和影响力比三星都要好得多。Intel没有大力推消费级SSD产品的原因也很简单,两年前我就写过相关的报道了——Intel 80%的SSD产品都是针对服务器等企业级市场的,消费级产品只是玩票性质,这跟他们的战略有关,不过总的来说还是因为企业级市场利润丰厚,Intel的NAND产能比三星、东芝、闪迪差的很远,好钢都要用在刀刃上,当然优先利润高的市场。

    DRAMeXchange日前公布了2017年Q1季度全球企业级SSD报告,虽然Q1季度是淡季,但是企业级SSD市场需求不断扩大,Google、Facebook、亚马逊、微软等大公司对企业级SSD需求增加,而中国的百度、阿里及腾讯等数据中心业务也有很高的需求,因此企业级SSD没受到淡季影响,反而环比增长了3-4%,Q1出货量600万台,占据全球SSD出货比重也超过了10%。


    2017年Q1季度全球企业级SSD市场排名及份额

    具体的排名上,Intel早前受限于NAND闪存制程工艺及3D NAND闪存进展缓慢等影响一度份额下滑,不过今年Q1季度已经开始量产3D NAND闪存,份额回升到了40%以上,继续保持第一。

    三星则以25%的份额紧随其后,而且三星在3D NAND闪存技术、产能上有优势,企业级市场份额还在快速增加,未来对Intel有不小的威胁。

    闪迪公司去年被西数公司收购了,西数将企业级产品的经验及客户整合到闪迪产品线,所以他们的份额也在提升,Q1份额突破20%,成为第三大企业级SSD市场供应商。

    再往后就是东芝、美光及其他厂商了,他们各自面临不同程度的问题,包括NAND产能、主控及客户端测试经验等,竞争力落后前面三大厂商,市场份额不足5%。

    企业级SSD市场中,3D NAND闪存所占的份额今年会突破50%,其中Intel上半年的主力还是3D NAND MLC闪存,不过下半年则会转向3D NAND TLC闪存,而三星目前出货的3D NAND TLC闪存已经占80%以上。其他厂商中,美光今年也能出货3D NAND闪存的企业级SSD硬盘,其他厂商依然会以2D NAND闪存为主,竞争力要差一些。

    PS:Intel在3D NAND产能上是没可能超越三星、东芝、西数等公司了,不过Intel手握3D XPoint闪存这张王牌,未来会把重点转向这种新型闪存,为此Intel在中国大连投资55亿美元改建Fab 68工厂,主要就是生产3D NAND闪存,还有3D XPoing闪存,预计在2018年大规模量产。

    ×
    热门文章
    1英特尔宣布完成业界首台High-NA EUV光刻机组装工作,目前正在进行校准步骤
    22024Q1中国显示器市场报告出炉:AOC排名第一,整体均价下行
    3优派VX2758-2K-PRO显示器上市:2K@185Hz满血小金刚,首发849元
    4安耐美PlatiGemini 1200W电源评测:全球首款ATX 3.1&12VO双模电源
    5机构预计华为Pura 70系列年内出货量超千万,力助其重夺中国市场榜首位置
    6影驰发布白色半高RTX 4060显卡:双槽+三风扇设计,尾部横置供电接口
    7华硕推出TUF破冰手二代240水冷:分离式水泵,售价119.99美元
    8台积电表示由于电价、劳动力和材料成本较高,将对海外工厂制造的芯片收取溢价
    9雷蛇推出新款拉伸手柄骑仕Ultra,可支持iPad mini、售价1499元
    已有 5 条评论,共 9 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友小黑屋 2017-05-27 19:47    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-26 11:59
    • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 游客  2017-05-26 18:25

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2017-05-26 12:00
    • 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2017-05-26 12:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 游客  2017-05-26 11:59

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      2#

    • 游客  2017-05-26 11:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明