随着Radeon RX Vega游戏显卡的正式发布时间逐渐逼近，以及专业显卡Radeon Vega Frontier的正式到来，拿到它们的媒体和玩家越来越多，拆解和相关的硬件也越来越多。在前天我们报道过一位玩家率先拿到Radeon Vega Frontier并通过安装Crimson ReLive驱动测试游戏性能，而今天知名的硬件极客媒体PC Perspective对它们最近拿到的这张普鲁士蓝色的宝物进行详细的游戏性能测试。
竟然看到和小编同款显示器
不过在测试之前，PC Perspective专门撰写出详尽的测前问答，其中非常直接的告知各位读者，虽然Radeon Vega Frontier、Radeon RX Vega在硬件架构的关系正如你懂的，但是目前拿到手测试的Radeon Vega Frontier根本不是一张游戏显卡，使用的测试驱动也没有为游戏优化过，AMD也不愿意分享更多关于驱动版本控制的信息，所以从这个方面来说，Vega架构的游戏性能是被一定程度低估的。
另外PC Perspective还表示目前的Radeon Vega Frontier几乎无法超频，虽然可以成功小幅度拉高频率，但是无法成功通过全程测试，另外在频率上，Radeon Vega Frontier无法达到标称的1.6 GHz，在大部分的游戏中只有1.44 GHz的表现，而后续真正的Radeon RX Vega或许会有更高的频率，并且会配有更好的散热器。
说完前提再来看看游戏测试本身，PC Per这次选的游戏包括《尘埃：拉力》、《辐射4》、《侠盗猎车手5》、《杀手6》、《古墓丽影：崛起》以及《巫师3》这六款游戏，，分别在2K、4K下测试，对比显卡包括GTX 1080 Ti、GTX 1080、GTX 1070、R9 Fury X，从覆盖面来说是非常有代表性的。
纵观测试成绩，可以看出目前Radeon Vega Frontier的驱动确实还不完善，因为在不同的游戏中波动非常大，比如在一些游戏中可以超过GTX 1080，然而在另外一些游戏中又尚且不及GTX 1070，只能和前辈R9 Fury X争高下。我们来逐个逐个来看。
首先是《尘埃4》，这里要注意不同的显卡在坐标颜色上很容易误解，主角Radeon Vega Frontier的颜色是绿色，红色是最大的对手GTX 1080，黑色是性能高出一个头的GTX 1080 Ti，蓝色是GTX 1070，而粉红色是前辈R9 Fury X。
在《尘埃4》当中，2K分辨率下可以看到Radeon Vega Frontier的性能在GTX 1080、GTX 1070之间，甚至还要更接近GTX 1070一些，平均帧数应该在110帧左右，帧时间方面，和R9 Fury X一样在某个时间点有突发性非常高的卡顿，不过从整体表现来看，绿色和蓝色的覆盖面非常一致，而4K分辨率下，Radeon Vega Frontier开始有追赶的倾向，整体表现和GTX 1080比较接近。
再来看看《辐射4》的测试，在这款游戏当中的表现完全反过来，大家可以见到Radeon Vega Frontier的表现完全压过GTX 1080，并且有非常明显的差距，不过在4K分辨率下性能对比又反过来，GTX 1080小幅度反超Radeon Vega Frontier。而从帧时间上来看也能说明这个现象，整体重和度和GTX 1080 Ti很高。但是这里还要注意的是，Radeon Vega Frontier帧率的走势浮动还是很大的额，大家可以看到绿色的折线图要比红色、蓝色要粗一些，不过从好的一方面看，Radeon Vega Frontier、GTX 1080 Ti的帧率走势是最平滑的两组数据。
随后再来看看《GTA5》当中的性能对比，这一次又再一次让人大跌眼镜，在冲高之后很快回落，因为大家可以看到Radeon Vega Frontier的性能只是稍高于R9 Fury X，整体性能竟然逊于GTX 1070，距离GTX 1080、GTX 1080 Ti要差的更远。不过小编在这里其实有些怀疑评测的设备是不是有硬件上的瓶颈，因为大家可以看到GTX 1080的性能与强大得多得GTX 1080 Ti有非常高的重合度，这显然不符合事实。不过从好的方面看，Radeon Vega Frontier的帧时间曲线非常平滑，相比R9 Fury X已经改进很多，相比NVIDIA已经不显得有差别。
随后测试的游戏是《杀手6》，这一款游戏对于AMD设备来说亲和度非常高（游戏中开启DirectX 12），大家可以看到R9 Fury X的性能已经超过GTX 1070，但是Radeon Vega Frontier的性能却没有超过R9 Fury X太多，距离GTX 1080还是有一段差距，从帧时间上也可以说明这个现象，大家也可以发现在《杀手6》当中所有显卡的表现都比较平滑。
而在对于NVIDIA比较友好的《古墓丽影：崛起》当中（打开DirectX 12、PureHair毛发技术），Radeon Vega Frontier的表现竟然和GTX 1070几乎缠斗在一起，仅仅赢出非常小的一截，距离GTX 1080、GTX 1080 Ti还有明显的距离，当然这款游戏也是传统的GameWorks游戏，R9 Fury X的性能距离GTX 1070也差的很远，虽然在4K分辨率差距得以缩小。
最后再来看看《巫师3：狂猎》的测试成绩，虽然在测试当中已经关闭HairWorks毛发技术，但是Radeon Vega Frontier依然与GTX 1070缠斗在一起，距离GTX 1080还有差距，而且这种差距在4K分辨率也没有被缩小，比较欣慰的就是Radeon Vega Frontier的帧时间似乎确实得到进步，相较于R9 Fury X已经有很大的改进，整体非常平滑，和GTX 1080、GTX 1080 Ti的平滑程度类似。
总得来说，虽然我们此前报导的Radeon Vega Frontier基准性能虽然是GTX 1080的水平，而且PC Per已经充分打预防针，但是从PC Per的测试来看，Radeon Vega Frontier的游戏性能依然在GTX 1070、GTX 1080之间，甚至在不止一个游戏当中还要更接近GTX 1070一些，这倒是我们始料未及的，所以希望这真的只是驱动和优化层面的问题，后期会有让我们惊喜的提升。你对于Radeon Vega Frontier的游戏性能怎么看呢？欢迎来和小超哥聊聊。
游客 2017-08-09 17:13
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
84#
游客 2017-07-09 19:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
83#
游客 2017-07-04 09:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
82#
游客 2017-07-04 00:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
81#
游客 2017-07-04 00:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
80#
游客 2017-07-03 09:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2017-07-03 09:40
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2017-07-03 08:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2017-07-03 08:57
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2017-07-03 08:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2017-07-02 20:39
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2017-07-02 18:30
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
超能网友高中生 2017-07-02 18:17 | 加入黑名单
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
超能网友终极杀人王 2017-07-02 18:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2017-07-02 12:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
超能网友高中生 2017-07-02 11:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2017-07-02 11:39
已有1次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
65#
游客 2017-07-02 11:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
超能网友高中生 2017-07-02 09:58 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
63#
游客 2017-07-02 08:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
超能网友终极杀人王 2017-07-02 06:39 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2017-07-02 01:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2017-07-01 23:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2017-07-01 23:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2017-07-01 22:49
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2017-07-01 21:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
游客 2017-07-01 21:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2017-07-01 21:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2017-07-01 21:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2017-07-01 21:10
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
加载更多评论