在昨天Intel发布了针对服务器市场的CPU——新一代Xeon processor Scalable Family，并在命名上进行颠覆，分为Platinum，Gold，Silver和Bronze四个系列，区别于以往的E3，E5，E7，代表不同层级处理器系列的主要名称。全新的Xeon Scalable处理器皆采用Skylake-SP架构打造，核心和线程数量都向上提升近30%，由于使用了全新的Mesh架构，核心的数据存取速度更快，同时支持更高内存带宽，以及提供更加优化的工作负载效能。
AnandTech目前已经拿到了两颗Intel Xeon Platinum 8176处理器，并且对其进行了测试。当然，他们手上还有其他处理器，包括了两颗AMD的EPYC 7601，为了体现性能的提升，也组建了以上代的Xeon E5-2699v4和E5-2690v3为核心的平台，最后还有两颗老旧的Xeon E5-2690。
具体的测试平台有以下几套：
Xeon Platinum 8176：
使用两颗Xeon Platinum 8176平台的具体配置
AMD EPYC 7601：
另外三个平台具体配置：
具体测试项目如下：
内存子系统带宽：
单线程整数性能：SPEC CPU2006：
下面是各个CPU进行加速后得出的成绩，但EPYC的加速频率最低，只有3.2GHz，远不及Xeon 8176的3.8GHz。
SMT整数性能与SPEC CPU2006：
多核SPEC CPU2006：
多线程整数性能：
压缩会依赖缓存，内存延迟和TLB效率，所以EPYC的成绩并不理想。与Xeon E5-2699v4相比核心数大增，但性能只提升约11%。
而解压缩依赖于不常用的整数指令（shift，muiltply），虽然看似排名第一，但要知道EPYC的核心数比Xeon 8176多了4个。
数据库性能测试：MySQL Percona Server 5.7.0（属于MySQL的增强版，但AnandTech选用了Sysbench作为基准测试项目）。OLTP基准测试不太符合真实情况，但可以在不产生I/O瓶颈情况下测量CPU性能。
JAVA性能：
SPECjbb 2015基准测试使用最新的Java 7功能，利用XML压缩通讯确保信息安全。
Apache Spark 2.1基准测试：
具体测试方式
浮点性能：
功耗：
结论：抛弃QPI换上Mesh架构的Xeon性能十分强大，在某些项目中性能表现不及核心数稍多的EPYC。在定价方面AMD会比Intel有吸引力，可能在这方面Intel会有压力，不过还是那句话，有竞争始终是件好事。在继DIY市场的CPU迎来革新后，服务器领域两家公司也将进入白热化的竞争局面。
游客 2017-07-14 14:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(2) | 举报 | 回复
23#
超能网友教授 2017-07-14 08:42 | 加入黑名单
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-07-14 05:42
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-07-13 16:51
支持(1) | 反对(5) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2017-07-13 16:41
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友博士 2017-07-13 16:27 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友高中生 2017-07-13 16:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2017-07-13 14:25
支持(687) | 反对(1) | 举报 | 回复
15#
游客 2017-07-13 14:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友研究生 2017-07-13 14:12 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友教授 2017-07-13 13:18 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-07-13 13:07
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-07-13 12:41
支持(0) | 反对(30) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-07-13 12:28
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-07-13 12:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(18) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-07-13 11:47
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-07-13 11:34
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2017-07-12 23:13
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-07-12 23:02
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2017-07-12 23:01
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-07-12 22:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(12) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-07-12 21:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#