先马旗下的金牌系列电源虽然相比顶级产品仍然有一定的差距，但凭借着不错的性能以及相当有吸引力的价格，先马金牌系列电源在玩家群中仍然有这很不错的名气，是不少玩家的装机首选。而今天先马给我们带来的新品则是金牌系列的恋生兄弟ARMOR系列，其首发的ARMOR 750W电源定价为人民币599元，很快就要和大家正式会面了。
实际上ARMOR系列电源并不能算是先马的新品，因为该系列产品已经在海外市场推广了很长一段时间，为先马的品牌名气建立良好的国际基础。所以这次先马ARMOR系列电源登陆国内市场，更像是一次“出口转内销”，给了国内玩家一个新的选择。
先马ARMOR 750W电源采用全模组线材设计，通过了80Plus金牌认证，额定功率为750W。其外观是以黑色作为主色调，搭配金色作为点缀，外型则是很常见的直边棱角设计，电源长度为18cm，是一款加长型的ATX电源，对机箱的安装空间有一定的要求。
此外由于ARMOR 750W电源是面向国际市场的产品，因此除了80Plus认证外，先马还为其进行了德国TüV认证以及美国UL认证。前者是TüV莱茵集团专为电子产品推出的安全认证，在全球范围内有较高的声誉，代表了产品通过中立机构的检验，安全性与品质值得信赖。
后者则是美国UL安全试验所推出的安全认证，作为世界上从事安全试验和鉴定的大型民间机构，美国UL安全试验所推出的UL安全认证属于非强制性认证，主要是产品安全性能方面的检测和认证，最终目的是确定产品的安全水准，为消费者的人身和财产安全作出保证。
这款电源采用的是先马自行研发的主动式PFC+半桥LLC谐振+同步整流设计，+12V输出电流最高可达61A，相当于732W功率，+3.3V与+5V则通过DC to DC电路从+12V调压输出，最高输出电流分别为24A和15A，两路联合输出的额定功率最高为100W，整体额定功率则为750W，基本可以满足高端平台 的使用要求。
电源的散热风扇是一把12cm的7扇叶静音风扇，来自于采用了Aobos，型号为AAH1225S1AN风扇，规格为DC 12V/0.4A，配置有格栅状的保护罩，支持温控调速。
先马ARMOR 750W电源采用全模组线材设计，接口大体上分为三组，第一组为10+18pin接口，对应的是电源24pin主供电接口；第二组是8个8pin接口，对应CPU以及PCI-E供电；第三组则是5个6pin接口，用于扩展D型4pin接口以及SATA供电接口。
模组线材方面，先马ARMOR 750W电源提供有8条电源模组线，统一采用扁平线材设计，便于机箱背部走线，除了24pin主供电接口外还可以提供2个4+4pin CPU供电、6+2pin PCI-E供电、3个D型4pin、1个软驱供电以及8个SATA接口 ，可满足大部分玩家的使用需求。
先马ARMOR 750W电源包装盒
先马ARMOR 750W电源拆解
先马ARMOR 750W电源采用主动式PFC+LLC半桥谐振+同步整流+DC to DC架构，使用全日系电容，模组接口板和主PCB板采用直接焊接的方式进行连接，以减少电力传输中的损耗。
从电源主PCB的背面来看，其高压侧的焊点饱满均匀，做工还是不错的，但是低压侧的焊点则有较多的手工补焊痕迹，焊点也不够干净，在这方面仍然需要改进。
AC输入插座后方设置有一级EMI电路，拥有1个X电容和1对Y电容
二级EMI电路设置在电源的主PCB上，依次为继电器和NTC热敏电阻、共模电感、一个跨接在一对Y电容上的X电容以及另一个共模电感。
先马ARMOR 750W电源采用的是半桥LLC谐振架构，不过其配置有两枚整流桥，型号为GBU1006，单枚的规格10A/600V，堆叠安装在高压侧的散热片上，并联使用以降低损耗。
电源的PFC开关管和主开关管各使用两枚英飞凌IPW50R140CP，规格550V/15A@100℃/0.14Ω，TO247封装，引脚加装了磁珠，PFC二极管则为Cree的C3D06060碳化硅肖特基管，600V/6A规格。
先马ARMOR 750W电源采用全日系电容设计，其主电容为NIPPON CHEMI-CON的KMW系列电解电容，规格为560μF/450V/105℃， 以LLC谐振架构的电源来说是足够的。
同步整流管使用了4枚SM4021NA，通过导热垫将热量传导至电源外壳进行散热
电源的主变压器与待机变压器
+5V与+3.3V采用DC to DC设计
模组接口配置有数个固态电容
先马ARMOR 750W电源测试
每一个测试项目的设置参数以及意义可以参考我们的文章《如何看懂电源评测，超能网电源评测体系介绍》。
均衡负载测试数据汇总
转换效率：13.44分（满分15）
先马ARMOR 750W 是一款通过了80Plus金牌认证电源，在230V交流输入的环境下，输出50W时其效率已经超过了83%，后续输出效率最高超过93%，整体平均效率维持在91%以上，表现出色。
待机效率
按Intel ATX12V 2.31规范中的推荐值，5Vsb在100mA/250mA/1A的负载下转换效率应该高于50%、60%、70%，待机空载小于1W。从我们v1.01版本测试体系开始增加了2档待机电流测试，以适应对5Vsb日渐增长的需求。
5Vsb功耗及效率
5Vsb实际输出电压
散热风扇转速
在风扇转速与噪音控制方面，先马ARMOR 750W电源支持温控调速模式，风扇起转转速在800RPM左右， 进入半载后开始提升转速，满载时风扇转速在1500RPM左右，噪音并不明显。
电压稳定性：8.91分（满分15分）
先马ARMOR 750W电源的电压稳定性是比较优秀的，其+12V/+5V/+3.3V的电压波动都控制在3%以内， 其中+12V与+5V的最大偏离度可以控制在2%以。
纹波及噪声测试：12.48分（满分15）
纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分，如果用示波器观察，就会看到电压上下轻微波动，像水波纹一样，所以称之为纹波。按照Intel ATX12V 2.3.1规定，+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p（峰-峰值）分别不得超过120mV、50mV、50mV。过高的纹波会干扰数字电路，影响电路工作的稳定性。
我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容，对电源进行满载纹波的测量。示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形，低频下的纹波峰峰值作为打分基准，开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。
先马ARMOR 750W电源在满载时的+12V、+5V、+3.3V低频纹波为42mV、17mV和16mV，三组主要输出的纹波控制非常优秀。
交叉负载测试：9.17分（满分10）
交叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求，制定出550W电源交叉负载图表。
值得注意的是，我们并非原封照搬设计规范，而只选择其中比较有实际意义的4个测试点，分别是交叉负载框里的左下、左上、右上和右下角四个点。
这四个点的意义分别为：
左下角（A点）：整机最小负载；
左上角（B点）：辅路最大负载、12V最小负载，例如多个机械硬盘同时启动的情况；
右上角（C点）：辅路最大负载、整机满载；
右下角（D点）：12V最大负载、辅路最小负载，例如使用单个固态硬盘运行3D游戏的情况；
测试点的X坐标表示总的+12V的输出功率，Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和。
交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致，电压偏离额定值越少越好，各路偏离率允许的值都为±5%。
750W交叉负载加载图表
一般来说，采用同步整流+DC to DC设计的电源产品在交叉负载都有不错的表现，二先马ARMOR 750W电源在这个测试中的表现是让人满意的，在极限拉偏的状态下电压偏离仍然不到2%。
保持时间测试：4.27分（满分5）
掉电保持时间（Hold-up Time）是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间，我们测量的是+12V、+5V和Power-OK（Power-Good）信号的保持时间。
SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms，而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms。
掉电保持时间如此受关注，是因为其很大程度上关系到硬件的寿命，Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启的状况，而各路电压保持18ms或者更长的时间，是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理，比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护。
先马ARMOR 750W电源的保持时间是在75%负载（DC输出562.5W）的情况下测得。
对于+12V和+5V，合格的标准是保持时间等于或者大于18ms，Power-OK（或者称PG，Power-Good）时间应该等于或者大于17ms。先马ARMOR 750W 的+12V为22.4ms，+5V为29.2ms，Power-OK为22.2ms，三路主要输出的保持时间都相当充足。
先马ARMOR 750W电源得分及点评
按照我们的评分标准，先马ARMOR 750W 的超能指数为90.03分，是一款性能表现优秀的电源产品 ，适合对电源性能有一定要求的玩家选择。
先马ARMOR 750W电源超能指数
先马ARMOR 750W电源采用的是主动式PFC+半桥LLC谐振+同步整流+DC to DC设计，在转换效率和纹波方面有相当优秀的表现，交叉负载和保持时间的成绩也是可圈可点的，电压稳定性方面虽然不是特别优秀，但依然有中上级别的水平，以一款售价599元且提供三年质保服务的电源产品来说，其整体表现让人满意。
不过有关注我们电源评测的玩家应该已经发现，实际上ARMOR 750W与先马金牌750W的性能表现可以说是伯仲之间，那么前者是否就是用来取代后者的呢？其实先马并不是打算用ARMOR 750W取代金牌750W，而是以两者共存的方式，给消费者一个新的选择。采用全日系电容设计的ARMOR 750W用料更加扎实，而价格略低的金牌750W则有这更高的性价比，该如何选择相信不同的玩家自会有自己心中的答案。
√ 优点：
- 纹波表现优秀；
- 保持时间充足；
- 转换效率达80Plus金牌水平；
- 扁平线材方便走线；
× 缺点：
-
低压侧焊点做工需要改善；
- 18cm长度对机箱安装空间有一定要求；
游客 2017-11-01 08:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2017-10-31 19:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2017-10-31 19:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2017-08-31 09:12
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2017-08-31 08:30
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
我匿名了 2017-08-30 22:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
超能网友博士 2017-08-30 19:28 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
16#
超能网友博士 2017-08-30 15:16 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友教授 2017-08-30 13:06 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
超能网友大学生 2017-08-30 11:41 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友编辑 2017-08-30 09:29 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2017-08-29 22:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有10次举报支持(14) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2017-08-29 22:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有13次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-08-29 21:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有8次举报支持(17) | 反对(4) | 举报 | 回复
9#
超能网友一代宗师 2017-08-29 21:25 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-08-29 21:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-08-29 19:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-08-29 19:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友大学生 2017-08-29 19:03 | 加入黑名单
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友一代宗师 2017-08-29 18:42 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2017-08-29 18:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#