明年AMD第三代Threadripper将统治发烧级市场,7nm+64核?

2018-8-10 11:52  |  作者:孟宪瑞   |  关键字:AMD,threadripper,castle peak,7nm,64核

2019年AMD还有大招要出,将推出第三代的Threadripper处理器,代号Castle Peak,AMD表示它将统治HEDT发烧级市场,性能、能效两方面都会达到新境界。

本文约572字,需1分钟阅读

AMD的第二代Threadripper处理器已经部分解禁了,从去年的第一代Threadripper处理器的16核32线程提升到了现在的32核64线程,制程工艺也升级到了12nm,架构则升级到了Zen+。考虑到英特尔今年在HEDT发烧平台上没有太大动作,优势正在往AMD这边倾斜。2019年AMD还有大招要出,将推出第三代的Threadripper处理器,代号Castle Peak,AMD表示它将统治HEDT发烧级市场,性能、能效两方面都会达到新境界。

AMD第二代Ryzen Threadripper处理器一共有四个型号,有32核、24核、16核、12核的版本,具体规格入下表所示,之前开始预售的是最顶级的32核Ryzen Threadripper 2990WX,售价为13999元,而16核的Threadripper 2950X会在8月31日开售,剩下两个就要等到10月了。

2018年的HDT平台布局就这样了,再下一步就是2019年的第三代Threadripper处理器,也就是Threadripper 3000系列,目前只知道代号是Castle Peak,AMD的目标是统治HEDT发烧级市场。

Castle Peak处理器在性能以及能效两个方面都会创造新的记录,而且TR4平台还会带来全新的平台功能,不过AMD这份内部培训材料里并没有提到具体的规格。

毫无疑问,第三代Threadripper处理器将会使用7nm工艺以及Zen 2架构,对于Zen 2架构我们现在所知甚少,但是AMD之前提到Zen 2架构相比Zen架构将有多维度的提升。

至于具体的架构,之前就有传闻称AMD在7nm处理器上会集成更多的核心,有爆料称桌面级的AM4平台会有12核、16核处理器,那么第三代Threadripper平台很有可能升级到64核128线程,这个想法有点疯狂,不过也不是不可能,AMD的EPYC处理器现在是最多32核,明年也会升级,7nm工艺辅助下可能会提升到64核,以进一步增大对英特尔的压力,Threadripper平台也会跟着受益。


  • 游客  08-11 20:42

    游客:

    可是4通道内存将会是64核的瓶颈
    08-11 02:08 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 下放通道,6通道8通道,很容易的事情。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    25#

  • 游客  08-11 02:08

    可是4通道内存将会是64核的瓶颈

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    24#

  • 游客  08-11 00:20

    有种来个108核,水泊梁山108将

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    23#

  • 游客  08-10 19:50

    我更关心通道数量增加了多少,可拓展性能增加对用户来说才是福音。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    22#

  • 超能康猩猩高中生 08-10 18:59

    Elwin 博士 :

    还记得当年奔腾4发展到3.8ghz,最终放弃了单核高频的路线吗,凡事过犹不及,如今工艺红利被拿来堆核心这并非什么好事,相比什么32,64,一颗5ghz的8核心6核心才会更受欢迎
    08-10 12:57 已有13次举报
  • 支持(3)  |   反对(11)  |   举报  |   回复
  • 当年P4被诟病是太过追求频率导致构架效率低下,还为此牺牲了能耗比,盲目追求高频而牺牲效率和能耗比才是P4真正失败的地方,并不是高频导致P4失败。
    如果说AMD为了堆核导致效率和能耗比低下,你这么说才有点道理,然而现在看来这个问题几乎不可能存在。

    已有2次举报

    支持(17)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    21#

  • QQ23870862教授 08-10 18:49

    本评论因举报过多被折叠[点击展开]

    20#

  • 游客  08-10 17:17

    嗯,A家这话我信,毕竟那边I家X299平台依然还停留在7字头要到明年

    支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    19#

  • 波利斯大学生 08-10 15:23

    还以为是649元,差点被自己当场吓死

    已有2次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    17#

  • 游客  08-10 15:17

    游客:

    先把频率提上去再升核心吧。
    08-10 14:59 已有3次举报
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 如果能把频率提升到5.5~6G的话,我想应该可以全方位吊打牙膏厂了(毕竟8086也有5G)

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    16#

  • wedais高中生 08-10 15:13

    AMD 加油 把I厂拉的打价格战

    支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  • 游客  08-10 14:59

    先把频率提上去再升核心吧。

    已有3次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    14#

  • 游客  08-10 14:35

    期待64核。AMD,yes!

    已有1次举报

    支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    13#

  • 游客  08-10 13:30

    游客:

    三代产品弄成双路会更好
    08-10 13:09 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    双核够用论完了四核够用论,现在又来六核够用论了么?现在5g的六核处理器又不是没有,你觉得够用你买就是,pc又不是只能玩游戏,别人需要价廉物美多核心的处理器难道就不行么?萝卜青菜各有所爱,各取所需就是!
    08-10 13:27 已有16次举报
  • 支持(8)  |   反对(14)  |   举报  |   回复
  • 首先你搞清楚双路跟双核的概念再来BB,年幼无知就少说话

    已有3次举报

    支持(16)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    12#

  • 游客  08-10 13:27

    游客:

    三代产品弄成双路会更好
    08-10 13:09 已有1次举报
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 双核够用论完了四核够用论,现在又来六核够用论了么?现在5g的六核处理器又不是没有,你觉得够用你买就是,pc又不是只能玩游戏,别人需要价廉物美多核心的处理器难道就不行么?萝卜青菜各有所爱,各取所需就是!

    已有16次举报

    支持(8)  |   反对(14)  |   举报  |   回复

    11#

  • Hallo研究生 08-10 13:26

    amd的ccx也太可怕了吧...

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  • itck终极杀人王 08-10 13:12

    应该不会加核了吧。如果单cxx能做到8,那么维持32c,用两个核心,对应4通道刚好。不会有现在2990出现两个不带内存管理器核心的问题。

    已有1次举报

    支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    9#

  • 游客  08-10 13:09

    三代产品弄成双路会更好

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  • 游客  08-10 13:04

    64核128线程 渲染神器啊

    已有1次举报

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  • Elwin博士 08-10 12:57

    还记得当年奔腾4发展到3.8ghz,最终放弃了单核高频的路线吗,凡事过犹不及,如今工艺红利被拿来堆核心这并非什么好事,相比什么32,64,一颗5ghz的8核心6核心才会更受欢迎

    已有13次举报

    支持(3)  |   反对(11)  |   举报  |   回复

    6#

  • mulair研究生 08-10 12:44

    游客:

    不负责任的猜测。
    发烧级也是属于桌面级,今年的12-32核心明显已经足够,ZEN核心的单Die本身设计的就是8核心,TR的设计明显就是四个DIE沟通最高效的结构,所以32核心基本不会有变化,再提升不仅效率低,也没用
    12nm提升到7nm又不是只能堆核心,利用工艺福利完全可以提升频率或者降低功耗
    08-10 12:18 已有2次举报
  • 支持(9)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • 同意,大多数PC用户还是游戏偏多,突然间这么多核心的利用率是个问题,感觉完全可以战5年的节奏了,新工艺估计更偏向频率及能耗比提升。

    已有2次举报

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    5#

查看全部评论(24)

回复