炼狱蝰蛇（DeathAdder）可以说是雷蛇旗下最为经典的一款鼠标了，从2007年推出到现在，包括各种小改款在内，它已经卖出超过1000万只了，而且这个数字还在不断地变大中。为什么它能卖的这么好呢？原因在于这套为右手使用优化的模具提供了优秀的握持感，其人体工程学设计实在是太出色了。毫无疑问，炼狱蝰蛇是一个经得起时间考验的优秀系列，不过它并不是没有问题——模具过大，对小手人群不友好。这个伴随了系列十余年的问题，在上个月终于得到了官方的回应，他们基于最新的炼狱蝰蛇V2，推出了迷你版。现在，这款经典鼠标首次推出的迷你版已经在我手中，一起来看看雷蛇究竟有没有解决小手使用的难题。
雷蛇在迷你版鼠标的包装上比较节约资源，用了一个大小比较迷你的盒子，包装的外观仍然维持了他们一贯的风格——整体采用绿黑配色，提供产品大概的参数和亮点。
与之前推出的毒蝰迷你版类似的是，在包装的左侧，雷蛇提供了迷你版鼠标与原版之间的尺寸对比说明，玩家可以一目了然地看到迷你版的三维有什么变化。
打开包装，内部有一个原色的纸盒，用来固定鼠标，鼠标的本体被置于一个软塑料袋中。包装中的所有内容物为炼狱蝰蛇V2迷你版的本体和一份说明书。
虽然冠以迷你版之名，但它仍然是一枚炼狱蝰蛇，拥有系列最为经典的造型，完整保留了炼狱蝰蛇系列模具的特色。上壳是经典的一体式，左右按键设计有明显的指沟。
炼狱蝰蛇在中部有一个偏向左上的较大的凸起，这点会与右手食指根部接触，而右边则是向下方倾斜。这样在握持时，手会从左上向右下倾斜，让右手处在一个比较自然的握持姿势上。在炼狱蝰蛇V2迷你版上面，模具的特征被完整保留了下来，左边的凸起抵住的仍然是熟悉的食指根部的位置。
再看到底部，一共有三块脚垫，上小下大的设计，加起来约占30%的面积，边缘做了圆角处理，比较贴心的细节。使用的USB线是雷蛇从初代毒蝰开始引入的SpeedFlex类伞绳线，这种线材受到了玩家群体的欢迎，是非常成功的。雷蛇也将其推广到了旗下所有的鼠标产品中，在我们此前多篇评测文章中都已经讲过这种线材的优点了，在此就不再多做赘述。值得一提的是，炼狱蝰蛇V2迷你版上面的这根SpeedFlex线比以往的稍微粗一点点。
与毒蝰迷你版类似的是，炼狱蝰蛇V2迷你版并不是简单地将鼠标的所有尺寸乘以一个系数做出来的缩小版，而是一个在保留原作基础上，对不同部分做不同调整的特别优化版本。
炼狱蝰蛇V2迷你版的三维大概是原版的90%左右，看上去它并没有小太多，但由于原版炼狱蝰蛇是一款较大的鼠标，所以这10%的微缩量已经让这款鼠标从大鼠变成了一款较小的鼠标了。而这点正好让我在炼狱蝰蛇V2上算是刚好把持的手掌，在迷你版上用趴握直接就超出一截手指来，抓握也不太舒服。
在让办公室同事们简单试用了一圈之后，我发现一位女同事的手正好适合这款鼠标，于是本次的手模就决定是她了。
图中手长为16cm左右
就我个人的体验来说，它并不适合手长为18cm以上的中大手人群。至于小手人群——我找到了办公室中一位手长为16.5cm，手掌较大的同事，让他体验了一下这款鼠标，他的反映是这款鼠标确实比较适合他这样的小手人群。
最后一个迷你的地方是它的重量。雷蛇从去年推出毒蝰之后就进入了全面轻量化的时代，推出的鼠标是一款比一款轻，作为原型的炼狱蝰蛇V2重量已经控制的相当好了，而这款迷你版更是将重量减到了62g的地步，与之前的毒蝰迷你版处于相同的水平，可以说是雷蛇目前轻量化鼠标阵容中，打头阵的先锋了。
上面虽然有用到官方给出来的对比图，但终究不是那么的直观，于是我找出了此前评测过的炼狱蝰蛇V2，把它和新的迷你版摆在一起，直接对比一下。
从上面看，整个构型区别并不大，比较明显的差异是滚轮和DPI按键，在迷你版上面，滚轮的灯光被去除了，DPI按键也从分离的加减式变成了轮询式。你甚至可以注意到，Logo的大小也随着鼠标迷你化而缩小了一些，雷蛇在打造迷你版的时候还是非常用心的考虑到了各项细节的。
再来看侧面，迷你版去掉了左右两侧的防滑橡胶，直接用磨砂塑料来防滑，老实说，我是更喜欢这种设计的。防滑橡胶的防滑能力虽然要好一些，但问题是并不耐用，长期使用过程中被汗液腐蚀、橡胶老化、脱落等问题，可能不少朋友都遇到过。然后两枚侧键也被重新设计了，迷你版上的两枚侧键明显更为细长。
从直观的对比来看，两款鼠标真的挺像大老鼠和小老鼠的，侧面图更是印证了迷你版的模具完好地保留了原版特点这个卖点，迷你但不失特色，是优秀的设计。
进入实测环节，老规矩，请出MouseTester来对鼠标引擎进行检验，鼠标的默认DPI设定一共有五档，分别为400、800、1600、3200和6400，测试时置于800档位。
这是雷蛇第二款采用原相PAW3359引擎的鼠标了，画圈测试的回报比较稳定，比此前采用同一引擎的毒蝰迷你的表现要稍好一点。
回报率曲线就还是老样子，应该是受到主控性能的限制，有一些杂乱。
实际游戏方面，我采用了《使命召唤：现代战争》和最近刚正式上线的《Valorant》进行体验，两款游戏均为FPS类型，不过对枪法要求有一点不同，前者偏重跟枪稳定和大幅度移动精准度，后者偏重垂直方面上的稳定和拉枪速度。
就实际的游戏体验来说，这款鼠标对我是有一些过小了，在指握时，食指和中指已经需要停靠在主按键的最前端了，而不像是毒蝰迷你那样，还能停靠在按键中部靠前的位置。中大手型的玩家可能不太能够适应这款鼠标，不过小手玩家会挺喜欢的。
还是要提一下按键手感，此次炼狱蝰蛇V2迷你版用的不是之前毒蝰迷你版上面那个寿命为5000万次的光学微动，而是7000万次的“原版”，点击时的反馈声是雷蛇这个光学微动一如既往的闷沉声，侧键比较清脆。滚轮刻度感不错，按键是典型的贴片微动手感。
哦对了，还有个LOD距离的问题，这应该是所有使用PAW3359引擎鼠标的通病了，不过针对这点，雷蛇是有做一定的改进的，毒蝰迷你的LOD距离是两张光盘的厚度，也就是2.4mm左右，而在同样高度下，炼狱蝰蛇V2迷你版时不时会停止响应，说明它的LOD距离比毒蝰迷你要略低一些。
如果觉得它的默认LOD太高了，用户大可在雷蛇的驱动中进行鼠标垫表面校准，并设定自己想要的LOD距离。
来到拆解环节。
炼狱蝰蛇V2迷你版的螺丝不像是毒蝰迷你那样位于贴纸下，而是位于三个脚垫下方，这也就意味着你拆鼠标之前得备好新的替换脚垫了。
卸下三颗螺丝之后即可掰开鼠标，上壳的背部如上图。
鼠标内部全貌如上图，元件非常规整。
主按键采用了雷蛇独家的光学微动，这里用的是7000万次寿命的非缩水版光学微动。
侧键微动换了，不再是长风的了，而是改用TTC家的白点。滚轮采用减重化的空心设计，滚轮编码器也换成了TTC的。
PAW3359传感器的真身，拥有最高8500的DPI和最高300IPS的跟踪速度。
传感器与主控的方案与毒蝰迷你是一样的，这枚NXP LPC 11U35基于ARM Cortex-M0，是32位的微控制器，主频为50MHz，性能比较一般。
炼狱蝰蛇系列可以说是雷蛇旗下最为出名的鼠标系列，在系列热卖十多年之后，它终于拥有了一款对小手人群相对友好的款型，能够让更多的用户体会到炼狱蝰蛇那出众的人体工学设计。
雷蛇最近连续推出两款迷你型鼠标的动作可能也暗示着他们在积极为小手人群考虑问题，比如说，现在越来越庞大的女性玩家队伍就需要外设厂推出一些针对她们手型做优化的游戏鼠标，而这款炼狱蝰蛇V2迷你版，就相当适合她们。这款鼠标的定价也比较合理，目前以￥249的价格可以拿下。如果今后雷蛇在这款迷你版鼠标的基础上开发出更多更有吸引力的配色版本，那相信会有更多女性用户会来选择这款的。
我匿名了 2020-12-28 09:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
超能网友终极杀人王 2020-06-11 09:29 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
超能网友终极杀人王 2020-06-11 09:10 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2020-06-11 07:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2020-06-11 01:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2020-06-10 21:28
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2020-06-10 21:26 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
超能网友终极杀人王 2020-06-10 21:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友教授 2020-06-10 20:49 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2020-06-10 20:16 | 加入黑名单
9#
游客 2020-06-10 19:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2020-06-10 18:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2020-06-10 18:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2020-06-10 18:33
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2020-06-10 18:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2020-06-10 18:02
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2020-06-10 17:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2020-06-10 17:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 1 个评论因未通过审核而被隐藏