对于大部分使用一体式水冷的朋友来说，水冷买回来安装好后，最多只是对水冷风扇的转速曲线进行适当地调整，以满足自身对于“静音”的需求，而水泵，一般就是直接全速拉满，又或者按照主板的默认标准设置，保证到CPU的热量能较为有效地传导到冷排上正常散热就够了。

一些对噪音比较敏感的朋友就比较在意水泵转速的调整，尤其是在CPU低负载的时候，水泵依然保持在较高的转速，在夜深人静的时候还是多多少少能听到些许高频的噪音。这样一来，要想降低水泵噪音，最直接地就是从降低水泵转速下手了。那么，水泵转速对散热器的性能影响又是如何的呢，有没有降的必要，我们本期视频旧通过实测来检验一下。

手机通道：哔哩哔哩

首先介绍一下我们的测试平台。CPU选择了当前的Intel旗舰i9-14900K，主板为ROG MAXIMUS Z790 HERO。散热器根据水泵的不同位置找来了华硕 TUF LC Ⅱ 360和雅浚 GA5两款，华硕的水泵在水冷管上且为PWM调速，而雅浚的则是常规水冷散热器的代表，水泵是在冷头上的，且为三针DC调速，测试在开放平台下进行。

测试时，我们在主板BIOS中将CPU功耗限制在了280W，这是大部分360水冷都能达到的解热上限。接着调整水泵的转速曲线，每降低约500 RPM记录一次AIDA64 FPU烤机15分钟的CPU封装平均温度，并结合烤机时的室温，得到CPU的温升数据。为了进一步体现水泵转速对水冷性能的影响，确认数据的准确性，风扇转速将设置50%和100%两档。

同时我们也留意到，华硕这款主板的水泵转速PWM曲线最低支持降低至20%，DC曲线最低支持降至60%。因此，当碰到可调转速的最低值时，我们会单独再记录一组数据，并且在低于主板可调转速最低值之后，从外部接入转速仪，通过进一步降低水泵电压的方式降低水泵转速，且保证电压在水冷的正常运行范围之内。如果水泵在BIOS可调最低转速和转速仪可调最低转速之间的差距较大，我们再从两者之间取中间值转速再测试一组数据

华硕TUF水冷的水泵转速比较快，有5000多转，测试下来一共有6个转速挡位，BIOS可调范围约为4285~5465 RPM。在100%风扇转速的情况下，华硕TUF水冷的CPU温度在BIOS水泵转速的可调范围内基本没有太大的变化，温升都是在73度。当水泵转速在最低的2948 RPM时，温升来就到了81度了。结合大致中间值3548RPM时的76度温升我们可以发现，温度上升幅度不是恒定，而是呈逐渐增加的趋势。

接着我们将风扇转速调至50%。进一步放大水泵转速变化对水冷散热性能的影响后，CPU温升数值可以说是完全跟着转速走了，没有了满风扇转速时的温度恒定区间，也侧面可以看出，冷排风扇转速在大部分情况下对水冷的散热性能起着较为重要的作用。

再看到雅浚这边，由于水泵的最大转速相比华硕低不少，因此挡位只有4个，BIOS可调的水泵转速范围约为1685~2428 RPM，CPU的温升变化基本上与华硕的测试结果相符，也是随着水泵转速的降低，先有一个温度恒定区间，再逐渐上升。可能由于两者存在性能上的差异，雅浚在50%风扇转速下的温升变化趋势依然与风扇满转速时相同，温度升高幅度均为3度。

经过前面的测试，我们对水冷的水泵转速与散热性能之间的关系大致有了个了解，那么接下来我们就来听一下，水泵转速降低能够带来为静音带来多大的贡献吧。噪音测试场景为我们专门打造的消音房，环境噪音最低约15dB(A)，风扇位于房间中心，噪音仪与风扇吸风面中心的距离为30 CM。

最后我们还是在噪音仪与风扇吸风面中心距离750px的位置记录两款水泵在前面各自挡位下的噪音值。华硕TUF LC II 360水冷的水泵在低转速下的噪音已经非常接近静音室的环境噪音了，达到了20.2分贝。雅浚这边的噪音表现则会稍微大上一丢丢，大约比华硕高个1~2分贝。

总体来看，水泵转速调低之后，噪音水平还是会有所下降，对于噪音敏感的用户来说，肯定是能提升使用体验的。但20分贝左右的噪音水平，如果不是十分安静的情况下，基本上是可以忽略不计。不过不同水泵发声的频率也有点不同，这个“噪音”的影响还是因人而异的。

看完以上测试，不知道大家会有怎样的感想呢？我们是得出以下总结的：主板的默认转速方案其实就已经将水泵供电接口的转速调节区间控制在水泵性能合理释放的正常范围之内，而且所给到的标准、静音、高效、全速四个挡位的转速方案均控制在了转速较高的水平，以保证了水冷性能的最大化发挥，对于普通用户来说已经十分够用且好用了。 

而对于那些对水泵噪音较为敏感的用户来说，降低水泵转速肯定不可避免地降低了水冷的性能，如果是低负载的情况下，适当降低水泵转速是完全没有问题的，而高负载下，还是建议满转速运行，以保证水冷性能的满血释放，毕竟这个时候，冷排风扇的噪音也已经远大于水泵噪音了嘛。