英特尔的第一颗采用KS后缀的处理器是五年前的酷睿i9-9900KS，随后的10代和11代酷睿都没有推出采用KS后缀的产品，但自12代后英特尔基本上每一代都会推出一个，酷睿i9-12900KS和酷睿i9-13900KS我们都做过评测，现在酷睿i9-14900KS也来了。
其实这些KS就是官方特挑版，一般来说体质会比普通的K系列处理器更好，酷睿i9-14900KS选用了最好的Raptor Lake-S芯片，和酷睿i9-14900K一样拥有8个P-Core和16个E-Core，共有24核心32线程，P-Core的基础频率维持在3.2GHz，最高频率从6.0GHz提高到6.2GHz，E-Core的基础频率维持2.4GHz，睿频频率4.4GHz提升至4.5GHz。其PL1从125W提高到了150W，PL2维持253W不变。
其实酷睿i9-14900KS与酷睿i9-14900K之间的频率提升其实是要比上代酷睿i9-13900K与酷睿i9-13900KS更明显，P-Core的全核睿频从5.7GHz提升到5.9GHz， 而上代只提升了100MHz，E-Core睿频这代也提升了100MHz，上代是没变的。说真的这次P-Core全核频率没到6GHz感觉有点可惜，不过从此前酷睿i9-14900K的散热测试来看，酷睿i9-14900KS在进一步提升频率之后温度功耗很难压得住。
处理器的外形是肯定没变的，和酷睿i9-14900K与酷睿i9-13900K一个样，只是上面印着的型号变成了Core i9-14900KS。至于包装盒，这次虽然我们没有收到，但从此前流出的图片来看，基本上和酷睿i9-14900K没太大区别，只是在左下角多了“Special Edition”的字样。
酷睿i9-14900KS CPU-Z截图
本文测试的是酷睿i9-14900KS，对比对象包括酷睿i9-14900K以及酷睿i9-13900KS。主板使用微星MPG Z790 CARBON WIFI II暗黑，散热器是雅浚 ECONOMIC AIO 5 360一体式水冷，使用芝奇DDR5-7200 CL34 16GB*2内存，显卡则是GeForce RTX 4090 FE显卡。
由于酷睿i9-14900KS与酷睿i9-14900K只存在频率上的差别，而且这差距按比例来算是相当小的，再加上酷睿i9-14900K和酷睿i9-14900KS均存在重载时过热的现象 ，性能测试是没有解锁温度上限的，所以存在部分测试酷睿i9-14900K反而比酷睿i9-14900KS得分更高的情况，实际上测试出来酷睿i9-14900KS的单线程性能比酷睿i9-14900K高了3.3%，而多线程性能则高1.7%，具体测试数据大家就看下面的表格吧，我就不多说什么了。
游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高。
实际上酷睿i9-14900KS与酷睿i9-14900K、酷睿i9-13900KS之间的游戏性能差异也不大，比较大家的频率都相当高，再高一点点作用也不是很大，大家看上面的条状图就知道，两者的游戏帧率基本没太大差异。
在功耗测试方面，我们使用专用的设备直接测量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记录的CPU Package功耗数据，虽然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
测试时环境温度是24℃。
这次我们测试了酷睿i9-14900K/KS在温度上限默认的100℃和解锁至115℃时的温度功耗，而酷睿i9-13900KS并没有触及温度保护所以无需这样进行测试，在解锁温度上限后酷睿i9-14900KS的CPU封装功率达到419W，比酷睿i9-14900K高了20W，比酷睿i9-13900KS高了足足100W，基本上一体式水冷对它没辙，温度直接飙到 上限值，而且P-Core频率也只能跑到5.8GHz。如果维持100℃上限不变的话，CPU封装功率也有358W，依然比酷睿i9-14900K高20W， 此时两者频率其实差不了多少。
待机并不是完全的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，待机时的差距倒不是很大，基本上就是一些细微的温度与功耗波动 ，传感器回报的CPU待机功耗都是个位数，相当的低。
在拉升频率之后，酷睿i9-14900KS在无论单线程和多线程都在CPU天梯榜里面的主流平台消费级处理器排名第一，论性能而言它是目前无可挑剔的王者，游戏表现也相当出色，追求最强处理器的玩家选它没错。
当然酷睿i9-14900KS能提这么强性能是有代价的，6.2GHz的单核睿频和5.9GHz的全核睿频确实非常高，但代价是非常高的功耗，不解锁温度上限时就已经有358W，解锁到115℃它还真的能跑到这个温度，而且功耗高达419W，目前一体式水冷根本压不住它，当然了这里说的是烤机时的情况，日常应用会碰到这种负载的可能性不大。
只不过测试的时候还碰到了另一个问题，虽然说酷睿i9-14900KS是官方特挑，但体质还是有好有坏的，我们手头上这颗就属于差的那种，而Intel给的VID虽然已经很高，但依然不够，导致在部分负载时处理器会不稳定导致蓝屏，所以性能测试时我们是把主板防掉压等级从自动改到了7，这样才稳定，烤机时由于过热降频反而更稳定，这些问题有待后续BIOS更新去解决，首批入手酷睿i9-14900KS碰到类似问题的话可以尝试手动加一点电压或提高防掉压等级，由于我们拿到样品的时间比较晚，所以这次测试比较赶，后续可能会补充一些测试。
至于价格嘛，酷睿i9-14900KS的价格确实不怎么美好， 国内售价为6299元，比酷睿i9-14900K高出接近2000元，比此前的酷睿i9-13900KS上市价5999元更高，光看默认情况下的性能提升的话这酷睿i9-14900KS肯定是不值的，但它是目前Intel处理器的性能天花板，相信还是会有不少人去买它的。
雪舞苍穹一代宗师 03-15 10:53 | 加入黑名单
国家电网战略合作伙伴
支持(23) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
neoarm27教授 03-15 10:29 | 加入黑名单
115度 500多瓦 intel yes！
支持(21) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
zerg_hzc教授 03-15 08:31 | 加入黑名单
最强处理器难道不是7800X3D？
已有6次举报支持(24) | 反对(11) | 举报 | 回复
7#
拾人牙慧终极杀人王 03-15 08:05 | 加入黑名单
114℃，514W，好极了
（转载非原创）
支持(37) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
lysanderflynn高中生 03-15 19:03 | 加入黑名单
别飞了，再飞就摔下山了兄弟
已有1次举报支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
我匿名了 03-15 16:37
已有3次举报支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
我匿名了 03-15 16:35
温度114度，功耗514瓦
已有1次举报支持(15) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
蒋奕轩初中生 03-15 14:51 | 加入黑名单
和13代的性能差别不大，给的电压更高，温度更高，功耗更高，所以出的意义是啥。还是说桌面端的CPU已经式微了，转头去研发移动端的ultra处理器了？
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
4638263一代宗师 03-15 08:30 | 加入黑名单
加大力度，干到10G，全人类感谢你
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
zerg_hzc教授 03-15 08:28 | 加入黑名单
现在测试都要求不放竞品进去吗？同价位AMD的cpu要强很多吧
支持(11) | 反对(2) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 03-15 07:59
PC厂商方面，联想贡献了Intel处理器出货量的多达25％，之后是惠普23％、戴尔19％、宏碁7％、华硕6％。
AMD这边联想还是第一，拿货占比高达40％
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
马克吐槽终极杀人王 03-15 00:02 | 加入黑名单
就这么一个热得快仙女星愣是敢出拉到6.4GHz的BIOS，功耗要奔着600W去了吧？电源、主板、散热厂商狂喜
支持(17) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
sruo初中生 03-15 00:02 | 加入黑名单
富哥专属+1700清库存
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#
提示：本页有 13 个评论因未通过审核而被隐藏