如今机箱内部的设计布局可谓是层出不穷，显卡的安装位置也不仅仅局限于直插在显卡槽上，出现了竖装、吊装、背装等方式，为此，越来越多的玩家装机会用到不同类型和长度的延长线，且较多会搭配当前主流的PCIE 4.0的显卡。那么，PCIE 4.0延长线的表现又是否可靠呢？

手机通道：哔哩哔哩

求三连求关注，我们超能网B站官方频道！

如果你喜欢我们的视频，帮忙发弹幕、转发扩散吧，如果你不喜欢，请提建议帮助我们做得更好，先关注我们的频道，一起进步吧。

视频带有简体中文字幕，但需要到bilibili网站使用新版播放器查看，另外原站点可以支持最大4K分辨率播放，画质更佳，推荐使用。

我们翻了下仓库，找出了5条不同规格品牌的PCIE 4.0延长线，实测长度最短为165mm，最长为890mm，它们均为大厂出品，分别来自联力、ROG和酷冷至尊，质量上是相对可靠的。

测试方面，为了尽可能贴近用户的实际使用场景并且确保显卡满血发挥，我们搭建了一套酷睿i9-14900处理器+微星 B760M EDGE TI WIFI主板为主的测试平台，主板的插槽是PCIE 5.0×16的，一定程度上能够避免出现传输瓶颈。显卡选择了英伟达和AMD的消费级旗舰产品GeForce RTX 4090和Radeon RX7900 XTX。其余配件大家可以参考一下表格。

除了显卡直插PCIe插槽与连接5条延长线的对比之外，我们还加入了将显卡槽带宽限制到PCIE 3.0下的变量，来模拟用户使用3.0延长线或者是带宽损失一半的情况。

我们首先进行的是AIDA64内置的 GPGPU Benchmark测试，其中的Memory Read和Memory Write能够有效衡量GPU数据在显存与系统内存之间的传输性能。可以看出，不论是RTX 4090和RX7900 XTX，在直连和连接延长线的情况下都没有出现明显差距，下方的显卡运算性能差异也是属于在误差范围之内。而PCIE 3.0这边，明显能够看出传输速度是慢了一倍，但性能表现却没什么影响。

在3D Mark的PCI Express带宽测试中，软件会模拟用户在运行复杂场景下的使用情况，并计算出平均带宽。同样的，有无连接延长线的结果基本上也是相同的。长度上的差异对这5款PCIE-4.0延长线来说基本上是没有影响的，PCIE 3.0则依然显示损失了一半的带宽传输性能。

我们又测试了Time Spy Extreme、Fire Strike Ultra、Speed Way和PortRoyal这几个高负载的显卡测试项目，均看不出它们之间有特别明显的差别。PCIE 3.0对于RX 7900 XTX来说十分够用，而RTX 4090这边则在Speed Way和PortRoyal这两个带光追场景的测试中有着轻微的性能影响，但以上的测试结果还并不能说明在实际游戏中也是这样。因此，我们选择了《赛博朋克2077》和《PUBG》这两款游戏再来跑跑看。

由于RTX 4090和RX7900 XTX两者之间存在性能差距，为了使游戏帧数对比起来更加明显一些，又要确保给到显卡一定的运算压力，在《赛博朋克2077》的测试中，英伟达这边的画面设置为4K超速，DLSS为质量挡位，而AMD是设置在了2K超速，FSR挡位为平衡。

结果基本上与3D Mark中的测试结果相符，显卡使用4.0延长线后仅存在误差差距，而PCIE-3.0对RTX 4090有着轻微的影响，帧数下降了约2%，不过在日常使用中可能较难感受到。如果是FPS游戏中遇到烟雾弹时的复杂场景会不会更加明显一点呢？

《PUBG》中我们来到基础训练的烟雾弹投掷场，在相同的位置向脚下投掷烟雾弹，观察烟雾笼罩过程中游戏帧数的变化情况。在不注明情况下，不知道大家能不能观察出三个场景中分别对应的是哪一个变量呢？

通过以上的测试，我们可以基本确认使用PCIE 4.0延长线连接显卡对性能并无明显影响，即使延长线的带宽性能损失一半，对于目前RTX 4090和RX7900 XTX这两款旗舰型号的显卡也还是够用的。同时，这5款延长线在线材的分割与热塑性橡胶包裹处理上也存在些许差异，但依旧不影响最终的使用体验。它们相比初代PCIE延长线在做工用料有了显著的提升，长度来到近1米也已经几乎感受不出性能损耗了。当然啦，其在价格方面相比PCIE3.0延长线来说是贵了不少，不过对于使用PCIE4.0显卡且有延长线需求的用户来说，还是比较有必要的。