E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    上次我们测14900KS的时候有不少人都被那个500多瓦的输入功率震惊了,说真的这东西能跑到6.2G你以为没代价的吗?温度方面它也是放飞自我,上限是多少它就能跑到多少,更重要的是,想降压来降温降功耗也是不太可行的,当时我们还要加压才能确保CPU的稳定性。

           

    手机通道:哔哩哔哩

    这次我们拿了5个散热器来研究一下到底怎么样的散热器才能压住这个14900KS,包括4个不同方案的一体式水冷和一个高端塔式风冷,这里我们直接说下结论吧:一个能压住的都没有,想用一体水或者风冷压住14900KS就是做梦。

    散热测试

    用这5个散热器压14900KS的最终温度都是一样的,满满的100度,区别就在于烤机时的功率不一样,性能好点的水冷能跑到348W,另外两个也有333W,至于那个风冷就只能跑273W。

    真想从散热上解决问题估计得上分体水+水冷机了,但这对大部分人来说不现实也不经济,在降压无望的时候就只能直接限制14900KS的功耗了。

    当然了降功耗也得找个适合的功耗点才性能,不能太影响性能,所以我们用14900KS跑了几个经典的功耗值,对比他们Cinebench 2024的成绩。

    这里我们是跑了10分钟的稳定性之后才得出的多核成绩,可见把功率限制在320W时性能基本就等于不限制时的98%,如果限制在253W时性能则会降至94.2%,另外125W和95W时依然能发挥原本的80%和72%性能,这时候能耗比其实挺高的。

    再对比一下各个功耗点使用高端360水冷压制下的温度,其实253W的温度表现也挺好的,烤机不超过80℃,而且性能算是也不大,就看大家能不能接受一颗253W的14900KS了。

    就这样看下来,如果是用360一体式水冷的话,好像320W是一个不错的功耗点,于是我们就干脆用320W跑一下各个360水冷的烤机温度,几款360水冷测下来其实温度也还行,没有过热,考虑到我们是开放式平台的测试这个功耗就应该差不多是360一体水的上限了。

    至于风冷,T824在CPU锁260W时并不会过热,只不过我们是裸机测试,而实际使用时风冷是非常看机箱散热环境的,裸机跑95.7度装箱内随时会过热,可能把限制压更低会好些,只不过嘛,真会有人会用风冷压14900KS吗?

    当然了,这些都是以14900KS长期满载为前提来跑的测试,一般人谁闲着没事去烤机,因此我们也实际录了一段14900KS在游戏时的温度功耗情况,我们跑的是《赛博朋克2077》,没有对CPU做任何限制。

    在测试中14900KS的功耗在197~296W之间,均值是255W,温度最高能飙到95度,平均值是80,鉴于《赛博朋克2077》的CPU负载是堪比《文明6》的,是CPU负载偏高的游戏,这时的14900KS温度完全可控,所以对于游戏玩家来说其实不太需要对CPU功率弄太多限制。

    测试总结

    看完我们这次测试的数据,不知道大家有些什么样的想法。其实对于大部分人来说CPU并不会长期满载,短时间的过热其实对CPU来说也不是什么大问题,完全不需要考虑限制CPU的功耗来降温。

    如果你真的很在意CPU的温度,但也不想损失太多性能的话,可以在BIOS里面把PL2的上限解除,但PL1锁253到320W之间的任一数值,这样CPU可以在时间内发挥最好的性能,也不会在长时间的高载中温度过高。

    至于那些用14900KS当工作站需要长期满载的朋友,建议直接锁253W,这时性能损失是可以接受的,CPU温度也不会太高,说真的CPU长期90多度对CPU和主板都不是什么好事。
     

    ×
    热门文章
    1《黑神话 : 悟空》简体中文PC标准版官宣定价268元,并带来全新宣传片
    2华硕ROG STRIX PG27AQDM显示器上市:2K@240Hz,OLED屏,首发4999元
    3联力A3-mATX开启预售:26L桌面机箱,黑白双色,首发399元起
    4传闻第四代骁龙8移动平台将再涨价,“N3E”工艺增加了生产成本
    已有 6 条评论,共 82 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • asight等待验证会员 05-09 11:38    |  加入黑名单

      intel:懂不懂500多瓦的含金量啊?一体水都想压i9?快去请液氮师傅!

      已有4次举报

      支持(9)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      6#

    • 终结之谷瀑布教授 05-09 08:32    |  加入黑名单

      我比较好奇,给78X3D 和149KS 都锁定125W,他们的游戏表现差距会有多大。
      再反过来,他们都给250W,他们的游戏表现又有多少差距。

      支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 19390272772学前班 05-09 02:57    |  加入黑名单

      是不是可以用14900Ks 来测试各个散热器性能,来个排行和推荐啊

      支持(4)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • QQ23870862终极杀人王 05-08 23:45    |  加入黑名单

      浪费电

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 马克吐槽终极杀人王 05-08 19:15    |  加入黑名单

      cailiao1987 教授

      马上夏天就来咯,i9的时日不多了
      05-08 17:32 已有6次举报
    • 支持(16)  |   反对(6)  |   举报  |   回复
    • “时间差不多咯,10~9~8……”

      已有4次举报

      支持(6)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      2#

    • cailiao1987教授 05-08 17:32    |  加入黑名单

      马上夏天就来咯,i9的时日不多了

      已有6次举报

      支持(16)  |   反对(6)  |   举报  |   回复

      1#

    提示:本页有 6 个评论因未通过审核而被隐藏

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明