• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • CPU >> 
  • Ivy Bridge来了,Core i5-3570K图形核心首测

Ivy Bridge来了,Core i5-3570K图形核心首测

2012-2-17 18:11  |  作者:Strike   |  关键字:核心显卡,Ivy Bridge,Core i5-3570K,HD Graphics 4000

分享到:

  Ivy Bridge虽然还没有发布不过我们已经拿到了一颗i5-3570K,大家必定很将知道Ivy Bridge的详细性能如何吧,关于Ivy Bridge的测试我们会慢慢的放出来,今天我们先来看看其整合IGP究竟有多大的变化。

  点击查看核心显卡专题

  前两天我们的Henry同学在论坛上放出了两个CPU的照片,大家有没有猜到这两个是什么东西呢?现在由我来公布答案,右边的那一颗是ES版的Core i5-2500K,而左边的那一颗则是还未发布的Ivy Bridge处理器Core i5-3570K,当然也是ES版的。


图中左边是Ivy Bridge i5-3570K

  大家必定很想知道这颗Ivy Bridge的详细性能如何吧,关于Ivy Bridge的测试我们会慢慢的放出来,今天我们先来看看其整合IGP究竟有多大的变化。

  现在CPU-Z 1.59版已经可以比较完好的识别这颗Core i5-3570K了,CPU的规格其实和现在的Core i5-2500K差不多,只是改用更先进的22nm工艺并且默认频率上升至3.4GHz,而TDP仅77W。

  整合的IGP则是Intel HD Graphics 4000,这是K系列与部分特殊型号Ivy Bridge处理器所用的整合IGP,根据Intel在去年IDF上透露的信息,HD Graphics 4000配置有16个EU单元,而目前Intel最强的HD Graphics 3000系列则是12个,至于IGP的频率GPU-Z与CPU-Z都暂时不能显示出来,从主板BIOS中我们可以看到Core i5-3570K的显示核心工作频率为1150MHz,而Core i5-2500K的HD Graphics 3000频率为1100MHz。

  至于普通的Ivy Bridge处理器所整合的是HD Graphics 2500显示核心,具体规格并没有透露,不过根据猜测它应该拥有8个EU单元,而目前普通Sandy Bridge处理器整合的HD Graphics 2000则是拥有6个EU单元。

  此外Ivy Bridge整合IGP最大的改变就是加入了对DX11的支持,而现在的Sandy Bridge处理器只能支持到DX10标准。Quick Sync技术也升级到第2代,此外还加入了对OpenCL 1.1与独立三屏输出的支持

测试平台与说明

  本次测试主要是对比Core i5-3570K与2500K的集成显示核心的图形性能,两个CPU的频率都设置为3.3GHz,分别搭配Z77和Z68主板,所用的显示驱动主板光盘上的Intel Graphics Driver 8.15.10.2598。

  另外还会对比HD Graphics 4000与低端显卡间的差距,所用的是NVIDIA GT 240 GDDR3版,测试平台是Core i5-3570K+Z77,测试的游戏分辨率均设置为1280x720。

HD Graphics 4000 vs. Graphics 3000:大幅度领先

  Iry Bridge处理器果然不是吃素的,用HD Graphics 4000的Core i5-3570K性能大幅度领先Core i5-2500K,3DMark Vantage的Performance模式得分下竟然是2500K的两倍之多,而实际游戏测试出来最低的《Starcraft 2》也有30%的提升,《Farcry 2》在DX10模式下提升高达84%。

  从游戏画面上来看,Core i5-3570K在许多游戏中明显流畅很多,比较明显的《Left 4 Dead 2》、《Street Fighter 4》与《DiRT 3》特别明显,《Farcry 2》虽然是好了不少但并不能说能够流畅的游戏。

HD Graphics 4000 vs. GT 240:与低端显卡还有差距

  虽然HD Graphics 4000比上一代产品性能上有很大的飞跃,但是面对低端显卡还是“亚历山大”的,这款GDDR3版本的GT 240都可以算是老一辈的低端独显了,虽然面对现在的新产品是力不从心,但是要欺负集成显卡还是很轻松的。

  单看3DMark Vantage的成绩的话HD Graphics 4000给人的感觉还算不错,只落后GT 240 15%左右,不过一到实际游戏的话差距就非常明显了,《Starcraft 2》与《Farcry 2》这两个游戏用整合IGP玩时是不太流畅的,用GT 240的话就明显流畅得多,HD Graphics 4000许多游戏的帧数都只有GT 240的一半。

  HD Graphics 4000这个整合IGP玩些低配置的游戏是没什么问题的,要求稍微高些的游戏还是需要独立的显卡才能玩得爽。

  最后我们放上Core i5-3570跑3DMark 11的成绩,Ivy Bridge处理器都是支持DX11的,不过支持与能流畅运行完全是两码事,3DMark 11 Entry模式下得分只有1478分,运行时的帧数很多时候都只有个位数,离流畅相差太远了。

  用Core i5-3570K所整合的HD Graphics 4000比上一代的HD Graphics 3000是有质的飞跃,许多用HD Graphics 3000运行不流畅的游戏都变流畅了。玩《Left 4 Dead 2》和《Street Fighter 4》这类要求比较低的DX9游戏是没有什么问题的,不过要求更高的DX10与DX11游戏运行起来就比较勉强了,性能上面对低端独显还是有点差距,要畅玩游戏的话建议还是配一张性能不错的独立显卡吧。

  依照目前的成绩看来HD Graphics 4000是敌不过AMD A8系列APU所整合图形核心的,可能与A6系列旗鼓相当,关于Iry Bridge处理器更多详细的测试请密切关注超能网今后的评测文章。

  • 游客2013-11-17 23:42

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    真是蛋疼啊,偏要整合各显卡,强制销售,如果不集成这显卡便宜200块,多好,喜欢集显的就买集成显卡版,不喜欢集显的就买单独的cpu版本,多好? 可惜,intel,奸诈不会这么干啊???
    你可以买不带集显的啊。像我就需要这样的,每个人需求不同,集显低功耗、静音是我的选择,不玩游戏日常应用甚至平面设计都足够了。前两天手痒买了块GTS660,上机3dmark11:2400分,但实在是太吵了,想想还是HD4000好,最后又退了gt660

    支持(1)  |   反对(1)  |   回复

    33#

  • 游客2013-09-21 22:06

    真是蛋疼啊,偏要整合各显卡,强制销售,如果不集成这显卡便宜200块,多好,喜欢集显的就买集成显卡版,不喜欢集显的就买单独的cpu版本,多好? 可惜,intel,奸诈不会这么干啊???

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    32#

  • 游客2013-04-05 12:48

    why so many commentators leave message in English while the article is a Chinese one?

    支持(0)  |   反对(1)  |   回复

    31#

  • 游客2012-04-16 09:08

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    原文由网友 [Guest] 于2012-02-21 00:42:58发表 I5以上的CPU集成GPU现在就是个笑话把。。还不如把GPU的位置空出来做另外的用途,毕竟GPU的占位也是不小啊 I3 
    谁规定i5以上CPU必须用来玩游戏的?商用i5 i7处理器很多,需要它们的运算能力,但是却完全不在意显卡性能,这样的电脑配独显才是莫名其妙。
    intel HD 4000 加强了CPU浮点运算的能力 http://www.overclock.net/t/1233022/core-i7-i5-3770k-3570k-2600k-2500k-benchmark

    支持(2)  |   反对(0)  |   回复

    30#

  • 游客2012-02-24 00:25

    First,thanks in advance. When try to test the graphics, why system only includes a 256MB memory on HD Graphics?

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    29#

  • 游客2012-02-23 22:32

    A great article and very informative. Other articles around the web are based on his interpretation. A lot of people have asked for a full review of the core i5-3570K HD Graphics 4000 at 3.4GHz and DDR3-1600MHz. Thank you!

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    28#

  • 游客2012-02-22 11:20

    原文由网友 [Guest] 于2012-02-21 00:42:58发表 I5以上的CPU集成GPU现在就是个笑话把。。还不如把GPU的位置空出来做另外的用途,毕竟GPU的占位也是不小啊 I3 
    谁规定i5以上CPU必须用来玩游戏的?商用i5 i7处理器很多,需要它们的运算能力,但是却完全不在意显卡性能,这样的电脑配独显才是莫名其妙。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    27#

  • 游客2012-02-21 14:10

    Good information. I'll share.

    支持(1)  |   反对(0)  |   回复

    26#

  • 游客2012-02-21 00:42

    I5以上的CPU集成GPU现在就是个笑话把。。还不如把GPU的位置空出来做另外的用途,毕竟GPU的占位也是不小啊 I3集成4000等级的也还是有点不搭配,这一代的集成CPU性能应该是搭配上一代的I3啊。。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    25#

  • 游客2012-02-20 21:29

    原文由网友 [Guest] 于2012-02-20 16:31:04发表 那得32EU的了
    32EU的就把Trinity灭了

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    24#

  • 游客2012-02-20 16:31

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    和A6 3650相當的游戲性能也不錯了!!
    那得32EU的了

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    23#

  • 游客2012-02-20 10:02

    和A6 3650相當的游戲性能也不錯了!!

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    22#

  • 游客2012-02-19 23:23

    16EU有这等功力,Intel为啥不集成32EU,功耗提升应该不夸张的,大概觉得够了吧!

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    21#

  • 游客2012-02-19 16:23

    网友 [邓永亮] 的原贴:1楼
    原文由网友 [Guest] 于2012-02-18 01:05:02发表 按照实际游戏的表现来看显卡的表现应该和9500GT或HD 2400 XT相当,也就是大约等于A6的6530D apu性能,可惜这是i 
    已经强过8600GTS跟2600XT一大截了。。。。
    从来跑分比神都强,从来实用比猪都蠢

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    20#

  • 游客2012-02-19 14:57

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    超能快出评测吧,我用着M4G-Z+G530苦等IVB
    哈哈 同等 我的是G620

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    19#

  • 游客2012-02-19 13:42

    这GPU性能完全够了

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    18#

  • 游客2012-02-19 11:39

    超能快出评测吧,我用着M4G-Z+G530苦等IVB

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    17#

  • 云瑞2012-02-18 23:36

    明白了,性能党知道如何走下一步了

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    16#

  • scw0012012-02-18 20:14

    网友 [Guest] 的原贴:1楼
    ES版是??Extreme还是神马省电版?
    原文由网友 [Guest] 于2012-02-17 23:04:09发表 ES版是??Extreme还是神马省电版?
    Engineering Sample 工程样品

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    15#

  • 游客2012-02-18 19:47

    i应该收购nv, 集成550ti进i5, 然后以福特汽车的规模化生产来砸市场, 直到a穷途末路。。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   回复

    14#

查看全部评论(33)

回复