GTX 660 Ti性能上已经战胜了对手HD 7870，甚至可与更高阶的HD 7950打平，NVIDIA不怕它冲击GTX 670的地位吗？毕竟二者的价差有1000元，如何拉开性能等级是个问题。
GTX 660 Ti的显存位宽及容量有些类似GTX 550 Ti
NVIDIA的做法是砍了显存位宽一刀，不过CUDA核心以及频率、显存容量与GTX 670是相同的，这一做法跟以往的GTX 550 Ti有些相似，三组显存控制器控制不同数量的显存颗粒。
现在来看这一刀对GTX 660 Ti有何影响，这里主要测试了显存带宽。
显存位宽从256bit降到192bit，理论上带宽速度减少了四分之一，而在单独的带宽测试中，包括Sandra 2012的GP通用计算带宽、显存实际带宽以及CUDA SDK的设备内带宽测试中差距都在20-25%左右，与理论值相符。
问题的关键在于影响有多大，游戏测试不适合在这里做证据，因为还有ROP光栅单元的不同，而且对显存带宽要求较高的并非游戏而是通用计算。
Luxmark以及Computemark的测试中，GTX 660 Ti与GTX 670的差距非常小，前者几乎相同，后者也只低了6.5%左右，总之带宽减少对GTX 660 Ti的性能影响并不大。
游客 2019-10-20 07:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2019-09-21 08:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2018-01-12 11:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2017-11-17 11:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2012-11-30 19:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
45#
游客 2012-10-27 21:05
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(22) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2012-09-25 20:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2012-08-19 14:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
42#
超能网友终极杀人王 2012-08-18 12:01 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
41#
游客 2012-08-18 11:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
超能网友管理员 2012-08-18 09:19 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
超能网友学前班 2012-08-18 01:13 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
38#
游客 2012-08-17 22:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2012-08-17 17:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2012-08-17 17:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2012-08-17 17:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2012-08-17 15:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2012-08-17 14:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2012-08-17 14:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2012-08-17 14:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2012-08-17 13:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2012-08-17 13:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2012-08-17 12:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2012-08-17 12:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
超能网友终极杀人王 2012-08-17 11:31 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2012-08-17 11:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2012-08-17 11:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2012-08-17 09:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
超能网友终极杀人王 2012-08-17 09:22 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
我匿名了 2012-08-17 09:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
加载更多评论