ARM与X86原本井水不犯河水,各自在擅长的领域相安无事,但是在智能手机及平板这样的市场中二者开始有了交集,有关ARM与X86在架构性能、功耗控制上的竞争也多了起来,双方在这个市场已经避无可避,只有一战。
架构性能容易测试,总的来说X86架构在性能方面还是占有优势的,而ARM是公认的低功耗代表,而功耗控制也是以Intel为首的X86阵营遇到的最大障碍。之前Anandtech网站做了Atom Z760 vs Tegra 3处理器的深度功耗测试,测试结果显示X86不再是高功耗的代名词,Intel的芯片功耗比Cortex-A9架构的T3更低。
上述测试并不全面,Tegra 3是40nm工艺的,在ARM阵营里已经有32nm以及28nm工艺的四核处理器了,此外Tegra 3的架构也不是最先进的了,高通的Krait以及更高级的Cortex-A15架构处理器也已经问世了,只有把这几款产品集中到一起对比才更有说服力。
所以Anandtech又做了第二篇X86 vs.ARM处理器的功耗测试,除了Atom Z2760(双核四线程,32nm HKMG工艺)、Tegra 3(四核Cortex-A9)之外还有高通的APQ8060A(双核,Krait架构、28nm LP工艺)以及Nexus 10平板上使用三星的Exynos 5 Dual(32nm HKMG工艺,双核Cortex-A15),先进架构及先进工艺都到齐了。
PS:别家的都是双核心,Tegra 3是四核心的,有点吃亏。
芯片级的功耗测试需要改造电路,上次的测试就是在Intel工程师的帮助下改造了PCB电路才得以完成的,还使用国家半导体公司的USB-6289数据采集器来收集信息。
常规的LC电路
加装了一个电阻的LC电路
具体做法就是在电路上加装一个2-20毫欧的电阻以测量通过电阻的电压降,由于电压和电阻值都是已知的,因此可以计算出通过这个电路的电流和功率。
所有设备的屏幕亮度都统一为200尼特,而测试的软件和程序也都是相同的。
此外,Anandtech的测试先从高通APQ8060A处理器开始,讲了Krait平台更复杂的改造过程,先把这个处理器跟之前的Atom Z2760、Tegra 3对比了一遍,后面对比A15架构的时候又做了一遍,所以有些部分是重复的,原文总计127张图,虽然已经弄完所有图了,不过考虑到读者阅读方便,这里我们就从完整的四个处理器对比开始,略过了单独对比APQ8060A的部分。
游客 2013-03-29 21:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2013-01-05 17:50
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
10#
游客 2013-01-05 15:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-01-05 12:46
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2012-12-25 17:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友大学生 2012-12-25 17:22 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2012-12-25 16:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2012-12-25 16:20
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
4#
游客 2012-12-25 12:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2012-12-25 12:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友终极杀人王 2012-12-25 12:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#