E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 全文浏览

    ◆ 散热效果测试及总结

      测试平台配置为Core i7-3770K处理器,华擎Z77极限玩家4主板,8GB双通道DDR3-1600内存,机箱为振华SF-1000,开启前置12cm风扇*2、后置12cm风扇*1,室温为21.5°C。

      由于默认频率的i7-3770K处理器温度并不高,所以额外测试了超频时的情况,本来想1.4V电压下超频到4.5GHz的,不过3770K在这个频率和电压下拷机还算稳定,但是内核温度经常过百,因此最终只是在1.3V电压下超频到4.3GHz,内核温度在80-90°C左右。

      对比的散热器是采融Super Mega,风扇都使用了大霜塔至尊版自带的两个1500RPM风扇,BIOS中设置为全速模式。

      测试方法跟之前测试大霜塔散热器一致,都使用AIDA64监控CPU核心温度(表面温度太低了,在3770K上尤其如此),负载使用的是Stress FPU,最后取四个核心的平均值。

      首先看默认频率下的结果。


    Core i7-3770K默认频率下散热情况

      单风扇下大霜塔至尊版是27.4°C,跟Super Mega的27.1°C相差无几,负载下二者分别是58.3°C和57.2°C,相差1°C左右。

      双风扇下两个散热器各自的温度都有一定降低,横向比较的话Super Mega依然领先一点点。

      再来看超频后的结果。

      超频之后的待机温度上大霜塔至尊版的单、双风扇温度是36.2°C和34.6°C,要比Super Mega高1.8-1.4°C,负载状态下差距也在1.3-1.6°C左右,比未超频时的差距拉大了一点。

      这两款散热器的温度差距只有1-1.8°C左右,虽然二者之间还是有一点差距,不过这并没有什么质变,大霜塔至尊版的效能依然不俗。

      手头的大霜塔散热器已经还了,所以没法对比这两个版本之间的差异,不过从之前大霜塔vs.Megahalems的表现来看,大霜塔至尊版的性能只会比大霜塔更强,虽然结构没变,不过改进后的至尊版风扇风量变大了,对散热性能多少都会有提升。

      噪音方面,测试中单风扇模式下,配套的包胶风扇最高转速一度达到1600RPM,不过声音还是轻,几乎淹没在机箱背景声中,只有在双风扇全速1500RPM转速下才能听到一些风扇声,考虑到单、双风扇效果差距不大,建议平时只用单风扇即可。

    总结:

      大霜塔至尊版是之前的大霜塔的升级版,结构和规格基本相同,不过整体镀镍+包胶风扇的改进还是很给力的,前者改善了散热器的美观及抗氧化性,后者降低了噪音。

      实测结果虽然还是略低于Super Mega,但是散热效能反倒不是小编最关心的了,因为差别只有1°C左右,实际使用中并没有区别,不过风扇噪音确实低了,这一点更重要。

      小编个人不满意的地方是散热器的安装有些复杂,为了兼容多个平台,安装个底座都要里三层外三层,能设计的更简单方便一些就好了。

      这款散热器的报价是369元,比大霜塔的349元报价贵了20元,考虑到YY程度和静音改善,打算购买大霜塔的玩家可以考虑这个了。

    ×
    热门文章
    1英特尔面临集体诉讼:涉嫌隐瞒晶圆代工部门巨额亏损
    2一加将召开冰川电池沟通会:携手宁德新能源开启手机“续航革命”
    3Xbox发布会后,Xbox Series X销量回暖
    4铠侠结束NAND闪存减产,工厂开工率已恢复至100%
    5锐龙9000可能会在7月31日上市,锐龙9 9950X的上市价会比上代低
    6超频三 DA360 PRO 数显版评测:颜值性能都不错,价格也实惠
    72024年5月中国大陆主板出货量:环比/同比增长,华硕和铭瑄表现较为突出
    8《刺客信条:影》由Anvil引擎打造,是系列首款支持光追的作品
    9苹果新一代CarPlay将更加独立运行,但只支持无线连接到iPhone
    已有 14 条评论,共 27 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 超能网友 2013-02-18 22:27    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      14#

    • 游客  2013-01-10 20:27

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      13#

    • 超能网友终极杀人王 2013-01-10 16:36    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      12#

    • 游客  2013-01-10 15:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      11#

    • 超能网友等待验证会员 2013-01-10 11:52    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      10#

    • 超能网友 2013-01-10 07:50    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      9#

    • 游客  2013-01-09 23:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      8#

    • 游客  2013-01-09 23:17

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      7#

    • 游客  2013-01-09 20:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      6#

    • 游客  2013-01-09 20:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      5#

    • 我匿名了  2013-01-09 20:32

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 游客  2013-01-09 19:38

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-01-09 18:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-01-09 18:22

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明