◆ 散热效果测试及总结
测试平台配置为Core i7-3770K处理器,华擎Z77极限玩家4主板,8GB双通道DDR3-1600内存,机箱为振华SF-1000,开启前置12cm风扇*2、后置12cm风扇*1,室温为21.5°C。
由于默认频率的i7-3770K处理器温度并不高,所以额外测试了超频时的情况,本来想1.4V电压下超频到4.5GHz的,不过3770K在这个频率和电压下拷机还算稳定,但是内核温度经常过百,因此最终只是在1.3V电压下超频到4.3GHz,内核温度在80-90°C左右。
对比的散热器是采融Super Mega,风扇都使用了大霜塔至尊版自带的两个1500RPM风扇,BIOS中设置为全速模式。
测试方法跟之前测试大霜塔散热器一致,都使用AIDA64监控CPU核心温度(表面温度太低了,在3770K上尤其如此),负载使用的是Stress FPU,最后取四个核心的平均值。
首先看默认频率下的结果。
Core i7-3770K默认频率下散热情况
单风扇下大霜塔至尊版是27.4°C,跟Super Mega的27.1°C相差无几,负载下二者分别是58.3°C和57.2°C,相差1°C左右。
双风扇下两个散热器各自的温度都有一定降低,横向比较的话Super Mega依然领先一点点。
再来看超频后的结果。
超频之后的待机温度上大霜塔至尊版的单、双风扇温度是36.2°C和34.6°C,要比Super Mega高1.8-1.4°C,负载状态下差距也在1.3-1.6°C左右,比未超频时的差距拉大了一点。
这两款散热器的温度差距只有1-1.8°C左右,虽然二者之间还是有一点差距,不过这并没有什么质变,大霜塔至尊版的效能依然不俗。
手头的大霜塔散热器已经还了,所以没法对比这两个版本之间的差异,不过从之前大霜塔vs.Megahalems的表现来看,大霜塔至尊版的性能只会比大霜塔更强,虽然结构没变,不过改进后的至尊版风扇风量变大了,对散热性能多少都会有提升。
噪音方面,测试中单风扇模式下,配套的包胶风扇最高转速一度达到1600RPM,不过声音还是轻,几乎淹没在机箱背景声中,只有在双风扇全速1500RPM转速下才能听到一些风扇声,考虑到单、双风扇效果差距不大,建议平时只用单风扇即可。
总结:
大霜塔至尊版是之前的大霜塔的升级版,结构和规格基本相同,不过整体镀镍+包胶风扇的改进还是很给力的,前者改善了散热器的美观及抗氧化性,后者降低了噪音。
实测结果虽然还是略低于Super Mega,但是散热效能反倒不是小编最关心的了,因为差别只有1°C左右,实际使用中并没有区别,不过风扇噪音确实低了,这一点更重要。
小编个人不满意的地方是散热器的安装有些复杂,为了兼容多个平台,安装个底座都要里三层外三层,能设计的更简单方便一些就好了。
这款散热器的报价是369元,比大霜塔的349元报价贵了20元,考虑到YY程度和静音改善,打算购买大霜塔的玩家可以考虑这个了。
超能网友 2013-02-18 22:27 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2013-01-10 20:27
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2013-01-10 16:36 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(2) | 举报 | 回复
12#
游客 2013-01-10 15:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友等待验证会员 2013-01-10 11:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
超能网友 2013-01-10 07:50 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2013-01-09 23:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2013-01-09 23:17
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2013-01-09 20:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
游客 2013-01-09 20:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2013-01-09 20:32
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2013-01-09 19:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-01-09 18:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-01-09 18:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#