E X P

  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    换装22nm闪存,海盗船Neutron 256GB固态硬盘登场

      去年中旬海盗船发布了Neutron系列固态硬盘,而到了第三季度则开始上市。这款SSD采用了LAMD(Link_A_Media Devices)的LM87800主控打造,当时其配置的是25nm工艺的IMFT MLC NAND闪存芯片。现在海盗船为这款固态硬盘更换了新的闪存芯片,改用了SK海力士出品的22nm工艺MLC闪存

      实际上,在改用了SK海力士的22nm闪存后,海盗船Neutron系列固态硬盘的可用容量还得到了提升,例如原本240GB产品已经变为了256GB,用于OP空间的16GB容量得到了解放。

      目前海盗船Neutron 256GB固态硬盘采用SATA 6Gbps接口设计,厚度为7mm,配置有128MB的缓存,最高连续读写速度为540MB/s和450MB/s,最高随机4K写入为83000 IOPS,平均故障间隔为200万小时。另外其还有128GB版产品,同样换成了SK海力士的新闪存,但是连续写入速度只有211MB/s,随机4K写入也降低到51000 IOPS。

      Neutron 256GB固态硬盘配置有8片SK海力士的NAND MLC闪存,单颗芯片的容量为16GB,总容量为256GB,中间的是LAMD的LM87800主控。

      PCB背面没有配置闪存芯片,只有另一颗DRAM缓存以及数块电源控制芯片。


    固态硬盘标配一个3.5英寸转接架

    测试平台简介

      那么与原来使用28nm IMFT闪存的Neutron 240GB固态硬盘相比,现在改用22nm闪存的Neutron 256GB固态硬盘在性能上又有什么区别呢?最近HardOCP对Neutron 256GB固态硬盘进行了简单的性能测试。

      HardOCP的测试平台包括有微星的Z68A-GD80 B3主板和Core i5-2500K处理器,配置有8GB内存,系统盘为Crucial C300 256GB固态硬盘,系统为Windows 7 SP1 64-bit旗舰版。

    ATTO Disk Benchmark测试

      首先来看看ATTO Disk Benchmark的测试结果,最大连续读取和写入速度为546MB/s和453MB/s,基本符合理论标称速度。

    HD Tune Pro测试

      然后我们来看看HD Tune Pro的测试成绩,相比25nm闪存的240GB产品,Neutron 256GB固态硬盘虽然在连续读写上占优,但是在读写延迟上的表现却略为逊色。

      具体结果如下:


    平均读取为483MB/s


    平均写入为365.6MB/s


    平均读写延时为0.156ms/0.037ms


    最大读取延迟为1.753ms


    最大写入延迟为0.889ms

    PCMark Vantage测试

      以下是PCMark Vantage的测试成绩,测试中加入了出厂态和稳定态两种测试环境,前者指的是新盘测试,后者则是使用一段时间后的产品测试。

      在两种状态的测试下,使用22nm闪存的Neutron 256GB固态硬盘在总分或者是各项得分上都要比25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘略低一点,但总体相差不大,日常使用应该没有明显区别。


    PCMark Vantage总分,比起25nm版闪存的成绩要低一点


    游戏测试成绩


    应用加载测试成绩


    多媒体测试成绩(出厂态)


    多媒体测试成绩(稳定态)


    Windows图库浏览测试成绩


    Windows开机读取测试成绩


    Windows防火墙扫描测试成绩

    PCMark 7测试

      以下是Neutron 256GB固态硬盘的PCMark 7测试成绩,对比Neutron 240GB版的成绩仍然要低一些,其中应用程序启动速度的测试成绩有较大的差距。以下是测试的各项得分:


    PCMark 7测试总分


    应用程序启动速度测试


    游戏速度测试


    视频编辑速度测试


    Windows媒体中心速度测试


    音乐加载速度测试

    IOmeter测试

      IOmeter的测试同样分为出厂态和稳定态两种测试模式,主要测试内容是4K随机读写测试。从测试结果来看,Neutron 256GB单独的4K随机读取和4K随机写入的速度总体来说要比Neutron 240GB要低,但是在混合读写操作之后,Neutron 256GB的表现要比Neutron 240GB更好。

      以下是详细测试结果:


    4K随机读取测试(出厂态)


    4K随机读取测试(稳定态)


    4K随机写入测试(出厂态)


    4K随机写入测试(稳定态)


    4K读写混合测试(出厂态)


    4K读写混合测试(稳定态)

    AS SSD Benchmark测试

      Neutron 256GB固态硬盘的AS SSD Benchmark测试成绩比较贴近标称速度,其中连续读写速度分别为508.85MB/s和432.21MB/s,4K读取和写入速度则为24.54MB/s和98.06MB/s。

      不过与Neutron 240GB固态硬盘相比,Neutron 256GB固态硬盘的虽然在连续写入上占优,但4K写入的成绩要明显低一些,前者的4K写入达到了105.45MB/s。而且在拷贝测试中,Neutron 256GB固态硬盘的速度还是要慢一些。

      详细测试结果如下:


    AS SSD Benchmark测试成绩


    AS SSD Benchmark写入测试


    AS SSD Benchmark读取测试


    AS SSD Benchmark拷贝测试

      SSD固态硬盘的特点之一就是节能,这次Neutron 256GB固态硬盘的功耗测试表现还算不错,得益于22nm闪存,其连续读写、随机读取和待机功耗都要比Neutron 240GB固态硬盘低一些,不过随机写入和启动功耗则要比对方高出1W左右,总体来说还是平起平坐。


    Neutron 256GB固态硬盘功耗测试

    总结:用性能换更大容量和更低价格

      从上面的测试成绩来看,改用了22nm闪存的海盗船Neutron 256GB固态硬盘在性能上还是要比25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘要低一些,但相差不算太大,对用户而言基本没有影响,而且前者的可用容量比后者大了7%左右,功耗表现也不错。

      相比于性能,换用22nm闪存对Neutron 256GB固态硬盘的价格有更大的影响。目前Neutron 256GB固态硬盘的报价为199.99美元,而采用25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘报价则高达270.28美元,两者之间的价格相差26%

      同时与之对比的还有三星840 256GB、三星840 Pro 256GB以及OCZ Vector 256GB,它们的报价分别为169.81美元、242.95美元和269.99美元,相比之下Neutron 256GB固态硬盘的性价比算是相当突出了。

    ×
    热门文章
    1飞利浦27M2N8500显示器上架:QD-OLED屏,2K@360Hz,首发可低至5099元
    2台积电称今年3nm产能吃紧,增产两倍多仍然不能满足客户需求
    3海韵Computex 2024新品发布预热:含新一代FOCUS系列和2200W铂金旗舰电源
    已有 4 条评论,共 4 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2013-05-06 17:36

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      4#

    • 超能网友编辑 2013-05-06 16:40    |  加入黑名单

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      3#

    • 我匿名了  2013-05-06 16:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      2#

    • 我匿名了  2013-05-06 15:34

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      1#

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明