换装22nm闪存,海盗船Neutron 256GB固态硬盘登场
去年中旬海盗船发布了Neutron系列固态硬盘,而到了第三季度则开始上市。这款SSD采用了LAMD(Link_A_Media Devices)的LM87800主控打造,当时其配置的是25nm工艺的IMFT MLC NAND闪存芯片。现在海盗船为这款固态硬盘更换了新的闪存芯片,改用了SK海力士出品的22nm工艺MLC闪存。
实际上,在改用了SK海力士的22nm闪存后,海盗船Neutron系列固态硬盘的可用容量还得到了提升,例如原本240GB产品已经变为了256GB,用于OP空间的16GB容量得到了解放。
目前海盗船Neutron 256GB固态硬盘采用SATA 6Gbps接口设计,厚度为7mm,配置有128MB的缓存,最高连续读写速度为540MB/s和450MB/s,最高随机4K写入为83000 IOPS,平均故障间隔为200万小时。另外其还有128GB版产品,同样换成了SK海力士的新闪存,但是连续写入速度只有211MB/s,随机4K写入也降低到51000 IOPS。
Neutron 256GB固态硬盘配置有8片SK海力士的NAND MLC闪存,单颗芯片的容量为16GB,总容量为256GB,中间的是LAMD的LM87800主控。
PCB背面没有配置闪存芯片,只有另一颗DRAM缓存以及数块电源控制芯片。
固态硬盘标配一个3.5英寸转接架
测试平台简介
那么与原来使用28nm IMFT闪存的Neutron 240GB固态硬盘相比,现在改用22nm闪存的Neutron 256GB固态硬盘在性能上又有什么区别呢?最近HardOCP对Neutron 256GB固态硬盘进行了简单的性能测试。
HardOCP的测试平台包括有微星的Z68A-GD80 B3主板和Core i5-2500K处理器,配置有8GB内存,系统盘为Crucial C300 256GB固态硬盘,系统为Windows 7 SP1 64-bit旗舰版。
ATTO Disk Benchmark测试
首先来看看ATTO Disk Benchmark的测试结果,最大连续读取和写入速度为546MB/s和453MB/s,基本符合理论标称速度。
HD Tune Pro测试
然后我们来看看HD Tune Pro的测试成绩,相比25nm闪存的240GB产品,Neutron 256GB固态硬盘虽然在连续读写上占优,但是在读写延迟上的表现却略为逊色。
具体结果如下:
平均读取为483MB/s
平均写入为365.6MB/s
平均读写延时为0.156ms/0.037ms
最大读取延迟为1.753ms
最大写入延迟为0.889ms
PCMark Vantage测试
以下是PCMark Vantage的测试成绩,测试中加入了出厂态和稳定态两种测试环境,前者指的是新盘测试,后者则是使用一段时间后的产品测试。
在两种状态的测试下,使用22nm闪存的Neutron 256GB固态硬盘在总分或者是各项得分上都要比25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘略低一点,但总体相差不大,日常使用应该没有明显区别。
PCMark Vantage总分,比起25nm版闪存的成绩要低一点
游戏测试成绩
应用加载测试成绩
多媒体测试成绩(出厂态)
多媒体测试成绩(稳定态)
Windows图库浏览测试成绩
Windows开机读取测试成绩
Windows防火墙扫描测试成绩
PCMark 7测试
以下是Neutron 256GB固态硬盘的PCMark 7测试成绩,对比Neutron 240GB版的成绩仍然要低一些,其中应用程序启动速度的测试成绩有较大的差距。以下是测试的各项得分:
PCMark 7测试总分
应用程序启动速度测试
游戏速度测试
视频编辑速度测试
Windows媒体中心速度测试
音乐加载速度测试
IOmeter测试
IOmeter的测试同样分为出厂态和稳定态两种测试模式,主要测试内容是4K随机读写测试。从测试结果来看,Neutron 256GB单独的4K随机读取和4K随机写入的速度总体来说要比Neutron 240GB要低,但是在混合读写操作之后,Neutron 256GB的表现要比Neutron 240GB更好。
以下是详细测试结果:
4K随机读取测试(出厂态)
4K随机读取测试(稳定态)
4K随机写入测试(出厂态)
4K随机写入测试(稳定态)
4K读写混合测试(出厂态)
4K读写混合测试(稳定态)
AS SSD Benchmark测试
Neutron 256GB固态硬盘的AS SSD Benchmark测试成绩比较贴近标称速度,其中连续读写速度分别为508.85MB/s和432.21MB/s,4K读取和写入速度则为24.54MB/s和98.06MB/s。
不过与Neutron 240GB固态硬盘相比,Neutron 256GB固态硬盘的虽然在连续写入上占优,但4K写入的成绩要明显低一些,前者的4K写入达到了105.45MB/s。而且在拷贝测试中,Neutron 256GB固态硬盘的速度还是要慢一些。
详细测试结果如下:
AS SSD Benchmark测试成绩
AS SSD Benchmark写入测试
AS SSD Benchmark读取测试
AS SSD Benchmark拷贝测试
SSD固态硬盘的特点之一就是节能,这次Neutron 256GB固态硬盘的功耗测试表现还算不错,得益于22nm闪存,其连续读写、随机读取和待机功耗都要比Neutron 240GB固态硬盘低一些,不过随机写入和启动功耗则要比对方高出1W左右,总体来说还是平起平坐。
Neutron 256GB固态硬盘功耗测试
总结:用性能换更大容量和更低价格
从上面的测试成绩来看,改用了22nm闪存的海盗船Neutron 256GB固态硬盘在性能上还是要比25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘要低一些,但相差不算太大,对用户而言基本没有影响,而且前者的可用容量比后者大了7%左右,功耗表现也不错。
相比于性能,换用22nm闪存对Neutron 256GB固态硬盘的价格有更大的影响。目前Neutron 256GB固态硬盘的报价为199.99美元,而采用25nm闪存的Neutron 240GB固态硬盘报价则高达270.28美元,两者之间的价格相差26%。
同时与之对比的还有三星840 256GB、三星840 Pro 256GB以及OCZ Vector 256GB,它们的报价分别为169.81美元、242.95美元和269.99美元,相比之下Neutron 256GB固态硬盘的性价比算是相当突出了。
游客 2013-05-06 17:36
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友编辑 2013-05-06 16:40 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2013-05-06 16:16
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
我匿名了 2013-05-06 15:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#