对于AMD此前发布的5GHz超级处理器——FX-9590我们已经知晓了它的基本规格，基础频率4.7GHz，加速频率可达5GHz，但是因为AMD的策略问题，这款处理器一直缺少实物，相关的性能也就成为谜题，虽然有FX-8350超频4.7GHz模拟FX-9590的性能测试，但那毕竟不是真实的FX-9590。
VR-Zone论坛用户MacCipper幸运地拿到了一颗FX-9590处理器，因此我们终于得见FX-9590真身，他还做了一系列性能测试，也可以见证如此高频率处理器的真实性能了。
FX-9590处理器基本情况
规格上的基本情况介绍可以参考我们之前的文章：5GHz处理器详情：性能比Core i7-3770K好，只面向OEM。这里来看用户的描述，其大小与FX-8350是一样的，4模块8核心设计，8MB L3缓存，待机时频率1.4GHz，电压0.875V，5GHz频率下电压1.513V。
主板支持方面，此前的消息是说现有的AM3+主板无需BIOS升级即可支持FX-9590，不过考虑到FX-9590的特殊性，用户最好还是选择高端的990FX主板，技嘉的 GA-990FX-UD7、华硕的Crosshair V Formula皆可，测试用的是华擎990FX Extreme9。
需要注意的是用户禁用了AMD的Turbo Core 3.0，直接超频到了5GHz，所以测试中的FX-9590性能会比正常状况下要高一些（正常加速频率应该是4.8GHz四核，5.0GHz单核），测试的内存频率为1866MHz，8GB双通道，搭配HIS HD 7950显卡，1200W电源。
FX-9590的温度、频率信息
3DMark 11的物理得分8529
3DMark的物理得分9571分
3DMark Vantage CPU得分27127分
7-zip压缩速度为23713KB/s，解压速度为325875KB/s
WinRAR压缩速度9249KB/s
AIDA64内存性能，读取26751MB/s，写入17515MB/s，复制22754MB/s，延迟58.3ns
CINBENCH R11.5得分8.62
Fritz得分15678千步/秒
X264 FHD Benchmark的速度为29fps，高于Core i7-980的25.8，也高于Core i7-2600K
总结：
前面也说到了，原文这个测试是超频到了5GHz，要比默认状态下加速到5GHz的性能要高一些。在5GHz频率下，FX-9590的性能、特别是多线程性能还是很强悍的，X264 FHD Benchmark测试数据库中5GHz的Core i7-2600K也不过是27.7，超频4.6GHz的Core i7-3770K是27.3，FX-9590的性能已经超过同频率的Core i7-2600K。
考虑到频率上的差异，FX-9590的性能达到甚至超过默认频率的Core i7-4770K是没有问题，当然这种情况大多发生在多线程应用中，比SuperPi之类的单线程的话恐怕还是未知数。
遗憾的是测试中没有对比功耗，虽然TDP 220W的FX-9590不会有什么太好的结果，不过真心还是想见识一下。
游客 2017-02-11 14:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
123#
游客 2013-08-23 17:25
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
122#
游客 2013-08-22 14:11
本评论因举报过多被折叠 [+]121#
游客 2013-08-21 20:32
120#
游客 2013-08-21 11:23
119#
游客 2013-08-21 11:22
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
118#
游客 2013-08-21 10:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
117#
游客 2013-08-21 10:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
116#
游客 2013-08-21 09:15
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
115#
游客 2013-07-29 17:35
114#
游客 2013-07-25 10:00
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(10) | 举报 | 回复
113#
游客 2013-07-25 08:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
112#
游客 2013-07-24 21:03
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
111#
游客 2013-07-24 18:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(88) | 反对(6) | 举报 | 回复
110#
游客 2013-07-24 17:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
109#
游客 2013-07-24 15:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
108#
游客 2013-07-24 15:04
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
107#
游客 2013-07-24 13:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
106#
游客 2013-07-24 13:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
105#
游客 2013-07-24 12:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
104#
游客 2013-07-24 12:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
103#
游客 2013-07-24 12:20
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
102#
超能网友研究生 2013-07-24 11:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
101#
游客 2013-07-16 16:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(28) | 举报 | 回复
100#
游客 2013-07-16 12:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
99#
游客 2013-07-15 21:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
98#
我匿名了 2013-07-15 15:43
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
97#
我匿名了 2013-07-15 15:14
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
96#
游客 2013-07-15 14:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
95#
游客 2013-07-15 14:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
94#
加载更多评论