早前有消息称Xbox One和PS4版《刺客信条:大革命》的图像规格将保持在900P@30FPS的水平,虽然育碧表示这对于《刺客信条:大革命》来说是最好的设置,玩游戏时有看电影一般的感觉,但是对于游戏玩家心中1080P@60FPS的“黄金准则”来说还是有难以接受的,游戏尚未发布,对其表示不满的玩家已经不在少数。为此育碧再次发文,详细阐述了《刺客信条:大革命》为什么会选择900P@30FPS的图像规格。
育碧的原文还比较长,不过看下来大体上是两个观点,第一是《刺客信条:大革命》的图像规格其实并未最终确定,900P@30FPS只是目前的方向,不排除在最后换回1080P@60FPS的可能;第二是目前他们对《刺客信条:大革命》所做的任何一个调整,都是为了让玩家有更好的游戏体验,《刺客信条:大革命》的画质是该系列作品至今为止画质最好的,其对游戏平台的性能要求也很高,他们必须要很好地利用主机平台上有限的性能资源。
育碧表示,《刺客信条:大革命》几乎是按照1:1的比例还原了当时的巴黎,而以往作品中的城市的大都经过精简和缩略,面积只有实际的四分之三甚至更少。而且就同屏NPC而言,以往的作品大体上也就是100-150人,而《刺客信条:大革命》则可能高达数千甚至上万人,这对于游戏平台的CPU和GPU性能来说都是很大的考验。
育碧还称,Xbox One和PS4主机虽然有很强的机能,但是它们毕竟还很年轻,游戏厂商的开发经验也不是很丰富,就算新主机的硬件结构和PC比较接近,但两者的开发方向仍然有很多不相同的地方,因此厂商需要时间去摸索和探究Xbox One以及PS4。《刺客信条:大革命》的主机版之所以会暂定为900P@30FPS的图像规格,就是为了能够用更多的资源去提升图像的画质,让所有NPC、城市建筑、游戏互动等无缝结合,还是那一句话,当游戏有碉堡的画质和稳定的帧率时,谁还会在意它是900P还是1080P,是30FPS还是60FPS?
当然最后育碧还是对自己之前的发言致歉,称不应该限制玩家的选择,不过他们还是希望玩家可以理解他们为了画质牺牲分辨率的做法。
游客 2016-11-03 17:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2014-10-15 12:06
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2014-10-13 15:52
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2014-10-13 13:29
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(9) | 反对(30) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2014-10-13 12:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2014-10-13 12:00
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2014-10-12 12:38
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2014-10-11 10:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2014-10-11 08:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2014-10-10 22:39
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2014-10-10 22:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
12#
超能网友博士 2014-10-10 15:12 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2014-10-10 14:06 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
我匿名了 2014-10-10 13:37
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2014-10-10 13:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2014-10-10 13:22
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2014-10-10 13:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
我匿名了 2014-10-10 12:45
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2014-10-10 12:26
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2014-10-10 12:14
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2014-10-10 12:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2014-10-10 11:41
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#