上周二Futuremark推出了世界首个4K分辨率的3D基准性能测试——FireStrike Ultra，这个主要面向多路显卡平台，因为目前的单芯显卡性能尚不足以应付4K级的FireStrike场景的DX11画质测试。小编当时下载v1.4.775版3DMark做了测试，不过AMD显卡在使用催化剂14.9.1驱动时不能载入3DMark GUI界面，因此未能跑分。当时很多读者倾向于认为小编驱动没装好，虽然小编几次上图并做解释，不过还是很多人不明真相，甚至认为是在黑AMD（因为有些人的AMD显卡确实能跑）。

笔者当时换了几张AMD显卡都是这样的结果，换驱动也不行，猜测这应该是3DMark补丁的兼容性问题，现在问题的真相来了——这实际上还真就是Futuremark的问题，14日Futuremark发布的是v1.4.775版，但是第二天Futuremark就发布了紧急更新，升级到了v1.4.778版本，从名字来看升级很小，相关的说明也只有一条“修复部分系统上单一工作负载返回bad lexical cast的初始化错误信息”。

虽然这个修复听着有点不明所以，因为小编平台上并没有提示文字错误，不过升级新版补丁之后AMD显卡不能载入GUI界面的问题确实解决了，如下图所示：

升级到1.4.778版3Dmark之后，AMD显卡的GUI界面载入正常了

还是AMD R9 290X显卡，还是催化剂14.9.1驱动，但是现在3DMark的GUI界面正常了，可以跑分了。

之前的测试中只有NVIDIA显卡，这次补上了R9 290X 4GB公版（1000/1250MHz）、蓝宝石R9 280X Dual-X 3GB（1020/1250MHz）、迪兰R9 285 2GB（945/1375MHz）三张显卡的FireStrike Ultra场景得分，结果如下图所示：

AMD、NVIDIA显卡的FireStrike Ultra测试得分

测试的结果跟NVIDIA的情况类似。Ultra模式显卡得分大幅降低。R9 290X是公版，性能比之前的微星GTX 980 Gaming要低一些，Ultra级别的图形1、图形2帧数也只有14和9.4帧。不过2GB显存的R9 285显卡得分依然有1521分，明显比834分的GTX 760高出一个级别，虽说R9 285显卡性能确实高了一些，不过4K下差距明显比其他分辨率来得更大。

为此换回GTX 760显卡跑了下v1.4.778的得分，新补丁下跑出来的分数更低——三次成绩分别是686、890及648分。分数波动很大主要是因为测试中的帧数实在太低了，图形2场景的帧数在2帧左右波动，有的是是1.4或者1.52帧的，还有能跑出2.2帧，虽然画面看起来都一样的幻灯片效果，不过计算分数的时候引起的误差就比较大了。

此前的测试AMD的R9 285显卡性能比GTX 760平均只高了17%左右，不过3DMark测试中R9 285优势很明显，领先GTX 760大约30%，现在4K下则是完爆GTX 760了，二者的显存容量都是2GB，显存位宽也都是256bit，前者总带宽176GB/s，后者带宽192GB/s。但是R9 290X的512bit位宽也没有完爆GTX 980的256bit位宽，所以显存位宽也不是单一的决定性因素。

此外，对于评论中的换显卡到底需不需要清除驱动的问题，这里也正好提供了一个现成的例子——测试中换了这么多显卡，正常卸载驱动之后再装AMD或者NVIDIA的显卡都没问题，不过从R9 280X换到GTX 760显卡的过程中，正常卸载驱动之后也会出现换GTX 760之后不能输出信号的问题，用driversweeper清除注册表残余之后就恢复正常，这样的例子在评测中也经常遇到。

最后，再附上3DMark v1.4.778版下载页面，下载容量1.52GB，也是完整的3Mark，下过775版没问题的就可以不需要再下一遍了，跟小编一样遇到问题的可以试下新的版本，官网提供了美国、欧洲、日本等国家和地区的分流下载地址。