AMD、NVIDIA都跟游戏厂商搞过合作及游戏优化，甚至从游戏开发时就投入资源帮助开发商提高游戏性能，前几年NVIDIA的The Way游戏之道大行其道，现在是AMD的Game Evolved风头正浪，拉拢了Crytek、EA等一大帮游戏开发商，死心塌地跟着NVIDIA走的就是育碧了，该公司近年来的几款作品都使用了NVIDIA的GameWorks开发工具。
用谁家的工具本来不是个事儿，但育碧采用GameWorks偏偏就惹出了不少事，AMD一直指责Gameworks开发工具黑箱操作，除了NVIDIA的硬件之外不给其他厂商优化的权利，甚至开发者自己都看不到源码，根本不能针对别家做优化，NVIDIA当然极力反驳了，表示黑AMD的事他们是从来没做过的。
本来这只是A、N两家的事了，这两家每年都要进行各种口水战了，每次恰好都是受欺负的AMD痛诉“坏孩子”NVIDIA的套路。不过跟NVIDIA走的最近的育碧偏偏也掉链子，战斗力只有5的渣优化技术搞的《刺客信条：大革命》、《孤岛惊魂4》等游戏麻烦不断，而出问题最多的偏偏就是AMD的硬件，这就更让人浮想联翩了。
NVIDIA到底有没有黑AMD？或者准确地来说，NVIDIA的GameWorks是否真的如大家想象中那样针对NVIDIA平台做正优化，对AMD平台负优化呢？这事口水无凭，还得靠实际测试来检验。
德国Computerbase网站日前就以育碧的《刺客信条：大革命》、《孤岛惊魂4》两款以GameWorks为工具开发的游戏为例做了一番检验。他们对比了AMD的R9 290X及NVIDIA的GTX 980显卡，这二者的性能本来有高低之分，所以单看显卡的性能没有意义，他们将Gameworks的特效从无到最高分为几个级别，分别是下图中的Gameworks aus（无Gameworks特效）、GW HBAO+特效、GW Schatten（GW阴影特效）及GW Maximal（GW特效全开）几个级别，通过对比不同级别下GW特效都不同显卡的性能影响来判断到底有没有特殊对待。
测试的驱动都是各自最新的，AMD是去年14.12版的Omega，NVIDIA是347.09，两款游戏也都升级到了最新补丁。
刺客信条：大革命性能测试
在这款游戏中，GW特效对AMD、NVIDIA显卡的影响基本上一样的，R9 290X全开特效与关闭特效下的性能差距为25%，GTX 980为23%（反过来则是分别损失了20、19%），单一特效对显卡的影响也差不多，比如开启HBAO+，R9 290X损失了5%性能，GTX 980也是5%。
孤岛惊魂4游戏性能测试
孤岛4中有所不同，R9 290X从不开特效到特效全卡损失了30%的性能，而GTX 980只损失了22%，God Rays特效让R9 290X损失了14%的性能，而GTX 980只损失了5%，不过HBAO+对二者的影响就不算大了，GTX 980损失了14%，R9 290X损失了18%。
下面四张图是无GW特效与GW特效全开的画质对比，虽然小编感觉无GW特效的画质看起来好像更好一些，不过对比了几次图片编号，确信自己没弄错原文的编号，大家自己对比下吧。
无GameWorks特效（ohne Gameworks）
GameWorks特效全开（alle Gameworks-Effekte）
无Gameworks特效（ohne Gameworks）
有Gameworks特效（alle Gameworks-Effekte）
总结：
最后的总结应该说点什么呢？同样是GameWorks工具开发，《刺客信条：大革命》中，GW特效对AMD、NVIDIA显卡的影响差不多，性能下降比例基本相同。《孤岛惊魂4》中差距有所加大，GW特效在A、N显卡上存在不同，但这也很难证明是GW做了什么手脚。
对AMD、NVIDIA来说，前者指责GW的出发点是该工具黑箱操作，不让外人看到源码，而NVIDIA反驳说不是这样的，没有源码也一样可以优化游戏，言外之意就是说AMD的优化工作不到家。
估计这事到这里也不会结束，CB的测试和评价都很小心，两款GW游戏中，一款对双方都很正常，另一款有差异，但看起来也不能证明GW工具存在什么问题。
游客 2015-03-01 15:19
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
我匿名了 2015-01-14 00:16
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-01-13 22:46
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-01-13 22:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-01-13 22:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-01-13 22:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-01-13 22:02
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-01-13 21:55
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
我匿名了 2015-01-13 21:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-01-13 21:36
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-01-13 21:28
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(2) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-01-13 19:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(4) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-01-13 17:57
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-01-13 17:23
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-01-13 15:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
20#
超能网友终极杀人王 2015-01-13 13:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
超能网友一代宗师 2015-01-13 13:56 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-01-13 13:39
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-01-13 12:59
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-01-13 12:58
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友小学生 2015-01-13 12:57 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友小学生 2015-01-13 12:44 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
超能网友终极杀人王 2015-01-13 12:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-01-13 12:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友小学生 2015-01-13 12:23 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-01-13 12:08
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-01-13 12:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友一代宗师 2015-01-13 11:55 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2015-01-13 11:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-01-13 11:10
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
加载更多评论