• 超能网 >> 
  • 评测 >> 
  • 显卡 >> 
  • 复仇女神的咆哮,AMD Radeon R9 Fury X显卡同步评测

复仇女神的咆哮,AMD Radeon R9 Fury X显卡同步评测

2015-6-24 20:00  |  作者:bolvar   |  关键字:AMD,R9 Fury X,HBM显存,GTX 980 Ti

分享到:

R9 Fury X显卡的问世结束了AMD在旗舰级显卡上无力与NVIDIA显卡竞争的状态,更不应该忽视的其实是AMD这次使用HBM显存在设计上带来的革命性变化,它不仅具备更高的性能、更低的功耗,也让旗舰显卡做的更小。

全文浏览

过去一年多的显卡市场说不上平淡,但肯定无趣的很,因为这两年来我们已经陷入了一种消费者和显卡厂商都不喜欢的一家独大的境况——NVIDIA推出的Maxwell架构很给力,性能提升的同时功效非常高,而AMD自从Hawaii显卡之后少有新品,市场竞争上往往只能走性价比路线,但改变市场格局还是需要一款拳头产品,AMD现在重新启用了多年前的“复仇女神”,Fury X显卡来了!

与之前预期的不太一样,AMD这次把新旗舰打造成了一个独立品牌,一如NVIDIA的GTX Titan显卡一样,定位要比普通的Radeon R9显卡要高一些。Fury这个名字早些年在ATI时代也用过,虽然不如NVIDIA选择的Titan(泰坦)容易上口,目前也没有正式的中文名,不过Fury跟之前ATI的Rage显卡一样都有“狂怒”之意,玩过魔兽世界的玩家应该记得战士有个天赋就是Fury(狂暴),有意思的是狂暴天赋里还有“泰坦”天赋点。


使用HBM显存的Fury X显卡确实有很大的不同

话题回到我们的Fury X显卡上,AMD这次确实有必要把Fury显卡同其他R9系列显卡区别开来,因为Fury不仅拥有AMD史上规模最大的GPU核心,还首次使用了HBM显存,它不同于目前大量使用的GDDR5显存,而HBM显存不仅性能上领先GDDR5,而且是首次使用堆栈式设计,显存不用再独立于GPU核心了,GPU、显存芯片首次集成在一块集成电路内,这点我们后面还会详细介绍。

AMD Radeon R9 Fury X显卡架构简介

AMD的Fury X显卡使用的是新一代的Fiji核心,它还是GCN架构体系的,不过运算单元的规模继续攀升,最初的Tahiti核心是32组CU单元,Hawaii提升到了44组,现在Fiji的CU单元数量一举提升到了64组,总计4096个流处理器单元,256个纹理单元,64个ROP单元,核心面积达到了596mm2,晶体管数量则达到了89亿个,比NVIDIA的GM200核心的80亿个还要多。


目前的R9 390X显卡Grenada核心架构示意图,跟R9 290X的Hawaii核心也是一样的


Fiji核心架构示意图

相对于Hawaii/Grenada核心来说,Fiji前端单元没有变化,同样是8组ACE单元,4组几何单元(曲面细分单元),4组渲染引擎(Shader Engine),但CU计算单元数量增加到了64组,每组渲染引擎单元包含了16组CU单元,之前的Hawaii是每组11个CU单元。

另一个值得注意的变化是显存控制器,Hawaii/Grenada是8组64bit GDDR5主控,总计512bit位宽,而Fiji核心增加了HBM显存支持,所以有4组HBM显存控制器。

总之,对Fiji核心来说,GPU核心方面的变化主要是增加HBM显存支持,同时继续扩展CU单元,64组CU单元已经是R9 290X的两倍规模,不过核心面积只提高了36.7%,晶体管数量增加了43.5%。


R9 Fury X显卡规格表


关注微信号expkf01,第一时间获知精彩活动和原创科技资讯。

    推荐关注
    第一时间获知
    精彩活动和原创科技资讯

    微信号expkf01

    超能网

    全文RSS

  1. 1. AMD推出“复仇女神”,Fury X显卡登场
  2. 8.R9 Fury X vs.R9 290X:1080及4K下性能测试
  3. 2.R9 Fury X显卡的黑科技:HBM显存到底好在哪?
  4. 9.R9 Fury X vs.GTX 980:1080及4K下性能测试
  5. 3.AMD R9 Fury X显卡外观赏析:小而且炫酷
  6. 10.R9 Fury X vs.GTX 980 Ti:1080及4K下性能测试
  7. 4.AMD R9 Fury X显卡散热器赏析:酷冷代工
  8. 11.整机功耗测试:Fury X脱胎换骨了没?
  9. 5.AMD R9 Fury X显卡PCB拆解:4+2相供电
  10. 12.显卡散热效能测试:水冷效果好赞
  11. 6.蓝宝石R9 Fury X 4G HBM显卡赏析
  12. 13.超频测试:HBM频率锁定,核心1.15GHz
  13. 7.测试平台及说明
  14. 14.AMD扳回一局,HBM新技术值得一战
    
  • 游客  2015-10-10 16:08

    BS low - raainotlity high! Really good answer!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    163#

  • 
  • 游客  2015-10-10 15:30

    What a joy to find somneoe else who thinks this way.

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    162#

  • 
  • 游客  2015-08-11 05:47

    要不是硬派被强拆了,我真特么不想来这逛

    已有2次举报

    支持(18)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    159#

  • 
  • 游客  2015-07-01 00:37

    本来想买的、可贱商们炒出来的这个市场价我也是醉了、等丫的哪天降回649刀的官方定价再说了、反正现在的7970闪电还基本够用

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    158#

  • 
  • 过眼De云烟高中生 2015-06-29 22:37

    过眼De云烟 高中生 :

    确实斐济可以看做采用BHM的290X+ ,可以肯定控制单元和缓存的增加和优化是非常有限的,连光栅都保持不变,唯一的亮点BHM由于极低的频率,突破性的位宽并没有带来突破性的带宽。不过在这种情况下4K性能还是勉强在意料之中,可以交差。功耗控制方面逐渐向NVIDIA学习,但可以看出还不成熟,动态调节的问题是条件或者个体差异都会影响功耗水平,这个应该可以解析为什么 Furmark各家测试基本一致, 而应用功耗却差别很大,指责某些功耗测试的差异前最好先搞清楚测试条件和测试对象。
    2015-06-29 22:28 已有2次举报
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 另外,核心电压完全不需要锁定啊,买高端卡的主要用途就是跑分。完全可以限制在安全的电压(比如最高+150毫伏)、电流和功率(比如最高+50%),加上温度保护应该很安全。显存不太了解,但电压锁定也就摆了,频率应该容许可以适度调节(比如限制最高+25-30%)

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    156#

  • 
  • 过眼De云烟高中生 2015-06-29 22:28

    确实斐济可以看做采用BHM的290X+ ,可以肯定控制单元和缓存的增加和优化是非常有限的,连光栅都保持不变,唯一的亮点BHM由于极低的频率,突破性的位宽并没有带来突破性的带宽。不过在这种情况下4K性能还是勉强在意料之中,可以交差。功耗控制方面逐渐向NVIDIA学习,但可以看出还不成熟,动态调节的问题是条件或者个体差异都会影响功耗水平,这个应该可以解析为什么 Furmark各家测试基本一致, 而应用功耗却差别很大,指责某些功耗测试的差异前最好先搞清楚测试条件和测试对象。

    已有2次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    155#

  • 
  • 游客  2015-06-29 17:45

    squallgy 研究生 :

    5099元的价格在1080下才赢980那么点,有被980TI拉开15%多,4K什么大部分人只能看看,而且单卡都跑不出60帧,所以依然没有竞争力啊
    2015-06-26 22:47
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    别人980Ti 水冷高频版才4999,冰龙黑金。 输一截还卖的贵,回送A饭你们经常口口声声叫唤的一句话:真信仰。
    2015-06-29 10:25
  • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 你确定那是980TI不是980,买不起就别YY了好吗?而且那个水冷我还是不说了。。。

    支持(7)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    154#

  • 
  • 游客  2015-06-29 10:25

    squallgy 研究生 :

    5099元的价格在1080下才赢980那么点,有被980TI拉开15%多,4K什么大部分人只能看看,而且单卡都跑不出60帧,所以依然没有竞争力啊
    2015-06-26 22:47
  • 支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 别人980Ti 水冷高频版才4999,冰龙黑金。 输一截还卖的贵,回送A饭你们经常口口声声叫唤的一句话:真信仰。

    支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    153#

  • 
  • 冲锋的长矛高中生 2015-06-27 21:21

    游客:

    "鉴于Fury X显卡的技术进步,我们授予它“超能网2015年推荐奖”"

    看到这里喷了。。。
    2015-06-25 00:13 已有24次举报
  • 支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    评价一款显卡不是只看性能的,虽然Fury X性能上还是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,温度及发热控制的非常好。此外,更不能忽视的是HBM显存高集成度带来的设计革命,未来的旗舰卡也可以做的更小,这才是我们给奖的原因,GPU这几年都没有这样的技术进步了。
    2015-06-25 09:04 已有16次举报
  • 支持(53)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度领先980好不好,15.15驱动作弊的事情很多人都知道了,外加4K评测普遍都不敢开高效只是为了美化A卡, 实际高效开了980TI就是稳赢Fury X了,当然这些单核心卡也都玩不转了就是了。

    至于功耗,你去比比同档次的980看看如何啊。 HBM技术可不是AMD的专利好不好,别人的东西拿来叫进步好意思嘛?

    至于小卡,NV一样有小的GTX970,不是别人做不出只是有没有必要的问题,Fury拖着那么巨大的散热器你以为兼容性会比别人好?
    2015-06-25 22:25 已有17次举报
  • 支持(11)  |   反对(21)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    小卡970的性能有多少?别酸了好么?
    2015-06-26 09:34 已有3次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • HBM技术研发了整整13年,这也是值得赞一个的。:loveliness:

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    152#

  • 
  • 游客  2015-06-27 03:01

    游客:

    "鉴于Fury X显卡的技术进步,我们授予它“超能网2015年推荐奖”"

    看到这里喷了。。。
    2015-06-25 00:13 已有24次举报
  • 支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    评价一款显卡不是只看性能的,虽然Fury X性能上还是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,温度及发热控制的非常好。此外,更不能忽视的是HBM显存高集成度带来的设计革命,未来的旗舰卡也可以做的更小,这才是我们给奖的原因,GPU这几年都没有这样的技术进步了。
    2015-06-25 09:04 已有16次举报
  • 支持(53)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度领先980好不好,15.15驱动作弊的事情很多人都知道了,外加4K评测普遍都不敢开高效只是为了美化A卡, 实际高效开了980TI就是稳赢Fury X了,当然这些单核心卡也都玩不转了就是了。

    至于功耗,你去比比同档次的980看看如何啊。 HBM技术可不是AMD的专利好不好,别人的东西拿来叫进步好意思嘛?

    至于小卡,NV一样有小的GTX970,不是别人做不出只是有没有必要的问题,Fury拖着那么巨大的散热器你以为兼容性会比别人好?
    2015-06-25 22:25 已有17次举报
  • 支持(11)  |   反对(21)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    小卡970的性能有多少?别酸了好么?
    2015-06-26 09:34 已有3次举报
  • 支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • 只说公版的小卡+水冷,逼格太高,如果不是价格实在超出心理价位,必入

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    151#

  • 
  • squallgy研究生 2015-06-26 22:47

    5099元的价格在1080下才赢980那么点,有被980TI拉开15%多,4K什么大部分人只能看看,而且单卡都跑不出60帧,所以依然没有竞争力啊

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    150#

  • 
  • 游客  2015-06-26 09:34

    游客:

    "鉴于Fury X显卡的技术进步,我们授予它“超能网2015年推荐奖”"

    看到这里喷了。。。
    2015-06-25 00:13 已有24次举报
  • 支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    评价一款显卡不是只看性能的,虽然Fury X性能上还是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,温度及发热控制的非常好。此外,更不能忽视的是HBM显存高集成度带来的设计革命,未来的旗舰卡也可以做的更小,这才是我们给奖的原因,GPU这几年都没有这样的技术进步了。
    2015-06-25 09:04 已有16次举报
  • 支持(53)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度领先980好不好,15.15驱动作弊的事情很多人都知道了,外加4K评测普遍都不敢开高效只是为了美化A卡, 实际高效开了980TI就是稳赢Fury X了,当然这些单核心卡也都玩不转了就是了。

    至于功耗,你去比比同档次的980看看如何啊。 HBM技术可不是AMD的专利好不好,别人的东西拿来叫进步好意思嘛?

    至于小卡,NV一样有小的GTX970,不是别人做不出只是有没有必要的问题,Fury拖着那么巨大的散热器你以为兼容性会比别人好?
    2015-06-25 22:25 已有17次举报
  • 支持(11)  |   反对(21)  |   举报  |   回复
  • 小卡970的性能有多少?别酸了好么?

    已有3次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    149#

  • 
  • 游客  2015-06-26 09:13

    游客:

    "鉴于Fury X显卡的技术进步,我们授予它“超能网2015年推荐奖”"

    看到这里喷了。。。
    2015-06-25 00:13 已有24次举报
  • 支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    评价一款显卡不是只看性能的,虽然Fury X性能上还是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,温度及发热控制的非常好。此外,更不能忽视的是HBM显存高集成度带来的设计革命,未来的旗舰卡也可以做的更小,这才是我们给奖的原因,GPU这几年都没有这样的技术进步了。
    2015-06-25 09:04 已有16次举报
  • 支持(53)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • 游客:

    Fury X的性能只是小幅度领先980好不好,15.15驱动作弊的事情很多人都知道了,外加4K评测普遍都不敢开高效只是为了美化A卡, 实际高效开了980TI就是稳赢Fury X了,当然这些单核心卡也都玩不转了就是了。

    至于功耗,你去比比同档次的980看看如何啊。 HBM技术可不是AMD的专利好不好,别人的东西拿来叫进步好意思嘛?

    至于小卡,NV一样有小的GTX970,不是别人做不出只是有没有必要的问题,Fury拖着那么巨大的散热器你以为兼容性会比别人好?
    2015-06-25 22:25 已有17次举报
  • 支持(11)  |   反对(21)  |   举报  |   回复
  • Fury这卡又逼疯了1个卖高价破烂980的奸商 呵呵

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    148#

  • 
  • 游客  2015-06-25 22:28

    Elwin 教授 :

    性能没有亮点,基调定了。至于尺寸改进,被冷排那个拖油瓶给抵消了。在赞赏水冷各种好处的同时,也不能忘了非公版风冷的好处。毕竟冷排在安装拆卸和空间占有方面也带来了不利。如果比这方面,我觉得970mini更值得称道。
    2015-06-25 15:23
  • 支持(3)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
  • philip 管理员 :

    最终哪家品牌会率先推出非水冷Fury X?
    2015-06-25 15:24
  • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • Elwin 教授 :

    难。首先量少,未必有那么多芯片给人折腾。其次单位面积热量还是很高的,风冷不好掌握。不知道fury有没有gd5 mc,如果有的话,可能晚节不保,以后会推出gd5版本,性能未必就差了。
    2015-06-25 15:27
  • 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  • philip 管理员 :

    结构上是有像之前GDDR5的8组控制器,做不做就是另外的问题了
    2015-06-25 16:26
  • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  • 首先E:“风冷不好掌握”这是个失真的认识,现在高端卡都是多热管、真空腔均热板的好么?
    这些东西做到像技嘉G1的风之力500W散热能力困难么、温度高么、噪音高么?

    那为什么是水冷呢?体积,冷排可以脱离卡本身;
    好了,还有要要扯蛋的请继续

    已有1次举报

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    147#

  • 
  • 游客  2015-06-25 22:25

    游客:

    "鉴于Fury X显卡的技术进步,我们授予它“超能网2015年推荐奖”"

    看到这里喷了。。。
    2015-06-25 00:13 已有24次举报
  • 支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    评价一款显卡不是只看性能的,虽然Fury X性能上还是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,温度及发热控制的非常好。此外,更不能忽视的是HBM显存高集成度带来的设计革命,未来的旗舰卡也可以做的更小,这才是我们给奖的原因,GPU这几年都没有这样的技术进步了。
    2015-06-25 09:04 已有16次举报
  • 支持(53)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • Fury X的性能只是小幅度领先980好不好,15.15驱动作弊的事情很多人都知道了,外加4K评测普遍都不敢开高效只是为了美化A卡, 实际高效开了980TI就是稳赢Fury X了,当然这些单核心卡也都玩不转了就是了。

    至于功耗,你去比比同档次的980看看如何啊。 HBM技术可不是AMD的专利好不好,别人的东西拿来叫进步好意思嘛?

    至于小卡,NV一样有小的GTX970,不是别人做不出只是有没有必要的问题,Fury拖着那么巨大的散热器你以为兼容性会比别人好?

    已有17次举报

    支持(11)  |   反对(21)  |   举报  |   回复

    146#

  • 
  • 游客  2015-06-25 21:38

    卡吧观光团

    已有1次举报

    支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    145#

  • 
  • 游客  2015-06-25 21:37

    怎么没看到水泵在那呢?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    144#

  • 
  • 游客  2015-06-25 20:41

    卡吧观光团(。・ω・。)

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    143#

  • 
  • 游客  2015-06-25 20:25

    卡吧98师空降兵前来报道!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    142#

  • 
  • 游客  2015-06-25 19:35

    游客:

    "鉴于Fury X显卡的技术进步,我们授予它“超能网2015年推荐奖”"

    看到这里喷了。。。
    2015-06-25 00:13 已有24次举报
  • 支持(17)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  • bolvar 管理员 :

    评价一款显卡不是只看性能的,虽然Fury X性能上还是小幅落后GTX 980 Ti,但也要看到它的功耗更低,温度及发热控制的非常好。此外,更不能忽视的是HBM显存高集成度带来的设计革命,未来的旗舰卡也可以做的更小,这才是我们给奖的原因,GPU这几年都没有这样的技术进步了。
    2015-06-25 09:04 已有16次举报
  • 支持(53)  |   反对(9)  |   举报  |   回复
  • 请问bolvar : fury x 满载功耗到底多少?国内各个评测结论都不同.

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    141#

查看全部评论(160)

回复