性能测试:是在下输了!
从配置上来看,魅蓝note2上的这颗SoC是联发科MT6753,虽然联发科这颗SoC在型号是上叫“MT6753”但在参数上对比起MT6752可以说是几乎完败!MT6753对比MT6752唯一的优点在于,其支持全网通,理论上是可以做到国内三大运营商2、3、4G网络通吃,然而这个全网通的功能可能由于某种原因并没有在魅蓝note2身上体现,因此实际上并没有全网通版本的魅蓝note2。MT6753这颗SoC可谓是全面缩水,无论是主频,工艺,还是内存带宽或是GPU,虽然说是全面缩水,但用户体验方面的差距并不大,因为对于这种等级的SoC来说,缩那么一点,和不缩,其实都差不多。
需要强调的是以下的性能得分测试中,魅蓝note2的系统环境是Android 5.1,而魅蓝note的系统环境是Android 4.4.4,两者均是官方推送的最新版本。
PCMark分数3354
GeekBench 3 单线程得分557
GeekBench 3 多线程得分2613
BaseMark OS II 得分820
SunSpider 1.02得分1515.4(自带浏览器)
CPU部分的测试我们选择了PCMark、GeekBench3、BaseMark OSII、从GeekBench3的单线程和多线程跑分可以看出,1.7GHz与1.3GHz的性能差距还是比较显著,同时也受到内存带宽的影响,魅蓝note2单线程得分明显低于魅蓝note,虽然如此,但是对比同价位的其它机型,魅蓝note2仍在性能上有一定优势。而在PCMark、BaseMark OSII的综合得分上差距甚微。
GFXBench3 霸王龙离屏得分12fps
GFXBench3 曼哈顿离屏得分2.4fps
3DMark得分4270
这里的GPU性能我们使用的是GFXBench的离屏模式,分辨率统一在1080p。毕竟魅蓝note2上使用的是Mali-T720mp3,在性能上大概为魅蓝note的Mali-T760mp2的70%左右的水平。若是对比一些中高端机型,差距还是十分明显的。
闪存读写测试方面,使用AndroBench
V4测试256KB下的连续读取/写入性能和4KB下的随机读取/写入性能,魅蓝note2在闪存方面比起魅蓝note的读写速度略慢了一些,特别是在256KB下的连续写入与魅蓝note差距较大。
游客 2016-02-28 22:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
80#
游客 2016-01-30 22:41
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
79#
游客 2016-01-30 22:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
78#
游客 2015-12-19 20:48
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
77#
游客 2015-11-20 22:49
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
76#
游客 2015-10-30 18:00
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
75#
游客 2015-10-30 17:55
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
74#
游客 2015-10-01 22:33
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有13次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
73#
游客 2015-09-01 22:25
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有3次举报支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
72#
游客 2015-09-01 22:22
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
71#
游客 2015-09-01 22:20
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
70#
游客 2015-08-22 23:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
69#
游客 2015-08-22 22:44
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有5次举报支持(0) | 反对(12) | 举报 | 回复
68#
游客 2015-07-26 23:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
67#
超能网友高中生 2015-07-20 20:04 | 加入黑名单
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
66#
游客 2015-07-20 09:15
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
65#
游客 2015-07-19 18:42
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
64#
游客 2015-07-17 13:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有8次举报支持(1) | 反对(2) | 举报 | 回复
63#
游客 2015-07-16 16:12
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
62#
超能网友高中生 2015-07-14 20:10 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
61#
游客 2015-07-13 12:29
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
60#
游客 2015-07-11 13:13
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(3) | 反对(18) | 举报 | 回复
58#
游客 2015-07-11 01:35
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2015-07-10 13:09
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
56#
游客 2015-07-10 12:00
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2015-07-08 15:04
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友高中生 2015-07-08 10:30 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2015-07-07 20:09
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
超能网友高中生 2015-07-07 20:04 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-07-07 16:06
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
加载更多评论