现在我们都在谈DirectX 12（以下简称DX12）的优点，不论游戏玩家还是游戏厂商都为DX12底层优化带来的性能提升而兴奋，而奠基者Mantle似乎很快被人遗忘了，就连AMD自己也不再公开谈论Mantle的优势了。想想2013年AMD宣布Mantle之时还说Mantle是游戏的未来，但不到2年时间Mantle的使命就终结了，AMD自己都劝说游戏开发者转向DX12/Vulkan，现在AMD确认已经不会再为Mantle提供优化了。
Mantle被AMD终结其实并不是新闻了，早在3月份的GDC大会之前，AMD官方就刊文表示Mantle 1.0已死，让游戏开发者转向DX12，不过AMD表示他们会继续支持厂商使用Mantle优化游戏——虽然AMD官方并不承认他们杀死了Mantle，只是希望大家转移到其他事上。
随着Fury X等新一代显卡的上市，Mantle支持的问题也再次被人关注了，PCGamer日前刊文报道称AMD表示他们不会放弃Mantle支持，但他们已经取消了未来进一步的Mantle优化。特别要注意的是，GCN 1.2架构的Mantle的驱动支持还不够好，不仅是Fury X，还有R9 285、R9 380以及Carrizo APU都是如此。Mantl可以在这些显卡上运行，他们提到的一个例子就是《文明：超越地球》，它的Mantle支持就不太好。（PS：我在测试R9 380显卡时已经注意到了它的Mantle性能比DX11性能还差，当时就猜测是驱动问题）
总之，现在的情况就是AMD表面上不会承认Mantle彻底被淘汰，但他们事实上已经不再为Mantle做进一步优化了，哪怕现在有些显卡或者游戏的Mantle支持并不正常。对AMD来说，Mantle的使命已经达到了，现在有了DX12以及Vulkan，再为Mantle投入确实是不划算的。
另一方面来看，作为PC平台底层硬件优化的先行者，Mantle在短短的2年时间内确实起到了抛砖引玉或者说鲶鱼效应，它的出现刺激或者直接推动了DX12以及Vulkan这样开放性标准在底层优化上进一步前进。同时我们也应该理解AMD单方面推动Mantle的难度，Mantle再好，它也只是AMD的标准，NVIDIA、Intel并不会支持AMD提出的标准，但DX12及Vulkan就不一样了，哪怕这种开放标准真的跟Mantle技术有一腿，也照样会获得大量厂商支持。
游客 2016-07-13 14:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2016-07-13 14:20
支持(3) | 反对(1) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-12-29 06:39
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-07-12 00:39
32#
游客 2015-07-11 19:07
已有1次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-07-11 11:16
已有2次举报支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
游客 2015-07-11 09:31
已有4次举报支持(6) | 反对(9) | 举报 | 回复
29#
游客 2015-07-11 04:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有3次举报支持(15) | 反对(6) | 举报 | 回复
28#
游客 2015-07-10 20:48
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
27#
游客 2015-07-10 19:19
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(3) | 举报 | 回复
26#
游客 2015-07-10 16:52
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
25#
游客 2015-07-10 15:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
24#
游客 2015-07-10 13:47
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2015-07-10 12:45
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2015-07-10 12:36
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2015-07-10 12:02
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2015-07-10 11:53
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
我匿名了 2015-07-10 11:47
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2015-07-10 11:43
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2015-07-10 11:40
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2015-07-10 11:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2015-07-10 11:36
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
14#
游客 2015-07-10 11:21
支持(1) | 反对(1) | 举报 | 回复
13#
游客 2015-07-10 11:19
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2015-07-10 11:16
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2015-07-10 11:14
支持(10) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2015-07-10 11:14
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-07-10 10:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2015-07-10 10:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2015-07-10 10:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有2次举报支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
加载更多评论