早前小编搞到了一条达音科的DN-ES05,DN-ES05主打特色是除了使用了达音科全频动圈单元和高纯度OFC线芯,还配以黄铜腔体和“子弹头”造型独特设计,经过一个月长时间煲机后,今天来谈一下这条DN-ES05的听感体验。
DN-ES05宣称“让声音回归原本的模样”,那么问题来了,在DN-ES05的表达下,声音又回归到一个怎么样的原本呢?
产品细节回顾
喷头滤网
DN-ES05使用3.5mm镀金L型接头,对于3.5mm插孔在底部的音频设备而言,这是一个不错的设计,另外线材上附有了达音科产品常见的橡胶绑带,方便使用者收纳和调整线材长度。
分线部分和分线滑块采用金属材料,摸着颇有质感,装上附送的夹子可以减少佩戴时线材碰撞导致的听诊器效应。
耳机线材是DN-ES05的主要特色之一,据达音科称,DN-ES05线材内部结构使用了高抗拉KEVALAR缠绕,线材本身为高纯度OFC线芯外加屏蔽层,不仅保证耐用度,而且在音质上亦有所提升。线材实际上摸起来感觉比较柔软细腻。
耳套方面,附送的除了一般尖嘴套以外,还有一套哥伦比亚套,得益于独特的设计,佩戴哥伦比亚套后佩戴体验会更好一些,而且低频下潜也会更强一些。
主观听感体验:素质一般,风格中庸
开声听感:DN-ES05素质平平,解析也很一般,比起200~300元价位的大厂塞子好点,调音风格上,和其流行的外观造型不太相符,其听音风格更偏向于杂食风格, 低频量感方面在同价位产品中算是中规中矩,下潜弹性较好,高频没有过多毛刺。
测试前准备:
耳机在测试前使用中音量播放各种音乐200小时,确保其进入煲机后的状态。
测试前端:
前端分别为索尼M10录音笔,iPhone6,台式电脑+Hifidiy.net MINI USB DAC MK2
高频:DN-ES05的高频偏暗,尽管比小编手上的AKG K374要好点,但用DN-ES05听女声仍缺乏细节,人声和弦乐方面齿音不太明显,听流行曲时候瑕疵也没被过分暴露。
中频:DN-ES05的中频比较中庸,不算饱满也不算单薄,非常一般,缺乏表现力。说到中频,就不得不说DN-ES05的人声,DN-ES05的人声位置不远不近,无论是听女声还是流行曲都不会过分突出某一个部分,相对于现在市售各种极端的风格,小编个人觉得这种风格更为杂食一些,但由于DN-ES05解析不足的缘故,人声像蒙着一层纱的感觉,表现并不理想。
低频:DN-ES05的低频方面也同样走中庸风格路线。而DN-ES05的低频量感不算太重口,比起AKG K374闷闷的低频好一点,而下潜方面DN-ES05做得不错,弹性较好,非常带感。
声场:DN-ES05的声场非常糟糕,空间感聊胜于无,只能说对得起价格,相对于同价位的K374还要差。
推力需求:得益于16欧姆的低阻单元,即使是推力甚少的手机依然能够轻松推开。
前端推荐:由于DN-ES05整体调音风格中庸,搭配冷暖声音前端皆可。
主观念佩戴体验:因为使用了金属腔体的缘故,DN-ES05在佩戴的时候会比较重,佩戴的时候有比较明显的异物感,并且比较容易松脱。但得益于柔软的耳套设计,佩戴时间较长了也不会导致耳道疼痛。至于线材方面,OFC线材不仅柔软而且样子相对比较新颖。
总结:
DN-ES05作为达音科入门级的新品,富有产品特色且性价比不错,达音科全频动圈单元和高纯度OFC线芯都是其主打特色,在200元到300元价位中颇有性价比,而实际上DN-ES05本身整体素质亦符合这定位,而其调音风格更偏向于杂食风格,整体表现除了低频下潜富有弹性外,其余表现都比较一般,和宣传的“让声音回归原本的模样”有出入。
DN-ES05在JD上标价259元,相对于其级产品具有一定性价比,对于喜欢非发烧友的人来说,是一个不错的选择。
超能网友一代宗师 2015-10-09 22:47 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2015-10-09 22:17 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
超能网友一代宗师 2015-10-09 21:27 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2015-10-09 21:05
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
超能网友终极杀人王 2015-10-09 19:41 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
超能网友教授 2015-10-09 18:52 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2015-10-09 18:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2015-10-09 15:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友博士 2015-10-09 14:45 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
我匿名了 2015-10-09 14:19
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
超能网友一代宗师 2015-10-09 13:19 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
1#