不管是不是巧合,苹果振兴平板业务的希望之星iPad Pro也在双11当天开卖。苹果iPad Pro的A9X处理器意外地从A8X的三核回归传统双核,但这次的A9X处理器也真的很凶残,CPU、GPU性能不光秒所有平板,即便配备了Intel Core M或者Core i5处理器的Macbook、Surface Pro也占不到便宜。
iPad Pro平板可以说是苹果iPad业务5年来最激进的变革——从休闲娱乐转型生产力工具,所以iPad Pro的硬件性能也是史无前例的强大,12.9寸2048*2732分辨率屏幕,4GB内存,号称具备PC级性能的A9X处理器。
A9X的性能总体提升80%,号称具备桌面级CPU性能
先别急着说苹果吹牛,iPad Pro的评测已经有了,Arstechnica网站对iPad Pro的A9X处理器做了详细测试,我们来看看这个A9X处理器到底是如何吊打平板甚至轻薄笔记本的。
A9X处理器
对于A9X处理器,我们之前已经知道它是第三代64位架构,内存带宽相比A8X提升一倍(从64bit位宽提升到128bit位宽),存储性能也提升了一倍,现在Geekbech数据库显示A9X是双核心设计,这一点比去年的A8X处理器三核架构有所退步,但它的频率高达2.25GHz,远高于A8X的1.5GHz,也比iPhone 6s的A9处理器频率高了300MHz左右。
下面是详细的性能测试:
Geekbench 3单核性能,这里对比的都是平板或者其他手机,胜利毫无悬念
Geekbench 3多核性能
前面对比的都是iPad或者iPhone手机,A9X吊打同门毫无悬念,Geekbench 3单核跑分3233在移动处理器中简直无敌了,5498的多核跑分也比三核的A8X处理器高出甚多。
Geekbench 3单核性能
这里的单核性能对比的是PC平台了,包括2015年的Macbook Air、NMB、13寸rMBP以及微软的Surface Pro 4,A9X单核性能3233超过了Core M-5Y31处理器及Core i5-5250U,略低于加速频率3.1GHz的Core i5-5257U,与Surface Pro 4所用的Core i5-6300U处理器单核性能差不多。
虽然说Intel低压版的Core i5处理器跟桌面版Core i5不是一回事,不过Intel也要长点心了,再这么混下去,AMD给不了你压力,另一家A字头的公司也要给你压力了。
Geekbench 3多核性能
不过多核性能上,双核的A9X就比不过双核四线程的Core i5处理器了,A9X多核总分5498分,比2C4T的Core M-5Y31好一些,接近2015版MBA的Core i5-5250U处理器的5772分,大幅落后于Core i5-5257U及Core i5-6300U处理器。
Sunspider JS脚本性能测试,越低越好
Kraken 1.1脚本性能,越低越好
Google Octane V2脚本性能测试,越高越好,A9X性能比A8X高出一倍
图形性能测试
前面测试的都是CPU性能,这里来看下A9X更残暴的图形性能,目前还不确定A9X的GPU到底是什么样的配置,不过显然会比A9处理器的PowerVR T7600更强大。
GFXBench GL Onscreen测试
Onscreen测试要受分辨率影响,iPad Pro的A9X在霸王龙(T-Rex)及曼哈顿(Manhattan)场景中分别有59.4fps及33.7fps,性能比A8X提升12.5%及20%,远高于iPad mini4、mini 2还有Core M,这时候性能跟Core i5-5257U差不多,但要知道Air笔记本的分辨率最高才1440x900而已。
离屏测试
Offscreen离屏测试才能真正显示A9X的图形性能,霸王龙、曼哈顿场景分别是163.4、80.2fps,远超其他处理器,即便是Intel Iris 5200核显也被吊打。更加值得一提的是,这个性能也超过了以往霸占排行榜的NVIDIA Tegra X1处理器,后者可是配备256个CUDA核心的Maxwell图形架构。
网页浏览续航测试
webgl续航测试
续航测试中,iPad Pro的表现跟iPad Air差不多,总体比Surface Pro 4要好,不过网页类测试只是续航的一方面,iPad Pro及SP4都是面向生产力应用的,这里的续航并没有显示出这方面的差异。
最后是A9X及A9处理器的耐力赛了,比的是10分钟及30分时间内不掉频的能力,A9X全程保持2.2GHz高频率无压力,而A9X在10分钟测试内表现还好,但在30分钟长时间测试的后半程就开始掉频了。
游客 2016-08-08 11:54
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
59#
游客 2016-05-04 09:28
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
58#
游客 2016-04-28 14:32
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
57#
游客 2016-02-17 15:10
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(3) | 反对(2) | 举报 | 回复
56#
游客 2016-01-23 03:40
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
55#
游客 2016-01-23 03:37
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
54#
超能网友学前班 2016-01-11 10:43 | 加入黑名单
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
53#
游客 2016-01-01 04:38
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
52#
游客 2015-12-31 14:07
支持(2) | 反对(1) | 举报 | 回复
51#
游客 2015-11-17 15:51
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
50#
游客 2015-11-14 21:07
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
49#
游客 2015-11-14 20:31
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
48#
游客 2015-11-14 09:34
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
47#
游客 2015-11-13 11:18
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
46#
游客 2015-11-13 07:59
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
45#
游客 2015-11-13 07:57
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
44#
游客 2015-11-12 22:56
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
43#
游客 2015-11-12 22:30
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
已有1次举报支持(9) | 反对(1) | 举报 | 回复
42#
超能网友教授 2015-11-12 19:46 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
41#
超能网友教授 2015-11-12 19:44 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
40#
超能网友博士 2015-11-12 17:19 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
39#
游客 2015-11-12 16:55
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
38#
游客 2015-11-12 16:36
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
37#
游客 2015-11-12 16:21
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
36#
游客 2015-11-12 16:02
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
35#
游客 2015-11-12 15:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
34#
游客 2015-11-12 15:30
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
33#
游客 2015-11-12 14:59
支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
32#
游客 2015-11-12 14:53
该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
31#
游客 2015-11-12 14:46
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
30#
加载更多评论