显卡测试：N卡优化稍差
显卡性能测试结果一览
R9 380 4GB 对比GTX 960 2GB显卡
R9 380在室外场景达到了28.08fps
GTX 960在室外场景仅仅只有12.34fps
R9 380在室内场景达到了38.45fps
GTX 960在室内场景达到了21.36fps
R9 390 8GB 对比 GTX970 4GB显卡
R9 390在室外场景达到了43.88fps
GTX 970在室外场景达到了29.60fps
R9 390在室内场景达到了45.68fps
GTX 970在室内场景达到了42.25fps
R9 390X 8GB 对比GTX 980 4GB显卡
R9 390X在室外场景达到了44.57fps
GTX 980在室外场景达到了34.30fps
R9 390X在室内场景达到了46.50fps
GTX 980在室内场景达到了42.25fps
R9 FURY 4GB对比GTX 980 Ti 6GB显卡
R9 Fury在室外场景达到了46.04fps
GTX 980 Ti在室外场景达到了46.29fps
R9 Fury在室内达到了50.18fps
GTX 980 Ti在室外场景达到了47.63fps
结果显然令人不太满意，《量子破碎》在Xbox One主机上是锁30帧的，且能稳定30帧运行，移植到Windows 10上是锁60帧的，从测试结果来看，在画质全部开最高的情况下，在高端显卡中，R9 fury的表现好于GTX 980 Ti,平均领先4%，但是差距并没有拉开太大。而在中高端显卡中，A卡阵营的R9 390和R9 390X表现非常接近，室内和室外均能达到40fps以上，达到了比较流畅运行游戏的分水岭。
而在N卡阵营，GTX 970/980的室外场景帧数表现大幅度落后于R9
390/390X，达到了46%和32%，而在室内场景R9 390/390X小幅度领先，但是属于正常范围之内。最后是主流的中低端显卡，让人意外的是，R9
380在室外场景的帧数几乎跟GTX 970基本无异，比较接近30fps的流畅标准，而GTX 960无论是室内还是室外场景，都不能流畅地运行游戏。
《量子破碎》作为一款原生DX12的游戏，AMD显卡的表现优于NVIDIA显卡，也不让人意外，毕竟DX12异步运算引擎对AMD显卡支持比较完善，而目前NVIDIA的显卡表现就不太好。而游戏本身优化也不到位，NVIDIA的显卡偶尔还会出现驱动程序未响应的情况。
游客 2016-05-06 23:32
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
28#
超能网友高中生 2016-04-24 23:44 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
27#
游客 2016-04-23 15:19
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
26#
游客 2016-04-23 14:56
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
25#
我匿名了 2016-04-20 10:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
游客 2016-04-20 09:17
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2016-04-20 09:01
已有1次举报支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2016-04-20 08:43
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2016-04-20 00:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2016-04-20 00:37
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2016-04-20 00:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
17#
游客 2016-04-19 23:54
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
超能网友博士 2016-04-19 23:14 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2016-04-19 19:07
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-04-19 18:50
已有1次举报支持(5) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-04-19 18:27
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2016-04-19 18:21
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-04-19 17:30
已有17次举报支持(8) | 反对(22) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-04-19 16:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-04-19 16:24
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(7) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-04-19 15:52
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-04-19 15:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
超能网友研究生 2016-04-19 15:43 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友大学生 2016-04-19 15:40 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2016-04-19 15:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-04-19 15:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#