E X P
  • 编辑
  • 评论
  • 标题
  • 链接
  • 查错
  • 图文
  • 拼 命 加 载 中 ...

    随着RX 480显卡的上市,AMD、NVIDIA终于再一次用新架构、新工艺GPU开战,不过双方这一次的对抗并非正面作战——NVIDIA的Pascal显卡从高端开始布局,目前GTX 1080、GTX 1070显卡建议售价分别是5399元、3499元,而AMD最贵的RX 480 8GB版售价才1999元,双方完全不再一个级别上,这场战争简直是”你打你的,我打我的”,那么AMD到底要如何才能“战胜”最大的敌人GTX 1080呢?他们的解决办法很简单——价差太大,单打就不BB,一言不合就上RX 480双卡群殴GTX 1080。

    AMD确实就是这么做的,大家还记得月初的台北电脑展上AMD发布完RX 480之后,RTG老大Raja Koduri公布了双卡RX 480与GTX 1080显卡的对比,前者总价格不超过500美元,但在《奇点灰烬》中游戏性能已经超过了GTX 1080显卡,后者建议价是699美元(实际上现在涨价导致多数都在800美元以上了)。仅从这一点上来看,AMD RX 480显卡又胜利了,两块显卡都不如对方一块显卡贵,性能还更好。


    月初的发布会上AMD就是用双卡RX 480对战GTX 1080显卡

    昨天我们跑了RX 480显卡单卡成绩,其性能与R9 390显卡相当,介于GTX 970与GTX 980之间。今天我们再来看看RX 480双卡的性能,手头有蓝宝石RX 480及XFX RX 480 OC显卡,二者信息如下:


    两块RX 480显卡的详细信息

    NVIDIA SLI不仅需要SLI桥、而且SLI桥卖的还挺贵相比,AMD在CF交火上就大方多了,早就不需要CF桥了,而且也不需要CF金手指,XDMA技术直接通过PCI-E交火,方便了很多,进系统安装驱动之后就可以看到CF启用了(有时候还需要在驱动中设置一下)。


    AMD提供了多种不同的CF配置

    不论是CF还是SLI,双卡能不能发挥出应用的性能,很大程度都得看驱动支持及游戏优化。对于CF配置文件,多数情况下用AMD默认设置即可,但万一该设置没作用,用户还可以手动选择,AMD提供了AFR友好、优化1x1、AFR兼容及AMD预配置等方式,不妨多试下。

    RX 480 CF vs.RX 480:1080、1440及4K游戏性能

    与RX 480单卡对比,双卡CF在多数游戏中还是能生效的,不过《孤岛危机3》、《古墓丽影10》、《杀手6》几款游戏中CF是没用的,只有单卡一样的性能,但在支持CF较好的游戏中,CF的效率还是挺高的,有的能接近100%,但平均下来就没这么好看了,比单卡性能提升40-50%左右吧。

    RX 480 CF vs.GTX 1070:1080、1440及4K游戏性能

    不论是对比GTX 1080还是GTX 1070显卡,RX 480单卡性能都要弱很多,但价格也摆在哪里了,单卡是不行的。如果是对比NVIDIA的GTX 1070,RX 480 CF双卡的性能还有得一战,三种分辨率中差不多都是平手。

    RX 480 CF vs.技嘉GTX 1080 G1:1080、1440及4K游戏性能

    手头没有公版GTX 1080显卡了,测试用的是技嘉GTX 1080 G1 Gaming,频率跟之前的索泰GTX 1080 PGF一样,性能会比公版GTX 1080高出5-10%左右,这无疑提高了RX 480 CF挑战的难度。

    由于CF交火的不定性,RX 480 CF双卡挑战GTX 1080是不可能完胜的,在一些支持CF较好的项目中确实有这个实力,但不支持CF的情况下其性能就要落后一大截了,平均落后25%。

    RX 480 CF双卡散热测试:温控并没有变化

    RX 480单卡使用了更优秀的温度控制策略,那么CF双卡下如何呢?

    上述温度测试中,RX 480 CF温度只记录了温度最好的那个GPU,另一个GPU核心大部分情况下温度、转速都非常低,因为很多项目中并不是都能让双GPU满载,所以在温度上RX 480相比单卡其实没多大变化,最高温度依然在80°C左右,转速也没有明显增加。

    RX 480 CF 整机功耗:增加的并不多

    理论上双卡配置会大幅提升整机功耗,但是现实中这个问题并不是那么可怕,因为CF双卡很重要一个原因就是并非所有情况下两个GPU都是满载的。

    整机功耗方面,RX 480 CF双卡在待机时多了15W左右的功耗,Hevean 4.0中整机功耗也只是从213W增加到了241W,依然比R9 390显卡整机功耗要低。

    RX 480 CF VR性能测试及总结

    目前对显卡性能要求比较高的也就是VR及4K游戏了,最后来看下Steam VR性能。

    RX 480单卡性能评分6.9,双卡时提升到了9.5分,超过了GTX 980,提升还是挺明显的,不过与GTX 1080/1070的11分还有点距离。

    总结:

    AMD用RX 480 CF双卡对决GTX 1080是个很现实的选择,毕竟他们现在没有GTX 1080同级别的显卡,虽然发布会上官方传达出的性能更强、总价更低的信息很诱惑,但玩过双卡的玩家应该清楚,CF(也包括SLI)对游戏性能的提升并不是1+1=2这么完美,实际情况要复杂的多,得看游戏支持及驱动优化。

    具体到RX 480 CF双卡,目前来看多数游戏还是可以CF运行的,部分支持较好的项目中效率还非常高,RX 480 CF双卡性能可以达到GTX 1070显卡的水平,与GTX 1080显卡尚有一定距离。


    战锤benchmark的双卡测试中,现有AMD驱动在更改分辨率时一直崩溃

    如果你要问值不值得入双卡?小编觉得得看情况:

    ·如果你只是在1080p或者1440p分辨率下玩游戏,那么RX 480单卡性能就足够了,CF双卡没必要。

    ·如果你准备上VR或者4K游戏,同时又不想话太多的钱,那么RX 480 CF依然是个好选择,尽管有些游戏对双卡支持不够好或者驱动优化不够,但在DX12游戏中可能越来越不是问题,况且双卡RX 480的成本也不过4000元,略高于GTX 1070显卡,比GTX 1080显卡还是要实惠得多。

    ·如果你不想纠结驱动或者游戏支持问题,而且不差钱,那么GTX 1080显卡依然是目前最好的选择。

    总之,AMD用RX 480 CF挑战GTX 1080显卡是可行的,但前提是游戏、驱动支持跟得上,这时候性能超过GTX 1080也没什么悬念,但双卡的支持在不同游戏中总归有点闹心,能接受这个问题的玩家可以考虑入手RX 480双卡,毕竟双卡价格都没有GTX 1080显卡那么贵,AMD的田忌赛马玩得太好了。

    ×
    热门文章
    1AMD Strix Halo渲染图:GCD极其巨大,比两个CCD加起来都要大
    2微星推出PAG FORGE M100L机箱:12个风扇位,支持400mm显卡,售价219元
    3目前DP80 UHBR认证线材最长仅1.2米,难以满足DP 2.1 UHBR20实际使用需求
    4长江存储推出PC41Q:旗下首款商用消费级QLC SSD,最大2TB,双尺寸可选
    5索尼可能在开发新款PlayStation掌机,首发运行PS4游戏
    6育碧公布《不羁联盟》PC配置要求:4K需要RX 6800 XT或RTX 3080
    7AMD宣布Alveo V80计算加速卡量产:配32GB HBM2E,针对内存密集型工作负载
    8夏日游戏节2024公布第一批合作伙伴,超过55间厂商加入
    9英特尔Arc显卡31.0.101.5522 WHQL驱动:为近期新游戏和重要更新进行优化
    已有 108 条评论,共 358 人参与。
    登录快速注册 后发表评论
    • 游客  2017-11-21 09:49

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      108#

    • 游客  2016-12-09 20:34

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-02 12:19 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      107#

    • 游客  2016-09-10 17:03

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      106#

    • 游客  2016-08-23 12:16

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      105#

    • 游客  2016-07-04 14:34

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-04 11:39
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      104#

    • 游客  2016-07-04 11:39

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      103#

    • 游客  2016-07-02 19:29

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      102#

    • 游客  2016-07-02 12:19

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-02 10:18 已有1次举报
    • 支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      101#

    • 游客  2016-07-02 10:18

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 22:58 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(4)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      100#

    • 游客  2016-07-01 22:58

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

      99#

    • 游客  2016-07-01 19:00

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      98#

    • 游客  2016-07-01 16:41

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 13:52 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      97#

    • 游客  2016-07-01 15:56

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有7次举报

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      96#

    • 游客  2016-07-01 15:55

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(4)  |   举报  |   回复

      95#

    • 游客  2016-07-01 13:52

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      94#

    • 游客  2016-07-01 13:18

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      93#

    • 游客  2016-07-01 12:18

      超能网友 大学生

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 10:13 已有1次举报
    • 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      92#

    • 超能网友大学生 2016-07-01 10:13    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 09:36 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      91#

    • 游客  2016-07-01 10:05

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 07:40 已有6次举报
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      90#

    • 游客  2016-07-01 10:03

      超能网友 博士

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 09:03 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      89#

    • 游客  2016-07-01 09:36

      超能网友 大学生

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-06-30 23:49 已有1次举报
    • 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      88#

    • 游客  2016-07-01 09:30

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      87#

    • 游客  2016-07-01 09:25

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 08:07 已有1次举报
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      86#

    • 游客  2016-07-01 09:22

      超能网友 博士

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 09:03 已有1次举报
    • 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      85#

    • 超能网友博士 2016-07-01 09:03    |  加入黑名单

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 07:40 已有6次举报
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      已有1次举报

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      84#

    • 游客  2016-07-01 08:55

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 08:43
    • 支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      83#

    • 游客  2016-07-01 08:44

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      82#

    • 游客  2016-07-01 08:43

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 07:40 已有6次举报
    • 支持(5)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

      81#

    • 游客  2016-07-01 08:35

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-07-01 08:13
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      80#

    • 游客  2016-07-01 08:13

      游客

      该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。
      2016-06-30 20:51
    • 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
    • 该评论年代久远,荒废失修,暂不可见。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      79#

    加载更多评论

    登录 后发表评论,若无帐号可 快速注册 ,请留意 评论奖罚说明