2016年高通的骁龙820/821处理器大获成功，无骁龙不旗舰可不是说着玩的，国产手机厂商不用骁龙820/821做旗舰的大概只有魅族和华为了——尽管这两家的情况不同。今天晚上高通还突然宣布了下一代骁龙处理器——骁龙835，它就是之前曝光的骁龙830处理器，高通为了营销推广强行给骁龙830附魔战斗力+5，变成了骁龙835处理器，这也将是三星首款10nm工艺处理器，高通官方宣称骁龙835处理器性能比前代提升27%，节能40%，而核心面积效率提高30%。
高通、三星宣布10nm工艺的骁龙835处理器
骁龙目前的旗舰主力是骁龙820/821，使用的是三星14nm LPP工艺，而骁龙835最大的变化就是升级到10nm工艺，此前三星在10月中旬宣布正式量产10nm工艺，不过有一点不同的是，高通这次首发10nm工艺很可能使用的是三星10nm LPE低功耗工艺，尽管高通官方并没有证实具体工艺，但30%面积效率、27%性能提升、40%节能的指标与三星之前宣称的10nm LPE优势完全相符。
此外，三星的10nm LPP工艺要等到明年才能量产，时间上也来不及了，高通选择首发10nm LPE工艺非常合理，反正10nm LPE工艺就算针对节能而生，但10nm总归比14nm工艺更先进。
高通也没有公布骁龙835处理器的具体规格，现在无法证实骁龙835的CPU是否如之前传闻所说的那样从4核变成8核，但从性能提升27%的比例来看大概还是4核Kryo架构，如果是从4核升级到8核，处理器性能提升不会只有27%这么点。
与此同时，高通还正式宣布了QuickCharge 4.0（简称QC 4.0）快充技术，之前我们也报道过了，QC 4.0充电功率提升到了28W，充电速度快了20%，充电效率提升了30%，0-50%充电只要15分钟，充电5分钟续航5小时，而且充电温度还降低了5°C。
值得注意的一点是，QC 4.0还兼容USB Type-C级以及USB PD充电规范，还支持双充电IC，这就有点意思了，因为目前的快充方案除了高通、联发科的之外，华为、OPPO两家还有自己的快充协议，使用的是低压大电流路线，高通的QC 4.0现在有兼容各种快充方案的可能了，只是具体如何做，还得看手机厂商如何选择了——选择通用方案对消费者最有利，但厂商为了保证自己的独特性和竞争力，很可能还会继续使用自家的方案。
最后，骁龙835的发布也是纸面的，真机上市还早着呢，大概明年1月份的CES展会上会有展示，大规模发布可能要等到2月份的MWC展会，不出意外的话还是会由三星Galaxy S8手机首发。至于国内，明年3月份厂商也会有一轮新机发布，小米、360、乐视等公司估计要各种办法抢首发了，哪怕只是PPT上首发。
游客 2017-03-06 01:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
超能网友初中生 2016-11-19 09:00 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
超能网友教授 2016-11-18 12:33 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2016-11-18 11:18
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2016-11-18 11:17
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
超能网友终极杀人王 2016-11-18 10:44 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2016-11-18 10:37
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2016-11-18 09:38
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
8#
游客 2016-11-18 09:32
支持(4) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2016-11-18 08:51
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2016-11-18 01:50
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2016-11-18 00:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友终极杀人王 2016-11-18 00:00 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友研究生 2016-11-17 23:34 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有4次举报支持(8) | 反对(1) | 举报 | 回复
2#
游客 2016-11-17 23:34
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#