2016虽然看上去和2015、2017年看上去没什么不同，只不过一个普通的有理数罢了，但是在这短暂而又精彩纷呈的一年里，我们看到了太多新的技术、新的设备。在我们的回顾开始之前，希望大家可以和我一起回忆一下2016年初的景象：新年开始之际业界最清晰的声音就是PC行业出货量的下滑。无论是下游厂商还是上有巨头都面临转型的压力，而虚拟现实是扭转情形上最有力的一杆秤，在去年的11月，三星抢先和Oculus合作推出GearVR，从现在来看这款定位于移动式VR的头显更像是冲击市场的急先锋，而在今年正式推出的Oculus Rift、HTC Vive、PlayStation VR，以及虽然尚未正式发售，但是已经通过运作势必在未来拥有广泛影响力的HoloLens，他们是今年最值得关注的VR产品。
一、Oculus Rift、Oculus Touch
如果说VR是一个江湖，Oculus称得上是德高望重的一户。Oculus在很早就名声大噪，同时不乏业界大牛为其站台背书（比如约翰·卡马克），一直在江湖中充当门面。在今年的3月底发售后虽然在很长一段时间遭遇让人尴尬的供货短缺问题，但是对于Oculus Rift本身的质感和体验的抱怨极少，可以说Oculus Rift无论是在本身的规格，还是在内容的体验上都满足了用户对于VR各种苛刻的想象：摸上去轻巧而温润，佩戴舒适而轻松，自带耳机效果清晰且立体，此外读者可能不太愿意相信的是，Oculus Home比SteamVR使用起来友好得多。
Oculus Rift的硬件参数可能是最不值得一提的方面，但是在这方面却又毫不落后，甚至要站在第一梯队，比如没有人会用数据衡量蒂姆·邓肯和拉里·伯德对于球队的价值，但是他们的账面功夫同样是历史级别的。Oculus Rift的镜面分辨率、刷新率、视场都是业界第一梯队，这些看上去冰冷的数字其实是Oculus公司在多年若干个开发者套件（Developemnt Kit,DK）投入大量资源尝试研究的结果。
当然外在其实都是最容易复制的要素，Oculus Rift能够成为行业标杆的原因除去入行早、名声硬、规格高之外，本身的生态运营也是很有水平的。如同我们前文说的，Oculus Home本身对于用户就很友好，对于开发者来说也是相当受青睐的平台，包括《赛车计划》、《尘埃：拉力》、《Climb》、《Lucky's Tales》都是很有代表性的作品。
在12月Oculus终于发售了严格来说算是迟到的Oculus Touch体感手柄，终于将自身和HTC Vive最后一丝差距弥补上，当然599美元的Oculus Rift头显算上199美元的体感手柄相比799美元的HTC Vive已经没有价格优势。
二、HTC Vive
HTC Vive是江湖上和Oculus Rift定位最相近的竞争对手，两者的硬件配置甚至完全一样，体感体验也是和Oculus Rift并列最佳，较不一样的是，HTC Vive的生态乃是基于Valve SteamVR，在以往的桌面端Steam有较高熟悉程度的用户可以无缝适应，但是对于对于游戏并不热衷的用户来说，Oculus Home要更加有轻松的氛围，但互补的是，Steam拥有其他平台难以企及的零售便利程度，并且不需要科学上网。
HTC Vive另外一项比Oculus Rift更出色的就是出售时便以附有的体感手柄，较之Oculus Rift用户在八个多月的时间里几乎“独占”了这一设备，虽然现在Oculus Touch手柄已经发货，但和此前猜测的一样，依然处于缺货状态，而且价格和HTC Vive已经完全处在一条线上。
总得来说，和Oculus Rift一样，HTC Vive是现在代表VR头显标杆的设备。
三、PlayStation VR
索尼的PlayStation VR相比上文的两者来的更晚，但是依然引起不小的市场轰动，其中主要有两个原因，首先PlayStation VR采用的是一种剑走偏锋的方式参与竞争，对于前两者，也就是Oculus Rift、HTC Vive，它们需要高端的PC作为基础，而PlayStation VR无疑省力更省心，它只需要PlayStation 4，是的，就是那部已经售出5000万部的PlayStation 4，充分甚至巨大的市场覆盖量是PlayStation 4的重要原因。
另外一点就是生态和价格，首先PlayStation Store的内容不用我们多说，这么多年已经带来相当多的经典元素，既然大家公用一个市场，那么像支持PlayStation Pro一样发行一个支持VR的补丁并不是不可能，另外一点就是价格，即使包含手柄，PlayStation 4的价格相对便宜得多。
当然，PlayStation VR在参数上也做了一些妥协，比如分辨率上两只眼合计只有标准的1920*1080，以此换取120Hz的刷新率，相对于Oculus Rift、HTC Vive可以说是互有长短，但是从实际游戏效果来说依然很好，事实上从游戏的分量来看，PlayStation VR上发行的VR游戏似乎比Oculus Rift、HTC Vive上的更好。
四、HoloLens
微软的HoloLens非常奇怪，它本身是一款极有话提性的产品，先进性远远高出前面的对手几个层面，并且本身也不缺少新闻，比如售价高昂:高达3000美元、明年将在中国大陆上市、定位已经从最初的增强现实（AR）向更有兼容性的混合现实（MR）转变，并且微软还特意为其创立Windows Holographic标准。
虽然微软的HoloLens严格来说在去年早些时候已经公布，但是在今年公布出来的信息才开始丰富，尤其是在今年年底的WinHEC会议上微软宣称将在明年开始在中国大陆对消费者提供该款产品，着实让人兴奋。要知道无论是从最初的原理，还是从技术的完成度、体验来说，HoloLens是市面上完全独特，没有竞争产品存在的一款设备，在早期的定义中它的增强现实的名片已经十分惊艳，而在今年夏天的台北电脑展时期，微软通过建立标准宣布它同时还会是一款混合显示头显，并且会有更多新的功能。
相较于其他高端的VR头显，HoloLens的硬件其实要低得多，只有一颗Intel Atom级别的处理器，2GB内存和32-Bit Windows10系统，但由于微软让人手足无措的技术储备，硬是让HoloLens成为一款难以替代的设备。
五、Google Daydream View
谷歌在VR上并不是一名新手，相反Cardboard有非常大的推广意义，毕竟那是连总统都忍不住好奇佩戴的的VR头显，另一方面，新生事物想要吸引用户最好的方法也是控制成本。和前面的定位于高端桌面级PC、甚至能够摆脱线缆的HoloLnes不同，Google Daydream View依然没有脱离手机本身，屏幕和机能全部依赖手机本身，这么一说可能听上去不足为奇，但是，Daydream View是由谷歌推动的。
谷歌在今年10月份将Daydream View于Pixel Phone一同推出并，但在以完整的平台和生态整合之后，这看上去已经成为最好的移动VR设备。
六、Magic Leap
说实话Magic Leap今年没有发布任何设备，甚至他们从未发布过任何一款设备，但它们出现在这里的原因是，在今年即将结束的时候The Informantion撰文表示Magic Leap此前在体育馆的鲸鱼Demo是经由特效公司加特技实现的，并且现在的Magic Leap在融资数年后依然没有办法实现对于设备的小型化，因此设备量产更是遥不可及，更不要说出售了。
此消息一出，没有任何一款设备发布的Magic Leap就以这种不雅光彩的方式牢牢霸占了VR类新闻的头版。这几年的现实技术发展非常快，竞争对手已经早已完成产品的发布甚至迭代并占据市场，但是Magic Leap还没有任何一款设备可以发布。谈及Magic Leap，绝大部分人唯一的印象就是那条之存在于特技之中的鲸鱼罢。
可能大家已经注意到，相比其他年度回顾，在VR头显上上镜的选手各位冷清，和去年感受不同的是，去年这个时候VR被人看作一片热土，但是今年这片热土似乎还没有来得及播种就已经开始进入寒冬，开始萎缩。由于市场上短时间内大量设备的涌入，使低端移动VR设备的新意不多，甚至方案都是同一套，而高端VR设备的门槛格外高，已经被国外的技术公司分割为市场，可以想见在2017年，这篇领域的竞争会依然激烈，但是声音会小得多。
游客 2017-08-16 18:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2017-01-18 22:44
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
超能网友终极杀人王 2017-01-18 20:37 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2017-01-18 17:21
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2017-01-18 16:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2017-01-18 16:37
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
超能网友终极杀人王 2017-01-18 16:13 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2017-01-18 15:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
超能网友教授 2017-01-18 14:50 | 加入黑名单
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
游客 2017-01-18 14:44
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2017-01-18 14:41
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#