说真的此前酷睿第14代首发评测测试的酷睿i9-14900K和酷睿i5-14600K其实就是上代产品的提频版，除了频率提升了之外就没区别了，新一代处理器变化最明显的就是酷睿i7-14700K了，它与酷睿i7-13700K相比增加了4个E-Core，同时也增加了3MB L3缓存，我们对它的兴趣其实远高于另外两颗。
我们也制造了本测试的视频版：
手机链接：哔哩哔哩
酷睿i7-14700K/KF处理器是8P+12E共28线程，L3缓存33MB，P-Core最高睿频5.6GHz，E-Core最高睿频4.3GHz， 相比与酷睿i7-13700K/KF分别提高了200MHz和100MHz，最大睿频功耗维持253W不变。
具体睿频设置方面，酷睿i7-14700K的P-Core单/双核睿频是5.6GHz，全核睿频5.5GHz，均比酷睿i7-13700K高出200MHz，而E-Core的睿频频率是4.3GHz，比酷睿i7-13700K高100MHz。
我们手头上这颗酷睿i7-14700K是国行盒装，盒子的外观和上代其实还是有一点区别的，盒装正面用了渐变色，“intel core”的字体大小和布局都不一样，intel明显大了许多，标识代数的位置从左下换到了右上。
这次要测试的是酷睿i7-14700K，对比对象自然是上代的酷睿i7-13700K，而AMD那边产品定位比较类似的是锐龙9 7900X，测试平台搭配和14代首发评测是一样的，LGA 1700平台使用华硕ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO，AM5平台使用华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO主板，芝奇幻锋戟DDR5-7200 CL34 16GB*2内存套装，NVIDIA GeForce RTX 4090显卡，雅俊GRATIFY AIO 5一体式水冷散热器。
测试使用的软件版本是Sandra 2021.12.31.133，它的处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，由于多了4个E-Core再加上频率的提升，实际上酷睿i7-14700K的计算能力是要比酷睿i7-13700K强不少的，处理器计算测试中整数算力提升了16%，性能基本与锐龙9 7900X持平，单精度浮点性能提升了19%，比对手强得多，双精度浮点性能提升了7%，表现弱于锐龙9 7900X。
处理器多媒体测试方面，整数算力提升了11%，浮点算力提升了15%，但由于这测试锐龙9 7900X跑的是AVX-512，所以差距还是挺大的。
从上面的测试可以看出多了4个E-Core并且提升频率的酷睿i7-14700K多线程的提升还是很明显的，平均对比酷睿i7-13700K提升了16%，单线程由于仅仅是频率上的提升，所以只提升了4%，和对手的锐龙9 7900X相比，多线程性能高8%，单线程性能高4%。
UL Procyon的图片编辑测试，会使用PhotoShop与Lightroom两个软件，其实可以把图片修饰测试看作PhotoShop的结果，而批量处理看作Lightroom的测试结果， 从测试结果看知酷睿i7-14700K的图片处理能力大概比酷睿i7-13700K提升2~3%左右，实际应用提升相对较小。
CrossMark是易于使用的本地跨平台基准测试，使用真实应用软件模型来测量整体系统性能和系统响应速度。酷睿i7-14700K在响应速度方面的提升算是较明显的，但在创作方面的提升几乎可以忽略， 生产力上的提升还行。
游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下进行的，尽量减少显卡上的瓶颈，不过画质依然是开启最高。
其实大家应该都猜到了，多出4个E-Core基本不会对游戏有多大影响，L3缓存多了3MB作用也有限，让酷睿i7-14700K游戏性能提升的主要还是主频提升所带来的，当然增幅也相当有限，平均帧率提升基本在4%以内，有些游戏甚至与酷睿i7-13700K是一样的。
在功耗测试方面， 这次我们对设备进行了升级，现在可以同时检测主板的CPU与24pin供电接口的供电功率，同时也会检查显卡从PCI-E插槽取了多少电，这样软件可自动算出CPU从电源12V取了多少电，需要注意虽然已经扣除显卡，但是主板上其他用12V供电的东西还是会影响监测结果，比如水泵和风扇这些， 所以我们还是会用软件记录的CPU Package功耗数据。
此外必须说明的是，目前我们测量的是主板上CPU的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因此从该理论上来说应该是略高于CPU的实际供电功率，而且会更因为主板的不同而产生变化，但是这个测试数据仍然有很高的参考价值，因为电源实际上是对主板进行供电而非直接对CPU进行供电，因此对于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实际意义。
测试时环境温度是26℃。
酷睿i7-14700K烤机是频率是5.5/4.3GHz，电压在1.3V左右浮动，无论频率和电压都是要比酷睿i7-13700K要高的，而且核心数量更多，所以它的CPU封装功耗比上代高出了60W之多，达到了307W，这使得它的温度在过热边缘徘徊，满载温度97.3℃，比酷睿i7-13700K高了10℃，如果装机箱内大概率是要过热了。
待机并不是完全的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，待机时的差距倒不是很大，基本上就是一些细微的温度与功耗波动。
酷睿i7-14700K是这一代处理器中升级最明显的那个，由于多了4个E-Core，所以它的多线程提升是非常明显的，比酷睿i7-13700K高出16%之多，但单线程仅提高了4%，所以游戏性能也就差不多这个数值范围内，实际上大部分情况下酷睿i7-14700K和酷睿i7-13700K的差异并不会太明显。
但由于核心数量和频率的增高，酷睿i7-14700K的功耗比上代高出不少，烤机功耗已经超过了300W，这对散热器来说是一个非常大的考验，即使使用性能较好的360一体式水冷满载温度也在过热边缘徘徊，还好对于大部分用户来说，日常使用时极少会出现和烤机这类让CPU满载的情况，但给它配一个好的散热器还是必须的。
酷睿i7-14700K价格维持在酷睿i7-13700K上市时的3499元不变，可以说它是新一代处理器中最值得购买的产品了 ，然而14代处理器才刚上市，由于市场上有大量已经降价的13代产品，两者肯定会共存一段时间，由于两代处理器之间差距过少，大家看实际需求和预算选购即可。
卢奇亚诺大学生 2023-10-25 17:29 | 加入黑名单
14代的功耗提升比性能更惊人
已有1次举报支持(36) | 反对(2) | 举报 | 回复
1#
asight等待验证会员 2023-10-26 16:08 | 加入黑名单
活久见，i7居然上300w功耗了。
支持(7) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
ywp0815教授 2023-10-26 12:01 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
yjVEGA铝图ules博士 2023-10-26 10:01 | 加入黑名单
支持(6) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
Strike编辑 2023-10-26 09:43 | 加入黑名单
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
Strike编辑 2023-10-26 09:41 | 加入黑名单
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
yjVEGA铝图ules博士 2023-10-26 09:34 | 加入黑名单
翻了下超能网13代的评测贴：
已有1次举报147K：
烤机平均功率394.5
烤机峰值功率403.2
CPUpackage307.5
烤机温度97.1
139K：
烤机平均功率 323.6
烤机峰值功率 421.3
CPUpackage 252.94
烤机温度87.4
上代旗舰U在功耗和发热上双双输给了本代次旗舰U?真是见到了珍奇的场景啊
对了，13代评测贴里的137K桌面待机平均功率是8.3，待机CPUpackage是9.4，怎么到了这篇分别涨到了29.9/14.3？小编，这是怎么回事？两组待机数据差这么多总该有一组是错的吧？总不能是137K充分锻炼后饭量变好了吧？
支持(12) | 反对(2) | 举报 | 回复
8#
itck终极杀人王 2023-10-26 09:22 | 加入黑名单
已有1次举报支持(4) | 反对(1) | 举报 | 回复
7#
我匿名了 2023-10-26 01:38
已有1次举报支持(11) | 反对(1) | 举报 | 回复
6#
QQ23870862终极杀人王 2023-10-25 23:02 | 加入黑名单
这么贵，降一千才符合I7的价格！
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
我匿名了 2023-10-25 22:49
还是优化八大核。。
支持(1) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
yjhercules终极杀人王 2023-10-25 21:17 | 加入黑名单
日常游戏，cpu的功率又不会像aida64那么满载。
已有19次举报当然你要是做活在家，可能满载。
不过呢，打工人在空做活太少了，
支持(0) | 反对(3) | 举报 | 回复
3#
XYYZZZ博士 2023-10-25 18:41 | 加入黑名单
能不能做个把147K关掉4个E核和137K的对比测试，看下温度功耗的差异，147K的8P12E看起来打游戏对比137K甚至都是纯纯的负加成
支持(9) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
提示：本页有 13 个评论因未通过审核而被隐藏