AMD于去年九月份率先推出了可支持DirectX 11标准的Radeon HD 5800系列产品，而在随后的几个月里又迅速扩充其DX11产品线，相继推出了双核王者Radeon HD 5970、面向主流市场的Radeon HD 5700系列以及入门级的Radeon HD 5670。
在二月初AMD又为我们带来了面向低端市场的DX11生力军——Radeon HD 5450，使DX11产品向下延伸至最低端的市场。
Radeon HD 5450基于40nm Cedar核心，仅具备2.92亿的晶体管数量，拥有80个流处理单元、8个纹理单元、4个后端渲染单元。而在显存方面则可搭配DDR3和DDR2颗粒，位宽为64bit，DDR3版本的显存频率为800MHz，最大带宽为12.8GB/s。
作为AMD“Evergreen”家族中的一员，HD5450在功耗方面自然是非常“绿色”了，官方标称的典型功耗值为19.1W，而待机功耗则低至6.4W。得益于40nm核心工艺提升以及较低的规格和功耗值，显卡发热量并不高，公版HD5450采用了被动散热的解决方案，再加上半高式的PCB设计，实在是对噪音和空间都要高要求的HTPC用户的最佳选择。
Radeon HD 5450是目前已知AMD阵营中规格最低端的一款DX11显卡了，其售价为399元人民币，同价位的竞争对手主要为GeForce 210，作为一款定位低端的DX11显卡HD5450有怎样的表现呢？对比GeForce 210又能否取胜呢？下面我们就一同来揭晓。
 公版Radeon HD 5450 |
◆继续削减，Cedar核心架构分析
| Cedar核心架构 |
在此前的Radeon HD 5670评测中我们已经介绍过了被大为削减的Redwood核心架构了，而在此次的Cedar核心亦同样出自“TeraScale 2”架构，并且AMD还对其作了更进一步的削减。
从官方公布的核心架构来看，Cedar仅具备一组SIMD矩阵，拥有1组Stream Processing Units，每个Unit包含5个Stream Cores（4D+1D），即仅剩下80个流处理器单元。对应的纹理单元（Texture Units）也只有8个，后端渲染单元为4个。
在最上部的图形引擎（Graphics Engine）部分Cedar则与Redwood核心一致，不过右边的Eyefinity Display控制器则进一步被削减至3组（Redwood为4组）。值得一提的是，虽然HD5450在核心上完全具备了支持Eyefinity技术的要求，但要实现该技术在显卡上还必须具备一个DisplayPort接口，但由于该显卡的市场定位较低，目前仅有少数HD5450显卡具备该接口。
◆蓝宝石Radeon HD 5450白金版简介
| 蓝宝石Radeon HD 5450白金版 |
型号：蓝宝石Radeon HD 5450白金版
核心工艺：40nm
流处理器单元数量：80
显存规格：512MB/64bit DDR3
核心/显存频率：650/800MHz (1600MHz DDR)
接口类型：DVI/HDMI/D-Sub
售价：人民币399元 (最后更新02-06-2010)
官网：http://www.sapphiretech.com/
蓝宝石Radeon HD 5450白金版显卡采用蓝宝一贯的蓝色PCB打造，半高式刀板PCB加被动散热器的搭配很好地迎合了HTPC用户既要节省空间又要静音的特别要求。
公版HD5450搭载了较为“高大”的散热器，占用了2个插槽以上的位置，而蓝宝石HD5450白金版则采用了外形不同的被动散热器，仅占用一个插槽的位置，更加体贴到了HTPC用户的实际需求。
蓝宝石HD5450白金版的散热器还有部分延伸到了PCB背部，可增加部分散热面积。
在输出接口方面，该显卡配备了DVI、HDMI以及D-Sub接口，缺少了DisplayPort接口对ATI Eyefinity功能的支持欠佳。
显卡的附件并不多，仅例牌地具备一本说明书、一张驱动程序光碟、一个贴纸以及一本产品质量保证书。
◆Radeon HD 5450白金版拆解
| 蓝宝石Radeon HD 5450白金版PCB |
蓝宝石Radeon HD 5450白金版采用半高式刀版打造，具备1+1相供电设计，核心一相，显存一相。PCB正反面各搭载2颗三星DDR3显存颗粒构成512MB/64bit规格。
| 蓝宝石Radeon HD 5450白金版PCB正面 |
| Cedar核心，编号为“215-0767003” |
| 1相核心供电 |
| 三星显存颗粒 |
这里需要特别提到的是，该显卡搭载的显存类型为gDDR3，而并非GDDR3，采用96FBGA封装，大小为7*13.5mm，1.2ns，额定频率为800Mhz，规格64Mx16bit，单颗容量为128MB，四颗一共512MB，组成显存位宽为64bit。
而我们以往所说的GDDR3显存颗粒则是采用136FBGA封装，大小为10*14mm。GDDR3一般在频率上更高，Bank位宽更高，从而成本更高。由于定位较低端，HD5450显卡采用gDDR3显存能够进一步降低成本，从而提升市场竞争力。
附：三星gDDR3显存颗粒官方信息（k4w1g1646e-HC12）
◆测试平台及说明
测试选用了蓝宝石Radeon HD 5450白金版显卡，显存容量为512MB，目前的市场零售价为399元；我们使用售价同样为399元的GeForce 210显卡来作为对比，同样为512MB显存。
鉴于两款产品均定位低端市场，故我们亦从广大消费者的实际需求出发选用Intel P45平台进行测试，搭配Core 2 Duo E7200处理器OC到3.17GHz，内存为三星DDR2-800 2GB*2。
图形测试项目共6个，其中例牌的3DMark Vantage项目测试时均关闭了PPU，5款游戏在保障流畅运行的情况下进行相应的设置，在相同的游戏中两款显卡的设置相同，测试1280X1024与1680x1050两种分辨率的情况。
在驱动方面，GeForce显卡采用了最新公布的Forceware 196.34 Beta驱动，而HD5450则安装最新的Catalyst 10.1 Hotfix（8.69.3.1 RC1）。
◆Radeon HD 5450功耗测试
Radeon HD 5450的待机整机功耗低至97W，比同是40nm核心工艺的GeForce 210要低10W；而在播放同一部高清影片时的整机功耗值也比后者低了13W，而满载功耗亦比后者低了16W。
◆Radeon HD 5450温度测试
| 待机核心温(度室温23℃) |
| 满载核心温度 |
从测试结果看到，待机时HD5450核心温度为44℃；利用Furmark v1.8（已改名）让GPU满载10分钟以上，核心温度飙升到65℃。对于一款搭配被动散热器的显卡来说，温度表现是相当的不错了，当然这也与40nm核心工艺以及核心规格较低有莫大的关联了。（裸机测试/室温23℃）
◆Radeon HD 5450高清播放性能测试
在高清测试环节，我们采用PowerDVD 9作为高清播放工具，片源分别选择了H.264/MPEG-2/VC-1编码的高清电影片段，利用系统任务管理器中的资源监视器来监控PowerDVD程序的CPU平均占用率。
在PowerDVD的Video设置选项中针对Radeon和GeForce显卡分别开启了UVD和PureVideo HD功能。
从测试结果来看，HD5450在播放H.264/VC-1编码格式的高清影片时的CPU占用率与GeForce 210的情况相当，CPU占用率控制在1%左右；不过HD5450在播放MPEG-2编码影片时CPU占用率达到了4.97%，而GeForce 210则为1.10%。
可见在解码MPEG-2编码的影片时HD5450还是比对手产品要略逊一筹，不过CPU占有率亦可控制在5%以内亦堪称优秀了。
◆Radeon HD 5450图形性能测试
两款显卡均定位较低，并不是主流的游戏显卡，故在图形项目的比拼环节游戏设置均较低，并关闭AA/AF。
从测试的6个图形项目共12个小项中，HD5450全面获胜，在3DMark Vantage Performance模式下领先GeForce 210达到最大48.51%，而在WIC中最低也与对手拉开了11.36%的差距。
综合来看，HD5450共领先GeForce 210平均约26.34%的幅度。
◆全文总结
Radeon HD 5450是目前已知最低端的一款DX11显卡，虽说可支持DX11标准，但显卡其他规格方面非常低下，对于逐渐兴起的DX11游戏来说，HD5450是力不从心的，即使在最低设置下也难以流畅运行，使DX11在该显卡上成为了“鸡肋”，不过其整体游戏性能相比同价位的GeForce 210还是有26%左右的优势。
得益于40nm工艺以及数量较少的晶体管，HD5450的核心温度并不高，待机/满载时GPU核心温度为44/65℃，而且被动散热方案亦真正实现了全静音的设计。显卡在功耗方面的表现依然出色，与同为40nm核心工艺的GeForce 210相比在各种应该环境下均低了10W以上，应当算是AMD “Evergreen”家族中最“绿色”的一员了。
HD5450在高清播放方面则与此前测试过的HD5670/HD5700/HD5800等系列产品相同，在播放H.264/MPEG-2/VC-1三种不同编码格式的高清视频时，CPU占用率均控制在较低水平。
目前蓝宝石HD5450白金版显卡的市场零售价为399元人民币，比同价位的GeForce 210性价比要高，并且支持Bitstream Dolby TureHD / DTS-HD也为其增色不少，相信这些功能的加入对广大音频发烧友是颇具吸引力的，而半高式刀版PCB设计和被动散热方案对于组建HTPC的用户而言，也是一个非常不错的选择。
游客 2020-03-20 14:51
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(2) | 反对(0) | 举报 | 回复
23#
超能网友高中生 2010-03-08 15:59 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
22#
游客 2010-02-25 16:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(3) | 反对(0) | 举报 | 回复
21#
游客 2010-02-20 17:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
20#
游客 2010-02-20 17:42
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
19#
游客 2010-02-20 17:40
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
已有1次举报支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
18#
游客 2010-02-20 16:13
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(1) | 举报 | 回复
17#
游客 2010-02-20 16:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
16#
游客 2010-02-20 14:33
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
15#
游客 2010-02-20 14:32
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
14#
游客 2010-02-20 14:30
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
13#
游客 2010-02-20 14:29
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
12#
游客 2010-02-20 14:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
11#
游客 2010-02-20 14:27
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
10#
游客 2010-02-20 14:26
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
9#
游客 2010-02-16 15:35
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
8#
游客 2010-02-16 15:31
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
7#
游客 2010-02-13 22:49
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
6#
游客 2010-02-11 12:12
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
5#
游客 2010-02-11 12:11
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
4#
游客 2010-02-11 12:09
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
3#
超能网友终极杀人王 2010-02-09 15:32 | 加入黑名单
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
2#
游客 2010-02-09 11:01
该评论年代久远，荒废失修，暂不可见。
支持(0) | 反对(0) | 举报 | 回复
1#